我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
在上海海港客场对阵云南玉昆一战,侯永永的进球被吹罚无效。尽管给出了奥斯卡越位的划线画面,但却引发了更大的争议,莱昂纳多的进球同样存在巨大争议。

比赛的第14分钟,奥斯卡前场突破之后横传,颜骏凌出击扑球失误,侯永永扫射破门。然而,视频助理裁判随即介入判罚,并且最终认定奥斯卡越位在先,判罚进球无效。

然而,裁判组给出的划线画面却引发了更大的争议,原因是奥斯卡、吾米提江几乎处于同一水平线,裁判组给出的划线不仅模糊不清,而且似乎出现了错误,吾米提江的脚部模糊不清。著名记者李璇指出,“到底画的是胳膊还是脚啊?”
媒体人苗指出原,“找了个原图截了一段,玉昆这球确实有错判嫌疑,裁判有可能过分关注肩膀,脚作取线点的情况没画,这种一般有3种情况:1.导播只给到画肩膀的画面,屋子里画脚了,然后也确认是玉昆越位,判罚正确;2.导播给到画肩膀的画面,但屋子里犯错了,实际就没画脚,如果画脚,玉昆也是越位;3.导播给到画肩膀的画面,但屋子里犯错了,实际就没画脚,如果画脚,玉昆没有越位。只能赛后复盘了,如果有复盘的话”


博主敖铭更是指出,“视频助理裁判划线,是不可信任的。这里面有个技术问题,无论是中超还是其他联赛,都需要解决这个问题。这个问题就是,如何公平地确认,球离开传球队员的脚,或者身体任何位置的时间点。这里面猫腻太多了。球离开传球队员身体,差个0.5秒,你得到的接球进攻队员的位置画面都是不一样的。”
“对于这个难题的解决方案,半自动越位系统或许有些帮助,但也还是不够完美。如果你想继续使用VAR,那就让技术更完美一些,让所有的怀疑者面对事实都无话可说。但云南玉昆被吹掉的第一个进球,显然是有疑问的。”
事实上,海港此役打入的第3球同样存在争议。比赛的第88分钟,武磊劲射被门将封出,武磊得球横传,莱昂纳多扫射破门。

媒体人寒羽指出,“我个人觉得武磊第一脚射门的时候,加布里埃尔已经构成越位干扰了。”从慢镜头来看,当武磊射门时,加布里埃尔处于越位位置,而且干扰了门将视线。
除了这两次判罚之外,奥斯卡被吹罚无效的进球明显越位在先,是一次毫无争议的判罚。补时第1分钟,孙学龙头球冲顶破门,视频助理裁判再次介入判罚,足足4分钟之后才确认有效。

在如此关键的时刻,比赛暂停4分钟,导致云南玉昆球员状态下滑,最终错失扳平比分的机会。记者裴力指出,“什么玩意,还踢不踢啊?var太耽误事了。水准堪忧。”/阅读下一篇/返回网易首页下载网易新闻客户端
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2025-04-25 23:45:03
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: