李世民坑杀最优秀儿子，玄武门之变引发的连锁反应

说到唐朝，人们都会很自然的想到“强汉盛唐”，不错！唐朝确实是我国历史上一个非常强盛的王朝，特别是唐朝的第二代皇帝李世民，更是一位旷世明君！然而，大家也都知道，李世民一生也有一个最大的道德污点，那就是玄武门之变。在那次事变里，李世民屠兄杀弟，最终还逼着自己的父皇李渊退位，这似乎有些丧尽天良吧！

不过，历史的书写，从来都是胜利者说了算！有谁敢来断皇家的冤案呢？然而，天道好轮回，纵然是统管天下的李世民，他最终也得遭受玄武门之变的孽报：他屠兄杀弟，他的儿子最终也互相残杀，而且这场残杀竟还是由李世民自己引发的！不过，李世民最优秀的儿子却在那场残杀中死于非命！也就是说，李世民最优秀的儿子，最终却被李世民坑杀了！

或许大家会问：李世民坑杀了他自己最优秀的儿子？那他的这个儿子是谁啊！是李承乾？李治？都不是！这个儿子便是他第三个儿子李恪。为啥这么说呢？因为李世民生前曾在公开场合多次说过，李恪各方面最像自己。这便是父亲对儿子的最高评价！历史上的李恪，其综合素质也确实出类拔萃，他为人低调，而且不论读书还是习武，都特别容易上道。

当时李世民的嫡长子李承乾虽然是太子，但是，他从小便被李世民手下的一帮老夫子教育得人格分离，表面上谦虚谨慎，一副很正经的样子，但一回到东宫便原形毕露，不但与官奴厮混、游乐无度，甚至还迷恋上各种没有下限的游戏。这样的儿子能成器么？李世民的第二个儿子楚王李宽，英年早逝，所以按正常序列来说，李恪相当于次子。

那么，李世民当年为啥不将李恪立为太子呢？这里面主要有两个原因：第一，古代帝王立皇储都是“立长不立幼”。李承乾是李世民的嫡长子。第二，李恪不仅不是长子，他甚至还不是“嫡子”。大家都知道，李世民的皇后是长孙皇后，而李恪的生母却是杨氏，她可是隋炀帝的女儿，也就是说，李恪是隋炀帝的外孙子。

这对于当时的李世民而言，肯定会生疑心，所以，李恪的人生注定与皇位无缘，这从他的名字里也可看出李世民当时的心态。恪者，小心恭敬的意思，也就是要李恪小心恭敬的辅佐皇帝，他还哪有当皇帝的机会呢！这或许也是上天对他的惩罚吧！让各方面都特别像他一样优秀的儿子，永远也无法得到他的重用！

然而，为啥又说最终是李世民自己坑杀了自己这个最优秀的儿子呢？这又得从太子李承乾叛乱说起，贞观十七年，太子李承乾与魏王李泰之间为了争夺皇位继承人，已经是水火不容了！最后，李承乾也效仿了他父亲李世民的做法，他联合汉王李元昌，兵部尚书侯君集等人发动了政变，殊不知阴谋被人提前告发，李承乾最终被废为庶人。

然而，那次事件对李世民的打击很大，他看到自己曾花费无数心血培养的儿子，居然因为争夺皇位互相残杀，这多么酷似当年的自己啊！所以，他思前想后，痛彻心扉，一时间万念俱灰，竟抽出佩刀准备自栽！幸好被当时的长孙无忌夺下配刀，并顺手交给旁边的李治，同时，长孙无忌还力劝李世民。

他告诉李世民：陛下不必这样想不开，就算以前的太子不成器，可是您还有很多儿子啊！为啥就不能重新立一个太子呢！当时李世民的情绪十分低落，他看到旁边的李治，便顺口说道“那就立晋王李治吧！”然后，他让李治给长孙无忌下跪，并告诉他，这都是长孙无忌的功劳，让李治将来要尊重长孙无忌。

说到李治，很多人都知道，这个人生性宽仁，但唯一的弱点便是懦弱。不然后面的武则天又怎么能把持朝政呢？而李治的这一弱点，也是导致其兄长李恪死于非命的主要原因。由于李世民生前亲口嘱咐李治，让他以后要尊重长孙无忌，所以，李治当政后，对长孙无忌也是言听计从，殊不知长孙无忌却对李恪动了杀心。

因为当时李恪虽然外放偏远，但他扎根基层，治理地方颇有政绩，威望也越来越高。这让长孙无忌十分担忧，因为李恪可不是他的外甥，如果他的威信足够高，就会威胁到自己外甥的皇位，所以，他必须及早除掉这种威胁。显庆年间，房遗爱与高阳公主谋反事件爆发，长孙无忌便故意制造冤案，将吴王李恪扯了进来。当时，无数百姓都为他叫屈，然而最终，李恪还是成为了政治斗争的牺牲品。

如果李世民泉下有知，当他知道长孙无忌残害李恪时，不知他又会作何感想呢？