核武器不能用，也是中方的红线，不守规矩的美俄，各打五十大板

中国外交部军控司司长孙晓波日前在奥地利，出席了联合国框架下召开的《不扩散核武器条约》第十一次审议大会。在会上，围绕核军控问题，中方给美俄这两个不守规矩的核大国，各敲了五十大板。

【中国外交部军控司司长孙晓波】

中方代表强调，在核军控问题上，所有拥核国家应该通过谈判签署“互不首先使用核武器条约”，不寻求在亚洲和欧洲部署中程导弹系统，并撤回部署在境外的核武器。

可以说，中方的这番表态，既是展现了中国作为联合国安理会“五常”之一的大国责任，也是对美国和俄罗斯这两个拥核大国“各打五十大板”。尤其是“撤回部署在境外的核武器”这一项，其实就是奔着美俄两国去的。

相信大家都知道，在联合国“五常”之中，只有美国和俄罗斯在境外部署核武器，相比于俄罗斯只是在白俄罗斯部署核武器，美国部署核武器的地方，基本只多不少，而且大多集中在欧洲。更重要的是，除了欧洲之外，美国现在也逐渐将部署核武器的目光放在亚太地区，中国周边——最典型的例子，就是“美国核潜艇停靠韩国”事件。

【一艘美军核潜艇突然停靠在韩国釜山港】

上个月18日，一艘美军核潜艇突然停靠在韩国釜山港，这是自1981年至今，美国核潜艇时隔42年再度出现在朝鲜半岛，让本就紧张的半岛局势变得更加剑拔弩张。似乎是觉得半岛局势还不够紧张，在朝鲜战争停战70周年的前夕，又有一艘美国海军俄亥俄级巡航导弹核潜艇驶入了韩国港口。这样一来，美军核潜艇停靠韩国的数量，就达到了两艘，这放在以前都是极为罕见的。

美国此举，自然也引起了朝鲜的强烈反应。在第一艘美军核潜艇造访韩国后，朝鲜方面就做出了强硬回应，声称美军此举，已经对朝方构成了“最露骨”的核威胁，符合朝鲜核武器的使用条件。

也就是说，尽管美军核潜艇只是停在韩国港口，但其存在的潜在威胁，已经符合朝鲜使用核武器的条件，因为根据朝鲜的核武器使用规定，一旦国家遭受到潜在的核武器威胁，就可以启动使用核武器的相关程序。

【在美军核潜艇停靠韩国港口的当晚，朝鲜发射了两枚弹道导弹作为回应】

可以说，在这种剑拔弩张的背景下，无论美国和韩国接下来采取什么样的行动，朝鲜无论如何都会作出相应地动作，来扳回一城。因此，在美军核潜艇停靠韩国港口的当晚，朝鲜就发射了两枚弹道导弹，旨在向美韩两国释放一个信号——“你们有的，我也有。”

考虑到中国与朝鲜是一衣带水的近邻，美军将核潜艇开至韩国，无异于将核武器摆在中国家门口，中方自然没办法坐视不理。而如今中方代表呼吁拥核大国撤出部署在境外的核武器，其实就是表明了中方的一个态度，不可以在东北亚部署核武器，从而实现该地区的“无核化”。

至于俄罗斯，该国在白俄罗斯部署核武器的举动，从纯法律的角度来看，显然也违反了《不扩散核武器条约》，将自家的核武器部署至境外，因此自然也在中方的“呼吁名单”之中。

今年5月，俄白两国在明斯克签署了核武器协议；紧接着6月，俄罗斯总统普京透露，第一批俄罗斯核装置已经运到了白俄罗斯，一旦相关设备的准备工作完成，就可以着手进行部署工作了。而进入7月份以后，相关的部署工作已经正式启动，现在正朝着既定的进度前进。

【俄白两国在明斯克签署核武器协议，宣布在白俄罗斯部署俄罗斯战术核武器】

俄罗斯之所以在白俄罗斯部署战术核武器，主要有两个战略目的：

一方面，加强俄罗斯在东欧地区的军事影响力，防止北约进一步“东扩”。从地理位置上看，白俄罗斯东邻俄罗斯，西邻立陶宛和波兰，南边与乌克兰接壤，是俄罗斯向西扩张的重要桥头堡，同时也是北约在东欧地区的战略前沿。因此，在白俄罗斯部署战术核武器，俄罗斯不仅可以加强自身在东欧地区的军事影响力，同时还有助于提高俄罗斯对北约的核威慑能力。

另一方面，在推进俄白一体化的同时，预防白俄罗斯内部发生动乱。现阶段，尽管有卢卡申科主持大局，但白俄罗斯反对派在该国境内还很活跃，背后不乏有着西方势力的身影，一旦未来白俄罗斯政局出现不稳，西方势力势必会介入，甚至会引发新一轮的冲突。在此背景下，将战术核武器部署到白俄罗斯，既可以加快推进俄白一体化，也可以在白俄政局出现动荡时，对外部势力起到震慑作用，避免它们介入白俄局势，导致俄罗斯失去一个坚定的盟友。

【白俄罗斯是俄罗斯对抗北约的桥头堡】

当然了，俄罗斯在白俄部署战术核武器也好，还是美国核潜艇停靠韩国港口也罢，不管它们出于何种目的，本质上都违反了《不扩散核武器条约》，与当今世界和平与发展的主题格格不入。而中方作为负责任的拥核大国，有责任也有义务呼吁所有拥核国家坚守“核不扩散”原则，撤回在境外部署的核武器，还世界一片和平。

回过头来看，中方在核军控问题上的态度，也凸显了我们在做好自己的同时，对其他国家也一视同仁，不偏不倚。特别是在当今这个愈加复杂与恶化的国际环境下，中方对核不扩散的负责任态度，与美俄这两个核大国动不动就举着“核大棒”相互威慑的表现，形成了鲜明的对比。