市民呼吁 爱护公物

本文转自：三明日报

三元区一酒店的大堂配备共享雨伞，给住店客人带来便利。

●本报记者 吴佳霖 文/图

春日暖阳之下，三五好友相约踏青，骑着共享单车吹着暖风、共赏美景。喜欢阅读的，可以相约图书馆一同学习，从厚重的书籍中领略丰富的历史，还可以借回家慢慢品读。若是遇上春寒料峭，下起雨来，也不必担心，商场中随处可见的共享雨伞与免费热水能贴心地帮您解决难题……

如今，越来越多的公共物品被免费或低价地提供给人们，为人们的生活带来了便利。然而，损坏公共物品的事件也时有发生，不仅影响人们的正常使用，也有损城市和谐文明的形象。

公共物品被“缺失”

公共物品更加多样。这样的供给给消费者带来了便捷、造福了大众，代表着社会的发展进步。而且优化了资源的配置，减少浪费，降低交易成本。然而，人们却看到另一些不文明行为：共享单车被随意破坏，借阅的图书不及时归还，共享出去的雨伞不翼而飞。

“图书馆管理过程中，图书的损耗是常见的。在流通过程中，图书上架与下架的频率较高，书与人之间、书与书之间的相互摩擦使书的自然破损率上升。有意的损坏导致图书破损的现象减少，但还是不可避免。”三明市图书馆的管理人员告诉记者。

记者走访过程中也发现，有些读者会在图书排架比较拥挤、取书困难的情况下生拉硬拽，导致图书的封面破损撕烂；有些读者缺乏爱护图书的意识，发现有自己所需的资料时，不采取复印或抄写，而是采取撕页的手法，直接拆分图书。

“图书馆每次刚上的图书，大部分是崭新的，但常常轮借过一次后，我再来借就能看到他人的笔记在上面，真是很无奈。你说他不爱书吧，他看书还会做标记，可你说他要是爱书，怎么舍得这样破坏公共的书本呢？”一位图书馆的老读者对这些不文明的现象感到十分无奈。

在探访中，记者还了解到，图书的污损尚且能够修补，图书的丢失才最让图书馆工作人员难以忍受。有的图书借阅超过期限，读者认为归还要付违约金，就直接“消失”，把书据为己有；一些缺乏道德素质的读者，看到对自己有价值或是比较珍贵的图书，便会采取手段将公共图书变为私有。

不文明的现象反映的是公民文明意识的缺失，然而受损的却是公共物品。一方面，公共资源的所有权和使用权边界一旦混淆，物品就容易改变性质，其优势更是难以发挥。当公共资源变成私人物品，为了自己的便捷去破坏别人的需要和体验，“共享”二字也就无从谈起了。另一方面，消解公共资源与私人物品界限的行为，不仅是对公共资源的巨大浪费，而且会耗费更多的运维成本，更会助长人性的贪婪与自私，让好事变坏事。

公共物品待呵护

与公共图书类似，各类共享雨伞也秉持着经营者便利市民的初心在市场上出现。下雨时没有带伞的市民，可以借一把共享雨伞，回到目的地，避免淋湿。

记者采访发现，共享雨伞获得“叫好”的同时，在各地的实际表现却不如人意。不仅受到天气局限，使用率不稳定，还频频丢失，难以实现循环流动。

“以前商场里是有很多免费雨伞提供的，当时我们还夸呢，觉得特别方便。但没几个月那些伞就都不见踪影了，估计都是被借伞的人带回家，据为己有了。”一位市民向记者说。

无独有偶，“共享充电宝”如今也陷入了尴尬境地。“高流失率、低流转率”，这八个字被不少人用来形容共享充电宝。

经营一家零售铺的孙老板，共享充电宝兴起之初店里就引进了。一开始，共享充电宝确实很受欢迎，其租借方便的特点能有效缓解人们手机电量不足的燃眉之急。然而好景不长，随着租借的人越来越多，问题也随之而来。充电宝的充电线被拔断、充电线接口被刷胶水、二维码被破坏等现象层出不穷。“很多人借用充电宝，觉得这是公共的东西，自己不必爱惜。经常是返还到我们店里的充电宝是坏掉的，这个就很影响我们下一步的流通了。”孙老板对记者说。

采访中，孙老板感慨道：“真希望市民们能像对待自己的东西一样对待公共物品。那样的话，我们的社会也会像自己的家一样文明而美丽。”

城市公共设施与市民的生活息息相关，当我们尽情享受着公共设施与公共物品带来的便利时，也应当自觉承担起爱护公共设施的责任与义务。践行这份责任并不难，关键是从点滴做起，从自己做起，凝聚各方文明力量，爱护公共物品，共创和谐的社会家园。