谁是三国第一谋士争议不断，东吴却有一人预测了三国局势

三国演义结束时，北方的司马家族推翻了曹魏的统治，建立了晋朝，先后消灭了蜀、吴，最后统一了三国。在三国之间经过几十年的斗争后，被一个司马炎的人统一起来，真是令人惊讶。所以三国时期没有人能像司马炎那样统治世界？答案是不，真的有这样一个人在三国时期，有这种能力，但他死得太早，没有等他发挥自己的力量，死于疾病。

在历史上，乱世往往有更多的英雄，世界总是喜欢给英雄排序，谁是他们心中的第一个将军，谁有最高的武力值，这是后世喜欢争论的，秦朝以后，第一个英雄无疑是项羽，虽然没有赢得世界，但足以被称为英雄。三国谋士极为传奇，诸葛亮在小说中的描写已经成为神话人物，可以操纵风云，司马懿也是命运的回归，小编认为真正的三国第一谋士在小说中没有那么传奇，甚至显得很平庸，这就是东吴鲁肃。

自古以来讲究“文无第一，武无第二”，当我们对三国英雄进行排名时，武将有很多排名方法：毛宗岗的“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”，其次，考虑到马超和吕布曾经是一方诸侯的身份，排名也有变化。“一吕二马三典韦，四关五赵六张飞”等版本。但无论任何人对武将做出什么排名，吕布都是排行第一的人。

但是如果你想写一篇论文，很难从古至今将名将都说出来。也许只有在正德年间，明朝刘伯温曾被称为“渡江策士无双，开国文臣第一”。然而，正德已经是明朝的第十位皇帝，他对刘伯温的评价并不全面。刘伯温在正德年间的成就很少，关于正德年间的说法不足以令人相信。

至于三国有许多谋士想要进行排行，在过去的一千年里发生了许多争议。有些人认为郭嘉、荀彧，有些人认为诸葛亮，庞统，有些人认为年轻去世的江东周瑜才是第一。总之人们对三国第一谋士的争议是不断出现的。如果我们看他们一生的成就，他们的水平差不多。

官渡之战前后，郭嘉反复测算，准确预测袁绍的儿子和江东孙策的死，这对曹操有序的战略安排起到了极其重要的作用，防止顾头不顾尾被诸侯集团攻击；诸葛亮的名著是隆中对，隆中对被刘备视若珍宝。江东周瑜在赤壁之战中决定了战争的局势，使曹魏无法向南扩张土地。

周瑜可以说是三国的直接创造者。周瑜死后，鲁肃接任大都督。夺取荆州后，鲁肃也病逝。孙权亲自埋葬了他。诸葛亮为他哀悼。鲁肃是三国中唯一一个有这样待遇的人！建安二十二年，刘备攻取汉中，曹操率军抵抗。这时候曹操的老巢出现了反抗。由此刘备才找到了机会，嬴得了汉中。

天有不测风云，曹魏后来又发生了瘟疫，死伤的百姓士卒不计其数，在这场瘟疫中，建安七子中的王粲、徐干、陈琳、应玚、刘桢等五人都在这场瘟疫中病逝。大才子曹植感叹：“家家有僵尸之痛，室室有号泣之哀”！话说回来，鲁肃的功绩有什么呢？官渡之前，他其实就预言刘表必丢荆州，曹操将会崛起。

当时的鲁肃写出了“吴中对”，在这篇文章中，鲁肃预言了将来天下三分。周瑜和曹操对战时，鲁肃分析战况，对战事进行评估分析，鲁肃的职位相当于是参谋长。从这一点来说，赤壁之战能够胜利，不仅仅是周瑜一人的功劳，也是鲁肃的功劳。可惜的是，鲁肃的功绩没有被后人记住，反而是周瑜的功绩被后人熟知。

同样是建安二十二年，这一年中，很多厉害人物去世，其中就包括鲁肃。可以毫不夸张的说，如果这一年鲁肃不死，孙权必然让他带兵北伐，曹魏主力在防备汉中刘备，势必难当鲁肃一击。鲁肃的死，无疑是东吴最大的损失，当时的太史慈感叹“大丈夫生在乱世，当提三尺剑，立不世之功，奈何死也”。

鲁肃对天下大势的掌控，超过了东吴中任何一人，即使是周瑜也不行。鲁肃提出的方案更加细致更加高效，然而他却偏偏在大好时机出现的时候去世了。鲁肃去世的时候，孙权曾对文武百官怀念鲁肃说“昔鲁子敬尝道此，可谓明于事势矣。（《三国志·鲁肃传》）”这句话的意思就是说，鲁肃早就告诉我，三国会有人人称帝的一天。