孙可望的权力斗争与大西军在云南的抗清之路

在中国古钱币市场中，有这样的一款古钱币，叫做“兴朝通宝”。这种古钱币相信也让很多朋友会觉得陌生：中国历史上，没听说存在什么“兴朝”，又哪里来的“兴朝通宝”？其实，这种古钱币，是明清易代时期，张献忠的旧部割据云南的时候所铸造的。

1、清初乱世

明朝崇祯十七年，也就是西元的1644年，这一年李自成的大军进入北京，建立了大顺朝。在李自成进京之前，明朝的皇帝崇祯帝选择自尽。李自成在京城自立自己为大顺皇帝。

其实这一年在中国的大地上，除了已经去世的崇祯帝和大顺皇帝李自成之外，还有割据关外的清国顺治帝、割据巴蜀的大西皇帝张献忠以及在南方延续明朝统治的弘光帝。不过，随着清军入关，大顺皇帝李自成和大西皇帝张献忠相继遇害。也就二三年的光景，南明的弘光帝和隆武帝也都相继被清军杀戮。此时的华夏大地，似乎上演了清军追杀南明永历朝廷的戏码。但是很多人忽略了：大西军的残余势力在张献忠死后，辗转进入云南，并割据云南。而后作为第三方，在云南发行了兴朝通宝这样的货币。

当然，云南当地的乡民其实也不晓得兴朝是个啥，但是有一点是知道的：那就是天下的确乱了，大明朝可能真的没了。

2、孙可望的话语权

西元1649年，即清朝顺治六年，南明永历三年。这一年，大西军高层派人联系处于逃亡状态下的永历皇帝，并表示愿意和永历皇帝一起抗清。但是，作为大西军的话事人孙可望，向永历帝提出一个要求：那就是永历帝要册封孙可望为南明的秦王。

要知道，按照明朝的规矩，是没有册封外人为王的先例。甚至弘光帝在位期间，考虑到吴三桂带清兵入关打李自成有功（按：按照弘光朝廷的想法，也是考虑请清军打农民军，所以弘光朝廷和吴三桂的想法起初是不谋而合），对朱家恩同再造，但即便如此，弘光帝也顶多派人册封吴三桂为公爵。（只不过当时吴三桂看弘光朝廷不成气候，便也没接受这个册封）。所以关于孙可望的诉求，南明朝廷和孙可望扯皮好久。

张献忠死后，大西军处于四王掌权体制：即李定国、孙可望、刘文秀等人共同掌权。其中孙可望综合条件较好，所以四王里面，孙可望的话语权大一些。但是，小编之所以说孙可望的话语权略大，是因为孙可望虽然是四王的首脑，但是和张献忠的那种权威性是无可比拟的。

毕竟，对于创业状态的农民军来说，想要获得话语权，就得本钱上比其他股东高一些。

3、分歧

其实孙可望作为造明朝反出身的农民军头目，对于匡扶明朝也没什么兴趣可言。只不过清兵追杀太狠，迫使大西军不得不和南明合作。当然，孙可望渴望的是有一天，能驱逐走或者顶住清兵，然后废掉永历帝，自己当皇帝。

不过之后的一系列剧情，让孙可望的想法落空。那就是随着大西军和清军的交战，李定国战功增多，威望高于孙可望。在古代，武将功劳大了尚且能引起皇帝猜忌，更何况孙可望和李定国并非君臣关系？于是孙可望和李定国开始反目。甚至孙可望和李定国还准备武装火拼。最终孙可望没能斗过李定国，于是选择投降清朝。而李定国则一直坚持带着队伍抗清，直到永历帝被害以后，病死在海外。

其实不论是孙可望还是李定国，选择和南明抗清，都不是觉得明朝有多好，只不过大西军和南明，都有着抗清的一致性。但同时，因为人性使然，加之大西军的权力结构的隐患，导致了孙可望和李定国的反目，起初占据优势的孙可望逐渐失势，也成为了孙可望和李定国走上不同人生路的推手。