匈奴屡次侵犯汉朝边界，为何晁错却劝阻汉景帝出兵？

自高祖斩蛇起义，经过重重困难，建立大汉王朝。刘邦去世后，陈平、周勃消灭吕氏集团，推举代王刘恒为汉文帝，即位后，励精图治，兴修水利，百姓富裕。刘恒面对匈奴的威胁，一贯采取和亲，避免大动干戈。刘启即位后，匈奴更加猖獗，对汉朝边界的村镇，烧杀抢掠，犹如强盗一般。

匈奴士兵挥起大刀，斩杀汉朝百姓，一片凄惨声，荡漾在汉朝边界。汉朝士兵快马加鞭，向宫中报信。汉景帝听后，勃然大怒，召集众将军商议。在这种情况下，汉朝将军们都会生气，自己的族人被匈奴士兵斩杀，抢走牲畜，抢走女人。强盗般的行动，让汉人无法容忍，众将士肯定想和匈奴开战，以解心中怒火。

窦婴、周亚夫等将军，纷纷要见汉景帝，商议匈奴之事。宫中汉景帝拿着长剑，急的到处砍东西，以发泄心中的怒火，口中说：“是可忍，孰不可忍。”晁错连忙捡起剑鞘说：“可眼下，陛下，还是不得不忍。”愤怒的汉景帝说：“对强盗要忍吗？若是常人也忍辣眼。”晁错提醒汉景帝，匈奴只不过是肌肤之患，最可怕的是内忧——那些藩王。

汉景帝携带长剑，准备去面见众将军，商议如何出兵匈奴，此时晁错极力劝阻汉景帝。那么，为何晁错要劝阻汉景帝出兵匈奴？

其一，七国藩王窥视汉朝已久，一旦与匈奴开战，会形成内忧外患之局面。七国藩王的势力，自汉高祖刘邦，实行郡国分封制起，逐步形成了独立之势，无论从经济、军事、人才等方面都比较完备。

尤其是吴王刘濞，早有反叛之意，一直没有机会而已。由于汉景帝没有立太子，窦太后一向偏爱梁王刘武，一心想立梁王刘武为太子。对于这些来说，汉景帝的老师晁错看在眼里，汉景帝心里也非常清楚。

当下，匈奴屡次侵犯汉朝边界，但不能盲目开战，一旦开战就会给众多藩王可乘之机。为了大汉王朝，汉景帝暂时放下匈奴之事，只能先稳住匈奴，再来对付七国藩王。后来，汉景帝用和亲的方式，暂时稳住匈奴的侵犯，又采取晁错的削藩策，来对付七国藩王。

其二，战事一开，黎民遭殃，国力不济。对于汉朝的经济来讲，应该还算可以，毕竟汉景帝的父亲汉文帝，用23年积攒了不少经济。但是要想将匈奴彻底打垮，如果没有长期之战是做不到的。

一旦开战，要征兵，要筹集军粮，最主要得有很好将领，这些都是费财费力的事情。汉文帝时期，辛辛苦苦将经济、军事等方面，弄得还算不错。若汉景帝将这些都败光了，有些对不起父亲汉文帝。

晁错在劝阻汉景帝时，让汉景帝不要忘了先帝的话。从这可以看出，汉文帝暂时不主张与匈奴开战。汉文帝这点十分高明。为什么这么说？众所周知，汉文帝和汉景帝共同开创“文景之治”，如果汉朝与匈奴开战的话，不可能有后面的文景之治。再者，当汉武帝即位后，用40余年，耗尽很多财力物力，才将匈奴击溃。

因此，晁错劝阻汉景帝出兵匈奴，是一个非常明智的做法。

最后，匈奴势力过猛，应当做长远打算。从军事来讲，匈奴是游牧民族，长期生活在草原，长期在马背上操练，马上功夫十分了得。对于汉朝而言，马上功夫肯定不如匈奴，一旦汉朝士兵与匈奴士兵交战，汉朝士兵必定会吃亏。

从地形来讲，匈奴士兵十分了解草原，对于汉朝士兵来讲，地形必定没有匈奴士兵了解。打仗需要士兵，也需要军粮。如果没有军粮的话，士兵就无法作战。士兵可以向全国征兵，军粮也可以向全国筹集，但是要运往作战之地，就没有匈奴方便。匈奴可以用马匹托运，也可以就地取材。

综上所述：汉景帝即位不久，朝中局势不稳，七国藩王各怀鬼胎，一旦与匈奴开战，有可能汉朝不保。晁错劝阻汉景帝出兵匈奴，不是没有道理的。对于汉景帝而言，除了这些之外，就没有其他顾虑吗？当然不是。如地理形势、经济、征兵、战线等。

后来，汉景帝以和亲解决匈奴之事，用削藩策来对付七国藩王，但吴王刘濞联合其余六国，以“清君侧”为名发动叛乱，最后汉景帝派周亚夫和梁王刘武，平定七国之乱。汉武帝即位后，用了40余年，最终击溃匈奴。