儿慈会一负责人要挟患儿母亲陪睡？这次调查不能再含糊了

据海报新闻报道，近日，有大V“青藤紫砂”在网上爆料中华儿慈会河南负责人、9958志愿者雷某哄骗患病孩子妈妈陪睡才给捐款。有网友称：“雷某让患病孩子妈妈陪他睡一次，给一点捐款，再睡一次，再给点捐款，直到把患病孩子拖死，把捐款吞了。”

对此，中华儿慈会工作人员回应：“不清楚此事，要向领导反馈。”河南省民政厅慈善处回应：“正在了解情况和核实。”

这则新闻引发轩然大波，人们难以想象这样的故事：本该被呵护、怜惜的患儿，在权力者那里居然成为淫辱其母的筹码，蚕食鲸吞，恣意作恶。如果网上爆料属实，雷某确实做出了这样的行为，那他不仅突破了慈善事业的红线，也击穿了人伦道德的底线，不仅不配做慈善机构的负责人、9958项目的志愿者，甚至都不配做一个人。

目前此事的具体信息仍有待进一步核查、披露，但从曝光的疑似雷某与患儿妈妈的聊天截图看，雷某直言“爱你，爱你一辈子”——这不像志愿者与被救助者的正当互动，更像是渔色者在游刃有余地兜圈子。

事实上，今年6月15日，这位大V就披露过此事，称雷某“拿善款当胁迫患儿家长的资本”“患儿妈妈在极其无助的情况下，只能任他们摆布”。但当时并未引起更多关注，也未见相关部门有任何行动。

这一轮舆论发酵后，相关部门回应“不了解情况”或“正在核实”，网友看得有些着急。有网友试图在中华儿慈会官博@中华儿慈会 评论留言询问，发现官博已关闭评论。此举加深了旁人的疑虑，有人说，民众有疑问，就该直面问题，捂住耳朵就能万事大吉吗？

资料图

中华儿慈会9958项目成立于2011年，致力保障受疾病、意外伤害灾害等影响的贫困儿童生存权，解决医疗经费紧缺和医疗资源管道不畅问题。运行十多年来，确实救助了很多困境儿童，但也多次出现负面事件。

2018年，患有罕见病的贵州女生吴花燕向各公益平台求助，9958救助中心工作人员为她募捐了100万元，而据央视报道，直到吴花燕2020年去世，只收到一笔2万元的转院费。事发后，儿慈会将百万善款全部原路退回给捐助人，并接到民政部送达的责令改正通知书，承诺严格按照规章制度开展各项救助工作，杜绝此类事件再次发生。

而在今年6月，因儿慈会9958项目廊坊志愿者柯某孝向患儿家长筹集资金，骗取患儿家长钱款近千万元，民政部对儿慈会作出停止活动三个月的行政处罚，并将其列入社会组织严重违法失信名单。

类似负面新闻缠身，被波及的不仅是9958这个项目，还有慈善机构的声誉，乃至慈善事业的公信力，进而影响民众的捐助热情。

9958（救救我吧），是生命的呼唤，也是爱心的回应，它完全可以在特定时间、特定事件上成为照亮困境人群的一束光，让他们感受到人世间的温暖。但这份温暖，不应该被附加各种条件，更不应该变成蒙着温暖和爱心面纱的狞厉欺凌。

当此之际，有关方面应该迅速启动相关调查，及时回应社会关切，这既是给患儿家属一个交代，也是挽回机构公信力的必然之举。

资料图

之前上千万救命钱被卷走事件，已经让儿慈会处于风口浪尖，而这次的丑闻，恶劣程度有过之而无不及，虽有待核实，但对儿慈会很难不构成重击。人们迫切想知道，儿慈会到底怎么了？它所募集到的善款，有多少能抵达真正有需要的人手中？

在外人看来，柯某孝以区区一个项目志愿者的身份，就能募集上千万巨款，绝非“骗术高超”就能说的过去的。若不是有慈善机构的背书，此事断无可能。这也暴露出儿慈会在项目运行、善款管理、人员构成等诸多方面存在的严重问题，相关部门说要督促儿慈会全面彻底整改。或许这次风波不管真假，都是对整改的有力提醒：如果无视制度性痼疾，仅仅止于“一事一议”“就事论事”，则类似丑闻不可能绝迹。

说到底，惟有彻查才能搞清真相，从而堵住漏洞，以儆效尤，以绝后患。无论如何，不彻底反思和解决制度上的问题，后续要恢复信任很难。