夏日高温咋“蹭凉?

本文转自：三明日报

编者按 自本期起，本栏开辟“文明话题反馈”通道，读者可以针对本期刊登的“记者观察身边的文明”发表看法，发至本版投稿邮箱。有关话题看法，将于下一期集中刊登。

夏日高温咋“蹭凉?

三元区街头的凉亭

●本报记者 曹 珂 吴佳霖 文/图

街区纳凉驿站

每天，都有很多人穿行在各个路口，在人行道旁等红绿灯，或是在公交站点繁忙的生活节奏里等车，而高温天气，连出门都需要很大的勇气。对于出行的人们而言，不论是在毒辣的阳光下等红绿灯或是在公交站点等车都是煎熬，而能够为市民遮阳挡雨的亭廊则是夏日文明一景。

三元区新市北路附小公交站旁的人行道上，建有长近9米的亭廊。烈日当头，等候红绿灯的行人纷纷躲在亭廊下，待绿灯亮起时，有序地通过。“这么热的天，太阳直晒，即便是戴着帽子、撑着伞也不管用，真是煎熬，有了亭廊就好多啦。”家住附近的陈阿婆说。

在高温天气等红绿灯，容易耐不住烈日暴晒径直走过马路，十分危险。有了亭廊，大家就可以在遮阳亭廊下耐心等待，出行安全感得到大幅提升。路过的张女士也说：“亭廊既能为行人遮阳挡雨，还可以供人小憩，一举多得。”

在三元区，类似的亭廊不止一处，为不少出行的市民阻挡了毒辣的阳光，“为了送餐，我们每天都要忍受太阳的暴晒。在室外骑行，哪怕在等红绿灯的时候有片刻遮挡，也让人感觉舒服多了。”外卖骑手小杨说。

那么，在高温之下，如何给一线户外劳动者及时送上应有的关爱，提供更好保障？

记者看到，在城区大街小巷设立了不少“爱心驿站”，为户外劳动者提供凉茶，开展“夏日送清凉”公益活动，捐赠防暑物资。

户外劳动者驿站是户外工作者歇脚的港湾，亦是炎炎夏日里的一抹清凉。“开车安全第一，有时候中午吃完饭后，特别犯困。这时，我会把车停好，在驿站里休息一二十分钟再上路。”出租车驾驶员林宗春说，“夏天在驿站里吹着空调，趴在桌上，一下子就睡着了，醒来精神抖擞。”

目前，三元区等地基本构建起以点带面、分布广泛的户外劳动者服务网，为户外劳动者夏日防暑、缓解劳累、补充体能营造了良好氛围。此外，户外劳动者驿站电子地图已在闽政通APP上线，市民可通过“闽政通—社会福利—工会户外劳动者服务站点地图”，查询到户外劳动者驿站的具体位置及相关信息。

“蹭凉”还需讲文明

为了躲避酷暑，不少市民会选择到大型商场、书店等公共场所乘凉避暑。然而，记者在一些书店、商场内却发现不少的不文明行为。

7月15日上午，记者来到位于三元街的书店内，刚踏入书店大门瞬间感到一股凉气袭来。

“现在，天气越来越热，书城内不仅可以看书，还能乘凉。”市民张大爷说。自去年退休后他就经常和老友在广场上练拳，而现在天热了，他选择到书城内读书乘凉。书城内一名工作人员表示，随着气温持续攀高，书城内每天都会有不少市民来避暑，甚至有人在这待一整天，一大早来，下午关门了才回家。

7月17日10点半左右，记者在下洋路的一家超市看到，收银台前有不少顾客排队买单，而大部分顾客买完单也不急着回家，坐在超市的休息凳上聊天、玩手机。“外面气温太高了，来超市转一圈，不仅可以享受清凉，还能顺便买点东西回家。”带着孙子前来“蹭凉”的王大妈说。高温天气，孙子不愿待在家里，超市里有小游乐场，孙子玩得很开心，她也感觉很凉快。

连日高温，不少市民会进入商场“蹭凉”，这本无可厚非，但记者在商场内看到个别市民直接躺在商场的座椅上睡觉，以致其他顾客无法坐下歇脚。在这家商场邻近超市的座椅上，记者看到一对老夫妻带着两个孩子，老先生先躺在一条座椅上，两个孩子见状也躺在另外一条座椅上，一会儿站起一会儿躺下，喧闹声不绝于耳。

采访中，好几位前来购物的市民向记者表达了他们对这些不文明纳凉行为的不满。市民白先生说：“毕竟是公共场所，大家还是要注意形象。文明纳凉，这也是个人素质的体现。”

多家超市、商场工作人员表示，市民来纳凉可以增加人气，对此并不反对，但市民也要自觉遵守商场规定，文明纳凉。“人多，卖场的人气就旺了。来‘蹭凉’的人其实也是潜在的顾客。平时，我们工作人员会对这些不文明行为进行劝导，一般情况下，大家还是很配合的，但也有些市民‘不拘小节’，做出一些不文明的行为。 只要遵守商场规定，我们都是欢迎的。”

每一位市民在享受凉爽的同时，应当举止文明，自觉维护公共场所秩序，从点滴小事做起，才能提升城市文明，让纳凉成为高温下城市的文明风景。

“蹭凉”不可丢文明

●张玉胜

盛夏之季，高铁站、商场、图书馆、博物馆等冷气充足的地方，势必会吸引不少人前往。大批“不速之客”进场，不仅会给公共场所的正常经营与管理带来压力，实际上还考验着经营者的管理智慧和人文素养。

每个公共场所虽有其特定的服务功能和管理制度，“闲人免进”似应成为保障正常秩序和出于安全考虑的一般性约束原则。但面对避暑、躲雨等突发或临时性的特殊情况，选择在确保公共场所安全前提下的“高抬贵手”，则不失为入情入理的灵活与人性化行为。

事实上，超市、商场等公共场所，其额定的空调用电量并不会因“蹭凉”人数增加而加大经济成本，增加的只有对“蹭凉”人员的管理和对公共秩序维护的人力成本。避免因“蹭凉”者增多而给善意的公共场所管理者添麻烦，需要“蹭凉”人员的自律自爱和文明素养。