追问“9驴友被困九峰山”：获救驴友应承担救援费用吗？若有人员伤亡，同行者需担责吗？

赏日出，观云海，近年来随着网络平台的传播，位于成都彭州的九峰山成为热门“网红打卡点”，深受年轻人和“驴友”追捧。然而，最近9名驴友被困山峰一事，又让人重新审视“爬野山”的危险。

据悉，11月7日，来自四川多地的9名驴友相约攀爬九峰山，在最陡峭危险的火焰峰上方被困，其中1人滚落山崖后失联。经过当地力量近40小时的紧急救援，9日18时许，被困8名驴友成功抵达九峰村村委会，身体均无碍。另据媒体报道，知情人士称，坠崖驴友摔下去的地方有300多米高，“人留在那里，要想搞下来很难。”

被困人员从哪来，如何召集的？徒步线路和救援大概经过如何？获救驴友需要自行承担救援费用吗？若其中一名驴友发生意外或受伤，其余8人需承担法律责任吗？上游新闻记者就此进行了多方采访。

追问一：九峰山是座什么山？

九峰山位于四川成都彭州市，山脉自川西北绵延200余公里，因九座山峰而得名。驱车从成都市区前往山脚约100公里，是距离成都闹市区较近的登山及云海、日出观测地，近年来前往此地的户外爱好者众多。

曾多次攀登九峰山的户外爱好者张女士（化名）告诉上游新闻记者，在四川户外圈有“爬完赵九铁，川西随便野”的说法，意思是爬完赵公山+九峰山+铁瓦殿三个徒步路线，驴友就算“高中毕业”。其中，九峰山在三座山峰中难度居中。

张女士介绍，九峰山徒步路线分为三段，第一段从山脚“红房子”到祖师殿，这段路很好走，第二段从祖师殿到观音岩，途中有地震塌方造成的碎石路，第三段从观音岩到南天门，海拔不断爬升，南天门之后再爬升500米左右到达金顶。

据悉，此次9名驴友被困的位置位于海拔3000多米的九峰山火焰峰上方，属于未开发区域。张女士曾于去年8月和朋友攀登过一次火焰峰，她称从祖师殿到火焰峰通常需要六七个小时。

张女士告诉记者，火焰峰因山上的石头表面呈红色而得名，但攀爬火焰峰十分危险，“左边就是悬崖绝壁、万丈深渊，行走的地方最宽不过50公分，最窄的拐弯处最多30公分（宽），稍不注意就会掉下去。”

九峰山山脚九峰村的村民周先生告诉上游新闻记者，九峰山不属于开发景区，平时村民爬到祖师殿便作罢，“因为祖师殿再往上，道路陡峭崎岖，特别是5·12地震后，山上道路被冲垮，山石也有松动，轻轻靠一下可能没事，但一使劲可能就垮了，很危险。本地人都很少上去，至多到达金顶位置。”

追问二：救援难度有多大?

据此前彭州官方人士介绍，此次被困驴友系7日前往攀登九峰山，7日晚遇险后报警求助。此后，官方派出并商请彭州应急尖刀队、四川省消防救援总队成都支队、四川省森林消防总队特勤大队、山岳救援队四支救援队前往处置救援。

据四川森林消防人员介绍，九峰山在汶川5·12特大地震中被挤压变形、垮塌严重，山体岩石松动，山里手机信号不畅通，又有大雾弥漫，无人机使用受到限制。11月8日11时许，被困驴友与救援人员取得联系，确认被困9人除1人滚落山底失联外，其他8人生命体征正常，并发出了所在位置的图片。

救援队伍根据图片及地形图，确定驴友被困位置在九峰山火焰峰上方。8日15时许，救援人员抵达火焰峰山脚，发现攀越火焰峰仅有一条刚好立足的小路，小路位于山脊一侧悬崖，坡度超过70°，且脚下和山体侧山石松动，救援人员只能依靠搭建的绳索系统作为保护，贴着山崖一步一步往前挪。

8日18时许，救援人员在即将翻越火焰峰时发现一名被困人员在向火焰峰方向行走，随即请这名被困驴友带路前往其余人员所在的位置，并携带了给养。由于当天时间较晚，夜幕降临，救援人员在找到被困人员后，就地搭建帐篷、做饭取暖，以防被困人员失温。

9日10时许，救援人员与被困驴友们会合，并护送8位驴友原路返回。然而，即便在有专业救援人员和专业设备的情况下，直到9日18时30分许，队伍才成功抵达九峰村村委会。

追问三：9人如何成行并爬上火焰峰？

9日晚，记者在九峰村村委会现场看到，获救8名驴友均身着冲锋衣、登山杖等装备，均为80后、90后。现场有医护人员询问是否有人需要医疗救助，8名驴友均表示身体健康，随后离开。

记者询问其中5人，试图了解他们通过何种方式成行，又是如何登上火焰峰的以及被困过程，5人均表示不便接受采访。当地一名知情人士透露，前述9名驴友分别来自四川成都、眉山、宜宾、巴中等地，通过网络平台相约成行。

此前，九峰村村民周先生告诉记者，在九峰山祖师殿处设有卡口，一般想要去上面金顶的人需要在此登记，获得允许后才能上山，而且祖师殿周围设有带刺铁丝网。此次事件发生后，祖师殿门口设有告示：未经允许，禁止进入。

不过，前述张女士表示，在祖师殿围栏边上有一个口子，“一般登山者都是从那个口子进去的。如果真的想要去爬山，其实谁也拦不住。”在张女士看来，前述9人被困是对自己能力预估不足，“这种危险的地方真的不能去，要对自己的生命安全负责。”

另据南方都市报报道，11日上午，成都市应急管理局工作人员透露，坠崖驴友被“发现了的”。知情人士称，坠崖驴友的位置已经确认，“人留在那里，要想搞下来很难，现在在跟家属协商要不要弄出来，摔下去有300多米。那边都是悬崖峭壁，把那8个人接出来都非常困难。”

13日下午，龙门山镇政府工作人员告诉上游新闻记者，剩余1名被困驴友还在寻找当中，具体需询问搜寻人员。

追问四：如失联驴友受伤或出现意外，其余8人需要承担民事赔偿责任吗？

此次事件发生后，不少网友提议获救驴友浪费了大量救援力量，应自行承担救援费用。对此，彭州市相关部门工作人员告诉上游新闻记者，可以明确的是这9人是进入的未开发景区，是否会要求他们自行支付救援费用或者进行什么处罚，要等事件结束后专业部门的定性，“目前救援还没结束。”

上游新闻记者注意到，今年9月27日，龙门山镇政府曾发布《关于不要进入未开发（开放）区域活动的通告》。通告称，龙门山镇域内未开发（开放）区域位置偏僻、无交通、无通讯，区域内地形复杂，山洪、地灾、森林防（灭）火安全隐患大，救援难度大，为切实保障广大市民朋友的生命财产安全，根据《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国森林法》《四川省大熊猫国家公园管理条例》等相关法律、法规规定，请不要擅自前往未开发（开放）区域开展户外探险、游览、露营、戏水等活动；禁止在林区用火。

通告还称，请各位市民朋友严格遵守本通告内容，因擅自进入涉险区域造成人身伤害和财产损失的，由当事人自行承担相关责任，由此产生的救援等费用由当事人全额承担；因违反本通告造成森林、河道等生态环境及资源破坏的，将依法追究相关法律责任。记者看到，在进入九峰山的道路上，当地张贴了这一通告。

而在今年10月9日，四川省文化和旅游厅、四川省水利厅、四川省林业和草原局也曾联合发布《关于加强未开发开放区域旅游活动管理的通知》，明确强化引导人员不擅自进入未开发开放区域游览观光，若擅自进入造成破坏、纠纷、伤亡等个人需承担相应责任。

如果失联驴友遭遇意外或受伤，其余8人是否应承担民事赔偿责任？四川方策律师事务所律师郭刚告诉上游新闻记者，驴友作为具有完全民事行为能力的自然人，对徒步登山存在的相关风险应具有合理的认识和判断，九峰山不属于开发景区，道路陡峭崎岖，有落石松动的风险，驴友明知风险依然选择登山并在登山过程中发生意外或坠落死亡的，属于受害人自愿参加具有一定风险的文体活动受到损害，根据法律规定属于自甘风险。

郭刚告诉上游新闻记者，对于同行驴友来说，大家基于对风险的认识选择结伴互助，形成临时性的互助利益团体，应负有相应的救助义务，但如果根据实际情况已经尽到了合理注意义务并在可为范围内履行救助义务，且不存在故意或重大过失的情况下，同行驴友不应承担责任。

“如果这起登山活动存在组织者的话，那么组织者在合理限度范围内负有安全保障义务，应使他人免受人身及财产损害，如果组织者未对其尽到安全保障义务导致活动参与者受到损害，应须承担赔偿责任。”郭刚说。

上游新闻记者 李文