李渊父子曾向突厥称臣纳贡，引狼入室灭隋

唐朝是我国历史上最强盛，国际地位也最高的时期之一，被我们这些后世人所铭记，连在国外的华人聚集地都被叫做“唐人街”，国人以被称唐人为荣。这是因为唐朝确实很强大，最强盛时期，甚至还有一段唐朝外交使节“一人灭一国”的奇事。

当然了在唐朝灭人之国并不是什么新鲜事，大唐“凌烟阁”上那些猛人里灭过几个国的都有，也因此我们称唐朝为盛唐，然而大家不知道的是，就是这个大唐，也曾有过称臣的黑历史。

向突厥称臣？

向突厥称臣？还真确有其事，陈寅在《论唐高祖称臣于突厥事》中有提过，李渊起兵之时曾向突厥称臣，并且“太宗又为此事谋主”，意思是这件事乃是李世民在李渊背后撺掇的，但由于“史臣颇讳饰之，以至其事之本末不显于世”。

已知突厥势力后来几乎被唐朝所灭，然而，大家别以为突厥就不强，那只是唐朝后期的强大显得突厥不强。而这时候，还没有大唐，李渊还只是太原留守，出身北周关陇贵族的他袭封唐国公，曾率兵抵御过突厥。

隋末天下大乱后，李渊趁机占据了整个太原，随后在晋阳宣布起兵。起兵后的第一件事，就是向突厥称臣，因为当时的突厥和隋朝都太强大了。突厥势力大概在北周兴起之时达到强盛时期，其势力范围涵盖现在的东北地区到蒙古高原一直到中亚。

虽然后面被立志瓦解突厥势力的隋朝建立者长孙晟，用离间计将突厥分成东西两突厥，但瘦死的骆驼就是比马大，突厥势力的影响可是一直延续到唐后期的。

李家的算盘

隋朝末年。此时由于这两者相对其他势力太强，要想成气候的李渊就必须选择一方做靠山，那既然要反隋，自然他就借突厥的势了。

而且在此之前，就有其他势力一直在窥伺他的封地，李渊意识到如果不向突厥称臣，那么自己的大后方将变得不安稳。一方面，出于为了避免腹背受敌的窘境，另一方面又为自己能借用突厥强大的骑兵，于是，李渊父子俩决定向突厥称臣！

当时李渊给突厥使者的承诺是“若能从我，不侵百姓，征伐所得，子女玉帛，皆可汗有之。”，于是突厥始毕可汗以战马千匹、骑兵两千等作为回报，助李家成事。

而同时李渊为了向突厥表明自己的诚心，把自家军队的旗帜颜色都给换了，汉族的军旗一向以红色为主，北方的少数民族则多喜欢用白色，李渊的军旗用的是绛白色，即红白参半，正好是桃花的颜色，“赤白相映若花园”，远远的望去宛若桃花一般，以此向突厥显示自己的诚心。

但其中一个重要的信息是，李渊随向突厥称臣，却是以隋朝将领的身份称臣，李渊拒绝突厥可汗册封自己为帝的诏书，这其实是为了自己自立为帝，摆脱突厥控制埋伏笔。

开了引狼入室的坏头？

不论如何，可以说李家借用外族势力参与内斗，确实是在历史上开了个坏头，以致后世野心家多有效仿。从李家自己的子孙开始，如唐肃宗安史之乱时期，就曾以承诺“克城之日，土地、士庶归唐，金帛、子女皆归回纥”为条件借用回纥这个外族的势力。

网上由此很多人用此攻击李渊的人格问题，甚至还有说李家是卖国贼的。其实过了，李渊最多还只算是有道德上的问题。因为虽然李渊向突厥称臣，却似乎并不太地道。到唐初之后一直都是表面上恭敬，实则暗中大耍手段消极抵制。

例如，他派人向突厥请兵，却告诉突厥只“百人足矣，不须多也”。再比如当时中原缺马，李家也存在这样的问题，但对突厥的马匹互市，却仅责善者而市，并尽量向突厥表明自己不急需马，以减少这方面被突厥利用剥削挟制。可以看出来，表面上李家对突厥恭恭敬敬，实则并不想让突厥过多干扰染指自己大业，一旦涉及原则问题就大打折扣，这与梁师都之流死心塌地投靠突厥，俯首称臣的行为有着明显区别。

更不用说，本来说好的称臣，在统一全国以后，李家就对突厥人倒戈相向，这也可以说还算是一种缓兵之计而相比后世吴三桂等败类“画虎不成反类犬”，想学李渊，却没学到李渊缓兵为主借势为辅的真谛，反倒引狼入室，那才是真正的卖国贼行为，最终落个千古骂名。