高铁劝阻小孩引发“互殴”，当事人拒和解！律师：警方处罚得当

来源：中国青年报

“五一”期间

一女子乘坐高铁时

因制止熊孩子撞椅背

遭到对方家长掌掴并进行反击

事件引发大量关注

近日

当事人最新发声

坚决不和解，不要赔偿

已在申请行政复议

高铁上制止“熊孩子”

女子遭家长掌掴后还击

据了解

事件发生在5月2日夜间的

C6276次列车上

女子在网络上发布视频表示

2日晚她独自乘坐高铁

在其后排坐了2个大人3个小孩

列车行进过程中

后座小孩撞了很多次椅背

女子无法忍耐后回头制止道：

“不要撞椅背了，要有礼貌一点哦，

家长也不管一下。”

孩子母亲却愤怒回击称孩子还小

不至于说孩子

随后，孩子父亲也开始辱骂女子

女子自己也骂了回去

双方发生口角期间

列车工作人员虽及时赶到进行调解

但孩子母亲还是在争执中扇了女子一巴掌

随后女子也进行了还击

视频显示，在争吵过程中，一位东北口音的男乘客在发生肢体冲突后站了出来，怒斥带小孩家长“有小孩并不代表有理”“三个人对付一个人”“当着孩子的面这么吵”，该男乘客逻辑条理清晰，声音铿锵有力，获得了周遭乘客的掌声。

事后，小孩家长报了警，2日晚11点，女子被传唤至江油市一派出所做笔录。

女子最新发声：

已在申请行政复议

5月3日，女子称其已经到四川江油做笔录，过程中，其向警方提供了手机上的视频作为证据。该博主发布的信息显示，其“不接受和解，不需要赔偿。”只希望打人者受到应有的惩罚。

4日，女子来到派出所接受调查询问，警方依法对其处以行政罚款200元的处罚。女子表示不接受和解也不需要赔偿，最终出手打人的女子被行政处罚500元。

7日凌晨，当事女子再次在网上发视频表示，已经在申请行政复议。她觉得，仗着人多最先恶意出手打人者，如果哭一哭道歉就能和解的话，那以后谁打一巴掌都可以哭哭和解没啥后果，这样的结果她说服不了自己。

如何区分正当防卫与“互殴”？

根据公安部网站今年3月发布的《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》指出：准确区分正当防卫与互殴型故意伤害。

律师：警方处罚合理合法

湖北鸣伸律师事务所律师叶桢认为，这起事件，从很多网友的角度来看，这位博主可能有些无辜。她先被熊孩子侵扰，而后又被对方家长扇耳光继而还手，而且她一个人面对对方多人，很容易唤起大家的同情。但是从社会、法律的角度来讲，这个过程就是互殴，双方的行为都违反了治安管理处罚法。从处罚的金额来看，先动手的多罚，还手的少罚，警察处理的尺度是得当的，合理合法。

叶桢觉得这位博主的行为可以理解，但是如果有这种遭遇，更好的选择是寻求帮助，比如求助乘警、列车员等在列车上维护秩序的这类人，而不是以暴制暴。