这些表现，就是一个人很有教养时的外在表现

人和人之间的差距，往往是有无教养拉开的。

德国小说家汉斯·格里美尔斯豪森曾说：

“没有教养、没有学识、没有实践的人的心灵好比一块田地，这块田地即使天生肥沃，但倘若不经耕耘和播种，也是结不出果实来的。”

一个人能走多远，与能力有关，但更与教养有关，没有教养的人哪怕能力再出众，也有可能被一举推翻。

就像《最美的青春》中的武延生，无论是出身还是长相，都算几个人中的佼佼者。

可是，他的教养水平十分一般，为了爱情和名利，不惜栽赃和嫁祸别人，哪怕真的有所能力，最后也终究被众人拆穿，所有光环不复存在。

真正有教养的人，经得起时间的考验，才能赢得人心。

所以，往往是教养，能决定一个人的最终水平，而在现实生活中，这些表现，就是一个人很有教养时的外在表现。

只要求自己，不要求他人

关于“教养”，曾经听过这样一个故事。

某处旅游景点里，有一位女孩坐着休息，坐姿略有不雅，将腿随意放在椅子上，占据了想要休息的游客的位置。

这时，有一位优雅的女士走过来，略带指责地对她说道：“姑娘，在外要有教养，你现在这个样子真的很丑，女孩子还是要注意自己的形象。”

说完这些话，女士又以一种十分优雅地姿态离开，大有一种自己今天救赎了一个女孩的感觉。

可是这位女士不知道的是，那位坐姿“不雅”的姑娘，刚刚扭了脚，之所以那样坐，是在等朋友过来帮助自己，她自己不敢轻易挪动。

试想，这些优雅的女士真的有教养吗？

可以说有，但也可以说没有。

有教养的原因是她知道自己该怎么做，但真正的教养，从来都不是要求别人做什么，而是要求自己做什么。

当自己把自己的想法强加在别人身上的时候，所有的教养都不复存在。

而那些真正有教养的人，往往不会要求身边的人如何去做，因为他们唯一会要求的人，一直都是自己。

面对任何人，都懂得尊重

曾经在某论坛上看过这样一个问题：为什么了解一个人，要看他对陌生人的态度？

记得当时的高赞回答是这样说的：

“因为陌生人和你的利益不相关，对利益相关者的态度取决于智商和情商，对不相关者的态度取决于素质和修养。”

想要看清一个人，从来都不是看他对自己有多好，而是看他会用什么样的态度，与那些与自己无关的人相处。

当一个人，懂得尊重所有人，不以身份和价值划分别人时，他们对待任何人，都会是如此。

与之不同的是那些见人说人话，见鬼说鬼话的人，说好听一点，是他们情商不低，说难听一点，是他们表里不一。

和这样的人来往时，谁也不清楚最后的两个人会维持什么样的关系，因为他们对待别人的态度，取决于对方对自己是否有用。

有用时，可以称兄道弟；无用时，只会一脚踢开。

就像有些男人，在公司对上司恭恭敬敬，下班后对妻子恶语相向，他能对妻子如此，总有一天在上司没有那么有用的时候，会成为他攻击的对象。

这样的表现，体现出的是一个人没有教养的事实，因为他不懂尊重，也不懂感恩，更不懂知足。

替他人考虑，能换位思考

很喜欢作家梁晓声说过的一段话：

“教养，不是一个人读了多少书，而是植根内心的修养，是无需提醒的自觉，是以约束为前提的自由。”

所约束的人是自己，所提醒的人也是自己。

在这种对“自我”的要求下，倘若一个人真的有教养，一定会做到的一件事，就是懂得替他人换位思考。

作家陈丹青谈及过一次经历。

有一次，他在某大学开讲座，上厕所时，碰到一位二十四五岁，文质彬彬的年轻人。

对方认出他后十分惊喜，立刻跑过来对他说：“你是不是陈老师？我是从江西过来的，我想跟你照个相。”

说完就拿出自己的手机，大有一种立刻要拍照的感觉。

当时陈丹青十分尴尬，不是因为别人认出了他，而是因为他正在上厕所。

这种毫不顾忌别人的表现，任何一个人遇到时都会觉得不舒服，哪怕是对一个人的肯定，也会让人觉得对方没有教养。

与人相处，最基本的礼仪，便是懂得替对方考虑，只活在自己世界里的人，很难融入别人的世界。

小说家凯鲁亚克写道：“教养是一种不用说出来的美好。”

这种美好，是在别人尴尬的时候，自己懂得主动解围，解围后不声张；这种教养，更是与别人相处时懂得换位思考，考虑到别人，才能尊重别人。

当一个人能够做到这些的时候，自己的人品能够经过考验，让人能够相处舒服，才能让人想要长久相处。

而那些没有教养的人，时间终究会让他们显露出原本的面目，令人生厌也许是他们最终的结局。

一个人，只有懂得尊重别人，才能赢得别人的尊重。

所以，让自己变得有教养，与其说是为了迎合和讨好别人，不如说是为了成就和完善自己。

而在现实生活中，一个人是否有教养，是能看出来的，真正有教养的人，总能尊重别人，懂换位思考，只会要求自己。