首场对决开始，激战90分钟，哈里斯先赢2局，特朗普重申对华征税

美国总统候选人的首场公开对决已经开始，激战90分钟后，哈里斯率先赢下2局，特朗普则是重申对华征税，哈里斯赢下的2局分别是什么？目前两人的支持率又是怎样的？

9月10号晚，美国民主党总统候选人、副总统哈里斯和美国共和党总统候选人、前总统特朗普之间的首次总统辩论正在费城举行，双方唇枪舌剑激战了90分钟，讨论了如经济、物价、税务、移民、边境政策等议题。哈里斯则率先赢下2局，一是年龄问题，二是身份问题。首先说年龄，辩论一开始，现年59岁的哈里斯就暗讽如今78岁的特朗普已经老了。要知道，在此之前，美国总统拜登还没有宣布退选的时候，特朗普就曾多次就年龄一事对拜登进行“攻击”，这确实也起到了非常不错的效果。

那时候特朗普的支持率始终高过拜登，无论民主党那边如何发力，但就是难以超过特朗普，其中的主要原因就是选民对拜登年龄和身体状况的担忧。直到拜登宣布退选，哈里斯临危受命，接替拜登代表民主党出战美国大选，选情一夜之间就出现了反转，无论是在民调支持率、竞选资金入账、选举志愿者人数，还是在党内支持热情度、竞选集会规模等各方面，都超过了一度遥遥领先的对手特朗普。现如今，哈里斯同样借年龄问题向特朗普发难，可以说是“以彼之道还施彼身”，不管怎么说，年龄确确实实的摆在那里，特朗普想“狡辩”也没办法。

其次是两人的“身份问题”，有美媒就把哈里斯与特朗普的这次辩论形容成“‘检察官’与‘重罪犯’之间的较量”。为什么这么说？因为哈里斯把她曾经做检察官的经历用在了这场辩论上，美媒直言，哈里斯是在使用和陪审团交谈的方式进行辩论。在此次电视辩论中，哈里斯专门提到了特朗普目前的诉讼问题，并谈到他即将到来的另一次庭审，指出“他犯有的罪行危害国家”。至于特朗普的“重罪犯”的身份，这就不得不提当下特朗普面临的多起刑事官司。

今年5月，特朗普在“封口费”案中被控的34项罪名全部成立，成为首个被判有罪的美国前总统。在此次辩论开始前，纽约州最高法院法官同意特朗普“封口费”案的宣判推迟至11月26日，即11月5日美国总统选举投票日三周后。这也标志着特朗普自2023年在纽约、佛罗里达州、华盛顿特区和佐治亚州四次被起诉以来，所有刑事案件都处于“停滞状态”。对于自己遭到的起诉，特朗普的辩解之辞就显得很苍白无力，他只是一再强调，起诉是出于“政治动机”，同时他还提到了自己曾遭到暗杀一事。显然是想以此来转移民众的视线，并借机博取舆论同情。当然特朗普不论如何辩解，他被控诉的罪名成立，这却是不争的事实了。

哈里斯提到的上述这两点，可以说特朗普是难以辩驳的。除此之外，两人还谈到了税务政策。哈里斯将特朗普对海外商品征收关税的提议称为“特朗普销售税”，称这最终将由美国中产阶级家庭支付这笔费用。同时，哈里斯还谈到她对中产阶级的关注、推动儿童税收抵免和她的小企业计划，同时抨击特朗普希望为企业、亿万富翁再次减税。

而特朗普则承诺延长2017年“减税与就业法案”的减税措施，包括减免个人所得税、降低企业税率。他同时指出，若他重返白宫，将继续对中国等国家征收关税。不难看出，只要提到关税，不管何种场合特朗普是必然要提到中国，看来他是要在关税问题上跟中国死磕到底了。