历史上刘备真的是刘协的皇叔吗

在小说《三国演义》的开篇就提到了刘备是汉室宗亲，是汉景帝第九子中山靖王刘胜的后裔；后来吕布按照陈宫的计谋进兵小沛，无家可归的刘备被迫跟了曹操，并在许昌见到了汉献帝刘协。刘协见到刘备后命人拿来族谱对照，结果发现刘备是自己的皇叔，于是刘备就成为了人们耳熟能详的“刘皇叔”

可《三国演义》终究是小说，大量情节都是作者虚构并非历史事实，那么历史上刘备真的是刘协的皇叔吗

刘备

在《三国志》和《资治通鉴》等史书中，并没有提到刘备是刘协的皇叔，也没有刘备族谱的详细记载，更不存在刘协认刘备为皇叔的这一情节；史书中对刘备身份的记载只有简短的几行字“刘备涿郡涿县人，乃汉室宗亲，中山靖王刘胜之后”仅此而已

那么我们能不能通过历史资料来推断刘备是刘协的皇叔？《三国演义》中说刘备是汉景帝十八世孙，中山靖王刘胜之子刘贞的后人，而且每一代传承都有记载，世系明确。可历史上刘贞到刘雄（刘备的爷爷）之间的世系传承并没有详细记载，也就是说并不能确定刘备是汉景帝的十八世孙

秦朝之后中国的每一个封建王朝都设有“宗正”一职，负责管理皇帝的宗族，自然也要记录皇家的世系传承。所以我们不能排除东汉时期刘备的世袭有明确记载，只是因为时间久远加上各种天灾人祸，导致现如今不可考证。那么我们假设刘备是汉景帝的十八世孙，刘备是不是刘协的皇叔呢

刘备世系表

汉献帝刘协

我们再来看看刘协的世系，从光武帝刘秀开始算，刘协的祖上不是皇帝就是皇帝的手足兄弟或子侄，是天下大宗，世系记载非常明确，刘协是刘秀的第七代世孙。我们要知道光武帝刘秀是汉景帝刘启第六子长沙王刘发的后裔，而且两汉交替时期刘秀等宗亲世系有着明确的记载，刘秀是汉景帝的第六代世孙

刘协是刘秀的七世孙，刘秀是汉景帝的六世孙，那么算下来汉献帝刘协是汉景帝刘启的十三世孙。如果刘备真的是汉景帝的第十八代孙，那么按照辈分刘备不仅不是刘协的皇叔，还应该是刘协的五世孙，所以根据历史资料我们可以判断，刘备不是刘协的皇叔，二人之间只是关系很远的亲戚

刘备既然不是皇叔，那为什么三国演义的作者要给他虚构这一身份呢

汉景帝到光武帝的世系

东汉皇帝世系表

《三国演义》的作者之所以给刘备安排皇叔的身份无外乎三个原因。首先，《三国演义》小说的核心思想是“尊刘贬曹”，小说中的刘备也一直打着“匡扶汉室”的旗号，作者封刘备为皇叔可以很大程度上提升刘备的地位，彰显刘备的“大义”和“正统”

其次叔叔帮侄儿稳固江山相比于八竿子打不着的亲戚来帮忙，更加符合封建时代宗法制的传统。其中最典型的例子就是周公辅成王。而且周公在封建礼教的时代被尊为圣人，将刘备比作周公，匡扶汉室比作帮扶成王，也更加能让刘备贤君圣主的形象深入人心

基于以上原因《三国演义》的作者将刘备写作刘协的皇叔，但他没有算清刘协是汉景帝十三世孙，错把刘备写作了汉景帝的十八世孙。小编猜测作者是在光武帝是汉景帝的六世孙基础上，然后数了数东汉的十四个皇帝，再减去多算了一次的光武帝，最终将刘协算成了汉景帝的第十九世孙

当然这个结论纯属小编个人遐想，各位看官觉得真相是什么呢