人与人之间，千万不要触犯到根本利益

01

讲个有意思的事儿。

四岁的小外甥，握着他手里的3根棒棒糖走到我面前显摆，本来是想逗逗他的。开口要了第一根，他表现的非常大方，等我藏起来还骗他吃过了，有意再要第二根的时候，刚才那股大方的劲儿就没有了。

可能他也意识到，自己只剩下两根了，从而脸上露出为难的神色。但是再三犹豫之下，还是没有拒绝。

然而等我要到他手里的最后一根时，不出意外的，说什么都不肯，小手攥得很紧，哪怕我再打感情牌。甚至我都能感觉到，小外甥在那一刻特别想要远离我，视我为危险人物。

为什么？

其实很简单的道理，要第一根，他能很大方的送我，是因为他有，或者是因为他觉得自己有很多，所以无所谓。

等我要到第二根，他的为难，是因为他知道，他只有两根了，最后之所以没有拒绝，这是感情使然。等我再去打他第三根棒棒糖的主意时，说什么都不肯的原因也很简单，是因为他只有一根了。

所以这最后一根棒棒糖，就是他的根本利益，绝对不能被他人触犯和侵占。

如果被我抢过来了呢？只有两种可能。第一，他会哭着找到爸爸妈妈，希望通过借助可靠的外力援助，保障自己的利益。第二，带着愤怒的情绪追着打我，从此视我为仇人，至少在很长的一段时间内，都会视我为仇人。

聊到这里，我们千万不要觉得那只是小孩子的行为，相反小孩子对人性和的表现更清晰、更直观、更自然。其实只要是个人，都一样，只是小孩子不会伪装。

人性本来就是自私的，一个人维护自己的利益，这有什么错呢？特别还是最根本的利益。

如果我只有一块面包，我自己也很喜欢吃，那凭什么要送给你？是我脑子坏掉了吗？除非你能马上回馈我更多。所以真正恶心的是什么人？是那些总喜欢把自己推在人性与道德制高点的人。

大人们当然不在乎一块糖，一块面包，但是小孩子呢？所以唯一的区别，只是年龄不同，对利益的认识和定义不同。但是在利益被触犯的表现上、行为上，都一样。

02

与朋友相处，也是一样。每个人在每个人的心中，都是有筹码的，包括什么样的感情，什么样的关系。

所以年龄越大，越会发现，两个人之间的根本利益，是关系的基础，也是关系的最后一道屏障。如果有一方将这最后一道屏障打破了，那么只会变成仇人，因为有了最内在的冲突。

换种说法，朋友关系，可以锦上添花，在不动摇彼此根本利益的情况下，可以价值互换，可以资源共享，但是幻想“倾家荡产”的雪中送炭，很不现实。

还是拿小外甥的三根棒棒糖来反向理解。

只要你能保证，不惦记我手里的最后一根，那么即使我不情愿，即使我很为难，还是会念着平时的感情，将其他两根送给你。送给你的第一根，那是我的大方，送给你的第二根，那是我念及彼此的感情。

如果你还是不知足、拎不清，明显就是要把两个人的感情，两个人的关系逼上绝路，也相当于就是在逼着我跟你撕破脸皮。

最后一块蛋糕，根本利益上的侵犯，要是还不发生直接性的冲突，那才叫奇怪。

特别是生活中那些喜欢占小便宜的人，某个朋友有钱有能力，平时也不在乎那点，让你蹭吃蹭喝，占就占了。可是当人连温饱都是个问题时，你还是想着怎么套路他、怎么消费他，非要连他吃下顿饭的碗筷都榨干，这不摆明了就是自找难堪吗？

包括在钱的事情上，也包括借钱这件事。你都不给对方留活路了，还想对方跟你喜笑颜开，这又怎么可能。

在那种情况下，人的心里只会想着，你不让我好过，我也不可能让你安宁。所以从某种程度上来说，有利益的往来，不见得就是坏事，但是这种利益往来走得太深了，走到利益的尽头了，到最后不是崩塌就是爆发。

03

所以说，人与人之间，千万不要触犯到根本利益。

在人际关系中，我们一定要保持好这种默契，能心照不宣地避开根本利益上的窥探。小的利益往来，即使彼此都有做得不到位的地方，分配不均匀的地方，有不错的感情基础在背后支撑，都能安然过去。

但如果你直接去挑战关系的基础，非要把那最后一道屏障打破，其实这就已经给这段关系宣判死刑了。

当然了，所谓的根本利益，并没有准确和标准的定义，根据人的生活、家庭、情况、能力而定。

其实关系走到最后，我们都会发现，利益才是最核心的纽带。换种说法，利益是根本，是基础，在利益关系相对稳定的情况下，才能谈得到感情、交情。如果直接发生了利益上的冲突，那平时再好的感情，都够不上。

甚至还会因为利益上的冲突，而直接将平时的相处，平时的感情直接且完全的否定。所以你看，朋友相处，可以谈感情，但是有一个很重要，也很关键的前提，维持好利益的平衡。

我们永远都不能希望，也不能指望，在这个世界上有绝对的真心交付。人都是自私的，反过来说，一个人如果连自己都不考虑，又怎么能让别人敢去相信他。