上海一大龄宅男供养已婚女友一家5年 被骗200万依然谅解不想追责

（原标题：上海一大龄宅男供养已婚女友一家5年 被骗200万依然谅解不想追责）

今年8月，家住崇明的王渊（化名），被他的老板李先生拽到了堡镇派出所民警面前，李先生直言，王渊如今欠下了200多万元的债务，大概率是被他那个所谓的女友张丽（化名）给骗了，一番交谈，警方很快听出了不对劲。显然，王渊与女友的关系绝非一般的婚恋交往，而李先生说，老实本分的王渊平时每月开销很少，基本只花五六百，自己怎么也想不到，王渊谈了几年的恋爱，怎么就到了这般田地？

而且两人尚未成婚，他竟然连女友表弟的，补课费都供了20多万，而最令李先生感到不对劲的是，自己曾答应王渊帮张丽在公司安排一份工作，但在办理缴金时却发现张丽竟然是已婚已育。但在明知张丽极有可能欺骗自己的情况下，王渊却依旧不断转账给对方。债台高筑的王渊甚至不惜推着老母亲，去办理贷款，来向张丽百般示好，但只换来了无情的拒绝。

即便如此，王渊还沉浸在幻想中。最终，深知自己处境尴尬的王渊，同意了报案，警方经过侦查后，依法传唤了张丽，而此时她竟然在和丈夫游玩。警方很快就确认，张丽隐瞒了自身婚姻状况，还谎称自己十多岁的儿子为表弟，甚至多次带着儿子，来跟王渊交往约会。尽管两人在线下交往了五年多，但关系却始终停留在看看电影、吃饭逛街的层面，面对性格强势的张丽呼之即来、挥之即去的王渊，也似乎并未赢得认可。也正因寡淡平常的交往，张丽的丈夫始终没能发现异常情况，由于张丽和其丈夫曾长期失业，王渊毫不意外地成了，这一家老小的“供养者”。而就在张丽到案的第二天，念及旧情的王渊，竟然还希望警方能够撤案。

在被告知案件将由检察院提起公诉后，王渊只得退而求其次，立刻出具了谅解书。目前犯罪嫌疑人张丽因涉嫌诈骗罪，已被崇明区人民检察院依法批准逮捕。

然而，颇具黑色幽默的是此前坚决不愿与王渊在一起的张丽，如今俨然换了套说辞。荒诞的恋情至此草草收场，不论是心知肚明，还是后知后觉，犯罪嫌疑人都将用更大代价，偿还这段荒唐的供养。

延伸阅读

男子在上海街头被强行塞车里带走 被解救时已昏迷

来源：新闻坊

今年10月9日，一位热心的过路群众报警，在上海松江区的一条马路上，两名男子推拉着一名男子强行上了一辆白色SUV车。

两名男子推拉着一名男子强行上了一辆白色SUV

光天化日之下竟然直接把人带走？

更蹊跷的是，被带走的男人竟然没有反抗的举动？

两男子将另一男子带上车

那么，被带走的男人到底是谁？带走他的又究竟是什么人呢？

接到报警后，民警立即展开调查并发现了疑点。

最初有三名男子开车到了现场，他们和一名粉衣女子见了面，并进行了短暂的交流。

三名男子和一名粉衣女子见面交流

粉衣女子和其中两名男子相继过了马路。

几人相继过马路

随后，这两名男子将马路上的一男子推拉到车上，三名男子驾车带其离开，而粉衣女子并未一同上车就此失去踪迹。

警方推断，这伙人应该是为了达到某种目的故使用不法手段侵害他人，且事前经过精心谋划。

警方觉得粉衣女子很可疑

于是，警方展开进一步调查，民警通过监控画面发现，案发前，粉衣女子和被带走的男子从疑似被挟持现场旁的小区某栋居民楼里相继出来。

案发前30分钟粉衣女子走出居民楼

案发前5分钟，被带走的男子从同一小区出来

显然，两人之间存在着某种关联。

经调查，警方确认了被带走男子的身份——27岁的朱先生。事发后的监控显示，带走朱先生的这伙人已开车离开了上海。

于是，上海警方立刻发布协查。

10月9日晚上11点多，也就是案发后的7小时后，这辆白色suv车最终被江苏省常州市警方拦下。

松江公安分局新桥派出所 民警 朱杰：车上一共5个人，被害人在车上已经昏迷了。车上还有作案的三男一女，这名女子虽然没有在现场上车，但她后来和其他人会合了，所以被抓获的时候她也在现场。

白色SUV被拦下，车上人员被抓获

被害人朱先生浑身是伤，警方立即将其送医，四名犯罪嫌疑人身份也最终得到明确。

视频中推拉被害人朱先生上车的黑衣男子是犯罪嫌疑人王路（化名），紧随其后的是王路的弟弟王大明（化名），还有一名男子是王大明的朋友陈威（化名），粉衣女子是王路的女友曹艳（化名）。

涉案的三名男子和一名女子身份确定

几人为什么要联合起来对朱先生做出不法侵害呢？

据犯罪嫌疑人王路交代，他和朱先生曾经是昔日好友，之所以要对朱先生下此狠手，就是因为一笔钱。

原来，去年9月，朱先生和朋友在广州决定一起做生意，于是朱先生想到了多次提出合伙赚钱的王路。

当时，王路拿出了3万元投资款。朱先生称，王路当场并没有提出异议，但在大家投入生意后没几天，王路就变卦了。

朱先生：一个是分得少，第二个是他也不参与，他不知道我们到底赚了多少钱他就不想干了，我朋友就说，我们成本已经花的差不多了，就先退他1万。

朱先生称对方天天找他要钱

按照朱先生的说法，这笔钱本来是为了合伙做生意，兄弟俩一起谋取发展，但王路一直打着自己的小算盘，最后眼见无法撤资，便一直盯着自己还钱。

而王路则认为，朱先生是诈骗，自己接连讨要这笔钱，对方非但不还钱还玩起了失踪。

犯罪嫌疑人 王路（化名）：一开始他还想还，最后他连承认都不承认了，反而还说我欠他钱。

王路称朱先生不承认欠钱还倒打一靶

对此，朱先生称，那时每天很忙，王路还不停逼着他要钱。于是朱先生便对王路说，要是再逼那么紧，这个钱就不退了。

朱先生的这次创业以失败告终，他回到上海。为了躲避王路，他拉黑了对方所有的联系方式。

但今年6月的一天，他又接到了王路女友曹艳的讨债电话，朱先生对此一口回绝，不过却提出可以带曹艳在上海发展。

王路称朱先生勾引自己老婆

在王路看来，这些话就是要破坏他和女友之间的感情，一想到此，便怒气攻心。

但王路随后转念一想，倒不如将计就计让曹艳假意投靠，便可揪出这个躲债的朱先生。

于是王路提出让女友曹艳去上海找朱先生，他找来了自己的弟弟王大明开车到上海，王大明又找来了同学陈威一起协助开车。

犯罪嫌疑人 王大明（化名）：拿5000块给我，他说让我送他来一趟，一个人开车有点无聊，所以我叫一个同学一块跟我过来。

王大明称没想到事情会发展成这样

犯罪嫌疑人 陈威（化名）：在来的路上，王大明的哥哥说别人欠他钱。当时我在车前面，就听见砰砰砰砰响，无非是他们在打他了，在跟他要钱，在骂他呗。

犯罪嫌疑人王大明和陈威称，在启程前两人不知道此行的真正目的，等到了上海，面临王路讨债时，才知道自己踏上了歧途。

为了索要财物，昔日好友反目成仇，王路伙同亲友非法拘禁他人，在限制人身自由过程中，继续采取暴力威胁和殴打方式。

目前，犯罪嫌疑人王路、王大明等四人因涉嫌非法拘禁罪，已被松江警方依法刑事拘留。

法律小课堂

可能很多网友和小坊有一样的疑问，为什么最后定为非法拘禁罪，而非绑架罪？

小贴士

非法拘禁罪和绑架罪区别：犯罪目的不同

实施绑架的目的是为了勒索财物或满足其他不法要求，对人身安全造成威胁；

实施非法拘禁的目的则是非法剥夺他人的人身自由或是为取回“自已应得”的财物。

来源：案件聚焦（记者：方婷 吴玉蓉）