俄乌战线，不会一直僵持下去，俄罗斯的被动，是乌军最好的机会

在俄乌冲突的正面战场上，乌克兰与俄罗斯，乍一看已经形成了僵持态势。面对俄军布设的雷区，乌克兰反攻进度遭遇严重阻碍，很多政府高层都承认，反攻没有达到预期。不过俄罗斯也无法组织起有效的攻势，双方陷入了拉锯状态。

但美国那边却有不同的看法。美国国家安全顾问沙利文就表示，俄乌冲突并未陷入僵局。在美方看来，乌克兰正在有条不紊、系统地收复领土。这似乎表明，尽管乌军并未在前线取得重大进展，但美国仍然很看好乌克兰反攻的前景。而且，美国手里好像有情报来源，去证明这一点。

【沙利文认为，俄乌冲突并未陷入僵局，乌克兰在系统地收复领土】

反攻有不同的方式，尽管都服务于同一个战略意图，但阶段性目标却未必一致，殊途同归。乌克兰直接收复失地，当然属于反攻的范畴；但对俄军的人员和装备造成重大杀伤，让俄军前线力量空虚，不得不收缩防线，也是反攻。从沙利文的表态来看，他似乎是支持后者。

我们之前就讲过，乌军正在有意识地调整策略，不再硬闯雷区，跟俄军防线硬碰硬。一方面是因为早期蒙受了损失，吸取了教训；另一方面，也不排除是在和美国协商后，作出的决定。美国虽然没有直接下场，但还是给乌克兰提供了很多的帮助。除了大手笔的武器援助以外，可能也包括战略顾问、战术咨询和实战情报支持。美国当前在俄乌冲突的主要目标，是保护乌克兰；次要目标，是消耗俄罗斯的战争力量。如果条件允许，美国乐于看见这两种目标能够同时实现。

【每收复一个地点，乌军就要做好宣传工作】

至于冲突前线，俄乌各有进退，局面胶着。但这种情况，可能不会维持太久。历史上有很多的战例，可以用来做参考。现在美国那边的很多军事分析人士，都喜欢拿乌克兰的反攻行动，与二战时期，美军在诺曼底的登陆作战行动作对比。他们认为，僵持只是表面现象，乌克兰正在逐步掌握主动权。

现在我们都知道，诺曼底登陆，是二战史上浓墨重彩的一笔，号称改写了二战的走向。但登陆行动不是一开始就势如破竹。美军虽然成功登陆，但在一个半月的时间里，也就推进了30公里，直到突破德军防线，迫使后者全面撤退以后，才呈现出摧枯拉朽的架势。俄乌冲突的规模与烈度，当然不能与二战相提并论。乌克兰反攻的影响力，也未必像诺曼底登陆那么大。但参考价值还是有的。

【当年的诺曼底登陆，也不是一开始就势如破竹】

而且我们还要注意一点，与过去不同的是，诺曼底登陆时，还不存在互联网的说法，信息传递相对滞后，获取渠道相对单一。而现在的俄乌战场，局部战场的细微变化，总是能得到实时更新，甚至会被解读、被放大成所谓的“转折点”。但战事的实际进展，很难跟得上互联网舆论传播的速度。从这个角度来看，诺曼底登陆初期的缓慢进展，放到今天的互联网环境，有没有可能也要被打上一个“僵持”的标签？

这种时候，可能就是对交战双方战略定力和决心的考验。乌克兰做出调整，不再采取正面强攻的打法，而是采取电子战、无人机战术等方式，最大限度保存有生力量，等待军援到位，最终找到机会在俄军防线上打出一个缺口，实现牵一发而动全身的效果，促成全面反攻。这也跟西方军事分析人士普遍的期望相符。

【乌军正在保存自己的有生力量】

而俄罗斯这边，就显得比较被动，战术上缺乏变化的空间。俄军需要防守的前线，长达一千公里，尽管对外号称有三道防线，但真正严防死守的，可能只有第一道而已。后面的两道防线，强度就未必达标了。顿涅茨克的武装部队，也在配合俄军协防。有军事指挥人员就抱怨说，面对乌军的攻势，俄军既没有给他补充后备部队，也不提供火炮支援。

这似乎从侧面反映出，俄军的人力物力，并没有外界想象得那么充足。俄军摆的，也许是一个铁桶阵。一旦被凿开一个缺口，指挥中枢如果没有及时反应过来，全面撤退不是没有可能。

【在战场之外，俄乌都在做其他国家的外交工作】

因此，俄乌冲突乍一看还在僵持，但美国可能也有理由认为，乌克兰的反攻，正在系统性的推进，依然在实现一开始的战略目标。

在正面战场之外，俄乌在国际外交场合的较量也是重点。而在这个领域，美国能够施加更直接的影响。无论是与欧洲盟友协调，强化对俄罗斯的经济制裁，还是发动全球南方国家，支持乌克兰的和平解决方案，都能对俄罗斯起到一定的震慑效果。