不好看就退票！《狭路“箱”逢》的底气来自烧脑、笑出眼泪

没有大明星、不是大制作，电影《狭路“箱”逢》在强片林立的贺岁档里存在感有点儿低。我对这部电影的关注，来自前几天官微的退票承诺，和之前个别电影只是喊喊口号不同，《狭路“箱”逢》的观众只要觉得不好看就可以通过小程序申请退票，这是对影片质量的自信，以及回馈给观众最大的诚意。

在几乎没有排片的情况下，找了一个影院抱着试试的心情看了这部电影，看完非但不需要退票，我还打算带朋友再看一次，电影给人的惊喜不亚于当年宁浩的《疯狂的石头》。

这是一部结构巧妙、剧本扎实的电影。多条故事线交叉，人物之间既巧妙又合理的交集，不看到最后猜不到最终结局。风格和剪辑有点像《疯狂的石头》，但与之相比故事更烧脑、线索更复杂、反转更精彩，完成了全方位的升级。

故事从保安队长黄启明依照老板指示取到装满美元的密码箱开始。围绕这一箱子钱，在短短的一天时间里，五路人马各显神通，诡计陷阱层出不穷。多线叙事、五个视角固然复杂，好在故事以密码箱为核心，观众被电影带入，跟着主角移步换景，在危机四伏的城市里随时准备迎接新的危机和陷阱，这种沉浸式的体验，让人爽满100分钟。

为了让剧情更加烧脑，在多线叙事的基础上，导演还准备了两只一模一样的密码箱，里面分别装着真美元和假美元，这个设定为烧脑加码，电影结束时我仔细复盘，却还是没数清两只密码箱到底被交换了多少次，最后宋文斌手上的到底是装真钞还是装假钞的箱子？只能说剧情太复杂、反转太频密，眼睛和脑子都不够用了。

有个好剧本，电影就成功了一半，导演在足够精彩复杂的故事基础上巧妙排兵布阵，《狭路“箱”逢》有了生动的角色塑造和出人意料的人物交集，整体品质看齐《疯狂的石头》。

难得的是，导演并非致敬和模仿，《狭路“箱”逢》里的主角和配角都不是完成结构搭建、制造笑点的工具，几乎每个出场的人物都有铺垫、有呼应，有合理的人物动机。

以此为基础，人物的交集和反转有数不清的意想不到，从头至尾遍布的喜剧元素也不落俗套。比如男主角黄启明，导演从一开始就夯实了他涉世不深、过于单纯、本性良善的人物形象，后面埋的所有笑料都没有落空，商场里故作警惕、街头几次坐上行骗兄弟的出租、壁咚陌生母亲……都让人笑到捧腹。

大志大飞这对行骗兄弟，很像《粉红豹》里马丁和雷诺那对组合，一个愚蠢一个精明，然而对黄启明错误的判断，让整个跟踪过程都充满喜感，特别是本来就有点蠢的大飞鄙视黄启明是个“二货”，而大志还在旁边一本正经的说“不要被表象迷惑”时，几乎笑到大脑缺氧，三个人实现了1+2大于3的“笑果”，大志大飞至少能进入年度银幕最佳组合前五。

而密集的反转，有一部分既是反转也是很高级的喜剧，比如黄启明在老板办公室那场戏，从没深没浅的要咖啡到不出卖兄弟，还有小齐遇到街头行骗，亮出正在看的《疯狂的石头》，完全不落俗套，而骆总和宋文斌在公司东躲西藏，身份错位的设计更是拍案叫绝，那一大段戏笑出眼泪了。

导演的用心，还体现在细节的把控上，《狭路“箱”逢》是一部不能看手机，甚至需要尽量少眨眼的电影，因为稍不留神，就会错过重要细节。

影片中有很多前后呼应，前面大飞刷的小视频，后面成就了他自己；大志在行骗时被小齐用《疯狂的石头》教育，后面就有了对经典片段的调侃；编剧汪成博客串的导演，在片头直播的那段有点让人摸不着头脑，后面再次出现方知有很重要的作用，但看到电影结尾，不由给两位编剧竖大拇指，开场直播的设定，除了引出主线剧情外，其实还有另外一层内涵——这部出现了“有关部门”但所有犯罪活动又缺少“有关部门”参与的电影，其实尺度够大的，那么汪导的直播，是不是也寓意后面的这一切，都是戏中戏？想到这里，决定要二刷电影了。

实景拍摄、美术到位，有对现实的辛辣讽刺和人性展现，以及节奏始终没掉下来的高能剧情、密集的反转和笑点，从剧本到拍摄再到后期，《狭路“箱”逢》有100分的认真和诚意，果然新导演、新演员才容易出黑马，因为他们更珍惜创作机会，用最大的努力创作高质量的电影。和《疯狂的石头》比肩的《狭路“箱”逢》我愿意打出8.5分，也希望导演曾武森能像宁浩那样获得成功，国产电影真的太缺好故事、好喜剧了，因此希望大家都能用电影票为这部良心作品投上一票，也呼吁影院能多给点排片吧！