马克龙搞了一个世界大新闻

不得不说，马克龙真是一个舆论高手，轻轻松松搞了一个世界大新闻。

反正，欧洲和美国，感觉现在都在被他牵着鼻子走，都不得不在讨论他的主张：西方国家直接向乌克兰派兵。

请注意，不再是援助飞机大炮导弹，而是直接派兵，派兵帮乌克兰打仗，和俄罗斯战场上见。

上战场，那肯定是要死人的。西方真愿意吗？

反正，拜登头摇得跟拨浪鼓似的。白宫第一时间明确表态：美国不会派兵，而且，美国也不会让北约派兵。

朔尔茨更是斩钉截铁，德国绝对不会派兵，德国要阻止战争升级，“不会有德国士兵出现在乌克兰土地上，……我们的国家及其军事结构不会卷入这场战争。”

看了一下，除美国、德国外，意大利、波兰、西班牙、捷克等等都反对，即将加入北约的瑞典也反对。斯洛伐克总理更是怕怕地说：他真不敢想象，乌克兰领土出现北约士兵的情景。

整个西方都反对，但马克龙为什么还要说呢？

在2月26日巴黎举行的乌克兰国际援助会议上，马克龙是这样说的，西方必须采取一切手段，阻止俄罗斯赢得战争，因此，随着形势的变化，不能排除任何选项，包括直接派兵。

他还为自己辩护说：今天还在说“不”的人，两年前也曾说，“我们永远不会提供坦克、飞机”；两年前，这张桌子周围的某些人还说，我们将提供睡袋和头盔；但现在，人们讨论的，却是如何更快更多地提供这些军援……

有没有道理？

有点道理，西方的援助，就是切香肠，一步一步，俄罗斯也无可奈何。

但马克龙这番话，也显然是指桑骂槐。

他是在嘲讽朔尔茨。你以前不说德国只提供睡袋和头盔吗，但后来不还是提供豹式坦克了。你现在还拒绝提供金牛座导弹，太不够意思了！

我总觉得，说要向乌克兰派兵，马克龙成功地下了一盘大棋。

1，给乌克兰打气。

因为最近战场节节失利，乌军士气大伤。关键时刻，马克龙加油鼓劲，直接说我们要准备派兵。虽然知道这就是画出来的大饼，但对现在的乌克兰来说，这就是一份大礼。

2，向普京发出威慑。

按照西方媒体的分析，通过这一开放性表述，马克龙意在“向普京发出一个威慑信号”。也是以后法国的筹码。

3，也是向美国施压。

美国是乌克兰最大的外援国，但美国的政治斗争，让美国援助迟迟不落实，马克龙也是向美国施压，最后落脚点是这句：美国人靠不住，欧洲不能依靠美国……

4，更是对德国叫板。

反正，默克尔退休后，德法关系一直疙疙瘩瘩。所以，你看马克龙巴黎的讲话，很多都是夹枪带棒，直接针对朔尔茨。

5，展现法国的领导力。

出兵，还不知道是什么时候，但一句话，就带动整个西方舆论。不得不说，马克龙真有一套。

当然，可能也在掩盖两个问题。

一个问题，就是法国国内的矛盾。矛盾真不少，马克龙也头疼，不然不会刚换了总理，外交这样一搞，大家注意力转移，内政压力就减轻不少。

另一个问题，法国援助乌克兰太少。看西方援助的数据，美国是军援大头，欧盟是掏钱大头，具体到欧洲国家，德国还是大头，法国呢？法国远远落在德国、英国、丹麦、挪威、波兰、荷兰、比利时等后面。

也就是说，法国其实没出多少钱（可能部分在欧盟那边，但德国无疑更多），没提供多少武器，但马克龙却有本事让乌克兰感恩戴德，还是法国人更靠谱；也让全世界认为，法国做了很多，肯定比德国多，而且还要派兵帮乌克兰。

那到底会不会派兵呢？或者说，法国会不会派兵呢？

马克龙说，我不能说，我要保持战略模糊。

但法国国内炸了锅。极右翼政党“国民阵线”领导人勒庞痛批，马克龙置国民生命于不顾；极左翼政党法国不屈服的领导人梅朗雄则认为，马克龙疯了。

再看看莫斯科，克里姆林宫发言人佩斯科夫也表态，如果北约真派兵，“在这种情况下，我们需要讨论的不是（直接冲突的）可能性，而是必然性。”更有俄官员表示，如果真这样，可视为北约向俄罗斯宣战。

从这个角度看，朔尔茨很清醒，坚决不能派兵。至于金牛座导弹，那是进攻性武器，射程超过500公里，乌军拿来就可以直接打到莫斯科。所以，坚决不能提供。

但德国越是清醒，越坚持原则，越给美国、法国炒作议题的机会。

所以，马克龙肯定没有疯，治国理政也不全都是理性问题，马克龙喜欢标新立异，他简单抛出一个派兵议题，就成功成为西方的主角，这样的国际舆论操控能力，你不得不佩服。

来源：牛弹琴微信公众号