• 我的订阅
  • 娱乐

格力主播穿“免职裙”争议:公司称不支持,律师称裙子是物不必污名化

类别:娱乐 发布时间:2023-06-14 09:59:00 来源:澎湃新闻

13日,抖音“格力官方旗舰店”女主播在直播卖货时,身穿此前引发网络热议的国企高管“牵手门”同款“免职裙”。

对此,格力官方客服曾回应媒体称,身穿“免职裙”系外包团队员工为博眼球的个人行为,公司并不支持。

格力主播穿“免职裙”争议:公司称不支持,律师称裙子是物不必污名化

格力女主播直播截图

此前报道显示,“国企高管与女子牵手逛街被拍事件”引发网友热议。6月7日,中国石油北京项目管理公司发布情况通报:目前,涉事人员胡继勇已被免去寰球项目管理公司执行董事、党委书记、总经理职务,并接受公司纪委核查。事件中,涉事女子身穿的粉色吊带裙被网友调侃为“免职裙”。

格力主播穿“免职裙”争议:公司称不支持,律师称裙子是物不必污名化

该旗舰店目前已经关闭直播回顾

公开资料显示,“格力官方旗舰店”拥有粉丝16.8万,主营空调、冰箱等家用电器,由格力品牌官方团队授权经营,主体公司为格力电子商务有限公司。据了解,该公司由珠海格力电器股份有限公司100%持股。

格力主播穿“免职裙”争议:公司称不支持,律师称裙子是物不必污名化

直播间主体认证信息

一位网友曾在抖音刷到过该直播,女主播表示自己知道裙子的背景,“虽然裙子是‘小三’穿的,但格力的质量是过硬的”。

另一网友则表示,事发时直播间网友纷纷发弹幕吐槽“格力变low了”“不应该用小三裙博眼球”“换衣服”……“但是她(女主播)都不回应,谁说了她不喜欢的话,就被踢出来,我(被拉黑后)换号去看,她已经换回其他衣服了!”该网友说。

对于网友调侃“小三裙”一事,北京观韬中茂(上海)律师事务所律师葛志浩认为,裙子本身属于商品,它的法律属性是物,并不具备人格。对一个不具备人格的物来说,除非该物品具有某些精神上的特殊含义,并与他人的人格有紧密而唯一的联系,否则不能将裙子污名化为“小三裙”。

“这个事件中,裙子至多只能让人联想起涉事女子,但这种裙子不是只会联想起这个人,两者之间并不具有唯一性,所以在我看来,这件裙子不能与当事人挂钩,更不具备特殊的精神含义。”葛志浩说。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-06-14 11:45:22

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

白鹿言论惊现更多争议性言辞!声明警告引众怒
...。引起风波的原因是一位网友晒出她的一些言论,认为她污名化“娘”字,并进一步提出了一些改进意见。这位网友的观点并不过火,完全没有任何侮辱性。然而,白鹿的公司却因此发出了一封律师
2023-04-21 16:48:00
乐华女团《男人装》封面惹争议,只有脚部特写,被质疑污名化女足
...乐华女团《男人装》封面惹争议,只有脚部特写,被质疑污名化女足\" src=\"/newsimg/978/887/6d562166d048856809ea4f8615f1622
2022-12-16 15:45
真人版《律政俏佳人》:金发女老板,招了一公司的女性员工!
...是因为她们以温和而坚韧的方式,以及社会中某些隐藏的污名化现象,展现女性的智慧、勇气、洒脱与美丽。(@湿湿)她们勇敢打破了束缚在女性身上的身材羞耻,赢得了大家的尊重,也是通过自
2023-02-07 11:55:00
白鹿言论风波发酵!发声明警告网友翻车,明星为何不能好好道歉?
...是天下第一普男”有关白鹿的发言。该博主吐槽白鹿不要污名化“娘”字,不要经常把“我是男生”挂在嘴边,不要对女性有不好相处的刻板印象,也别用这些来营销自己大大咧咧的形象。而她的另
2023-04-19 18:33:00
海清新电影被官媒批评,污名化女性反骂网友,编剧和胡歌成败笔
...关注。其中最主要的争议点,当属该片被网友指出有涉及污名化女性之嫌,故事原型的学生父亲酗酒家暴,但在影片中酗酒家暴的人变成了学生母亲。这一改动,让不少网友大跌眼镜,质问编剧改编
2023-11-19 22:02:00
...律师崔力上承办该案。承办律师为张虎向长洲区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该公司主动与张虎核对并发放了拖欠的劳动报酬。过后,该公司以向张虎支付的工资提成有误,要求部分返还为由
2024-05-15 09:20:00
《不完美受害人》打破社会常规认知 揭开地位悬殊下的真实弱者困境
...存在“不完美受害人”。这让人想到李怡劝成功通过网暴污名赵寻时反复强调:大众眼里就只看得到黑和白。《不完美受害人》在塑造一个不完美受害人的同时,还塑造了一个非典型施害人。剧中,
2023-08-02 15:10:00
...人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,如无合同法第五十二条规定的情形,人民法院应当认定该合同有效。前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议,
2022-12-24 04:20:00
...律师蒋忠顺指出:“公司提供的这些证据显然在模糊庭审争议焦点,本案的争议点在于公司是否违法解除劳动合同,而不在于其解除劳动合同的程序是否完善。” 接下来的庭审中,蒋律师不再跟对
2023-07-14 15:51:00
更多关于娱乐的资讯: