“一旦开战，中国代价惨痛”，美将领此话一出，中国少将拿过话筒

近日，美国美中关系全国委员会在美国组织了一次公开的交流活动，邀请了美中双方的部分人员共同参与。

按理来说，既然是在美国办的活动，那作为东道主的美国人就该客客气气的。谁知，整个会议的氛围却出人意料地充满了火药味。

在这次活动上，美国印太司令部司令约翰·阿奎利诺做了演讲。笔者概括一下，他说了以下重点：

1、作为美方在印太的司令，阿奎利诺认为自己的任务是尽力避免冲突，若战争不可避免，美国必须赢得胜利。

2、阿奎利诺表示自己曾多次要求与中方交谈，却未得到回应。

3、阿奎利诺认为中方应该从俄乌冲突中认识到，两大国之间的战争没有“速战速决”的短期战争，一旦开战，中方势必会付出惨痛代价。

大家仔细理解一下阿奎利诺的话，当真是用心险恶。一面表示美国需要和平，在尽力避战；一面又想告诉全世界，是中国不肯和美国谈。但与此同时，又直接地警告中国，如果中美真的开战，那中国无论如何都是赢不了的。甚至，为了证明自己的观点，阿奎利诺还扯上了俄乌战争。

阿奎利诺说了很多，但是毫无新意。毫无疑问，美国人就希望中国能够永远屈服在美国之下，按照美国制定的规则保持原来的状态，不要试图超越，这才是他们想要的“和平”。

活动组织方，也邀请了中国常驻联合国代表团军参团团长尹忠良少将。在听到阿奎利诺如此蛮横无理的言论之后，尹忠良将军当时就坐不住了。

只见，在台下的他拿过话筒，丝毫不给美国人面子，就坐在自己的座位上开始说话。与美国人的咄咄逼人不同，尹忠良的话讲得既绅士而又坚定。

他首先告诉对方“我不同意你刚才在很多问题上的观点”，接着又提醒阿奎利诺“今天这个场合不适合展开来回应你说的这些话”，最后又警告对方“会再找机会和他来讨论这些问题”。

其实尹忠良话里话外透露出的态度，就是中国近期对美方的态度：我不同意你，这你知道；我也知道你们想和我们谈，但主动权在我们这里；什么时候和你们坐下来谈，由我们说了算，你们急也没用……

阿奎利诺提到，美军方曾多次呼吁同中国恢复通话，但却屡屡遭到拒绝，这一点是事实。之所以如此，是因为我们已经对美国人失去了信任和耐心。

近两年来，在对中国问题上，美国人的情况是“好话说尽，坏事做绝”。从前年的阿拉斯加会谈开始，美国政府就丝毫没有诚意，当面表示要从“实力的地位出发”与中国对话，毫不掩饰自己的傲慢与无理。

美国一方面高调宣布承认“一中原则”，不支持“台独”，但却暗中支持美国及其盟友的政客频频窜访台湾，加强对台湾军售，支持“台独”势力。

美国国会更是视中国为心腹大患，“气球事件”就是一个最好的例子。但凡是牵扯到中国的事件，他们就会毫无理由的地反对和谴责。以至于美方不得不在G7峰会上公开承认：在处理“气球事件”上，有些美国人的行为非常愚蠢。现在美国的天空上仍旧有大量不明身份的气球，拜登却再也不敢下令击落了。

事实上，如今的美国正处于一个非常困难且又尴尬的阶段。一部分政治势力认为应该尽快在东亚挑起战争，如果再给更多的时间，中国将越来越强大，美国将失去战胜中国的优势。

但同时，美国又面临严重的信用和财政危机。眼看债务违约即将到来，即便是国会同意提高美债上限也很难解决问题。而目前，最有能力借钱给美国的仍然是中国。

所以，阿奎利诺这批人正在竭尽全力妄图用语言警告达到一个目的：既让中国屈服，又尽量避免冲突。他甚至威胁中国，一旦开战绝对不可能速战速决，而是持久消耗战。

看来这位坐镇太平洋的印太司令对中国并不了解，我们最擅长的恰恰就是持久战。我们拥有全世界最大规模的粮食储备，最全面的工业生产体系以及强大的军工生产能力。美国要跨洋与我们拼消耗，多少有点儿太天真。至于他们在日本、韩国的部署，根本就没有战略纵深，甚至没有战略储备。因此，阿奎利诺的话，除了唬人还有啥意义呢？