我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
本文转自:广州日报
6月10日,网友朱女士发帖称,她退房时遭遇房东“摇人验房”,来了五个人在家里各种抠细节,不想退她押金,并遭到辱骂和威胁。对此,涉事房东及其配偶表示,房间确有损伤,并没有说不愿退押金。(6月12日澎湃新闻)
此事经媒体报道后,迅速冲上微博热搜,当地相关部门介入调解。有人说,这简直是“提灯定损2.0”。之所以称其是2.0版,因为相比拿着探照灯逐寸定损,“摇人验房”既有相似之处,又有过之而无不及。比如,把损耗当成损坏。损耗是在正常使用过程中发生的自然磨损。损毁、损坏就不同了,比损耗严重得多,有可能出自有意的破坏。而且,一旦发生,就会影响正常使用。又如,五人上门核损,有违常理。正常来讲,一位房东加上一位协助验房的人士,已是绰绰有余,何劳五人夜间上门“讨教”呢?
现在,朱女士的问题已得到解决。然而现实中,租客或房东间的类似争议有多少得到了妥善解决?一旦争议演变为纠纷,往往是突破了一般交易习惯,颠覆了交易常识。当退租定损不以公平合理为基本遵循,房东与租客之间的信任荡然无存,双方便难以按照正常人的判断达成共识。
那么,除了相关政府部门,谁还对维护交易秩序、捍卫交易常识负有责任呢?依照住建部等部门发布的《关于整顿规范住房租赁市场秩序的意见》,房地产经纪机构、住房租赁企业、网络信息平台要建立投诉处理机制,对租赁纠纷承担首要调处职责。相关行业组织也要积极受理住房租赁投诉,引导当事人妥善化解纠纷。只有专业力量不缺位,息纷止争才会更高效,租房环境才会更友好。 (杨博)
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2024-06-13 05:45:04
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: