我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
经过北京时间2024年4月24日的76人对尼克斯G2比赛,NBA官方公布了裁判报告。在这场比赛中,共涉及4次漏判和1次漏吹,其中4次对76人不利,1次对尼克斯不利,甚至出现了对纳斯暂停的漏判。
此前,76人在最后40秒时曾领先5分,却被尼克斯逆转。这种低级剧情在季后赛中显得尤为不妥。但随着裁判报告的公布,整个情节发生了翻转。
球队核心恩比德表示:“这不是马克西的问题,他只是完成了应尽的职责。在那一刻,我们都试图请求暂停,可裁判置若罔闻!这就是NBA,这些该死的裁判说了算!犯规未被吹罚,暂停被忽略,这太不应该了!”更何况,恩比德还认为末段的裁判报告将有更多的揭示。
裁判报告指出,在比赛还有1分14秒时,尼克斯球员阿奴诺比在内线防守超时3秒,裁判漏吹。而在比赛还剩27.2秒时,"马克西轻微触碰哈特,应属轻微犯规可不予处罚。然而,这时纳斯已请求暂停,却遭无视,构成漏判。
进入比赛末段,拉拽马克西球衣的布伦森影响其传球表现,本应被视作犯规。同时,哈特侵犯马克西圆柱体,导致其摔倒失控,同样漏判。结果明显,裁判报告证实了恩比德的看法。
这种局面在NBA历史上屡见不鲜,引发质疑。联盟既然与菠菜行业合作,是否受到操控?NBA挑战规则表明裁判错误,但挑战成功仅限一次,可能是为了掌控比赛走向。裁判和教练有时也操作比赛进程,以符合菠菜公司数据,使比赛结局可预期。
裁判报告虽揭露错判,但NBA未对此进行调整。外界批评称,联盟对此置之不理,只顾赚钱。裁判报告事件昭示NBA存在控制因素,祇能让球迷深感无奈。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2024-04-25 23:45:01
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: