电影《绝望主夫》：男主改变了，为啥还是没有挽救爱情

今天我们来聊一聊电影《绝望主夫》，整整九十一分钟的电影将近五分之一都在咬着牙生气，偶尔的该笑的桥段也因为上一秒还在生气反而很难笑出来。最后看到不是传统的中国式大圆满结局的时候稍微松了下牙关，甚至疯到开始鼓掌。明白导演有想要通过这种喜剧式的世界观重置来重新探讨婚姻中的男性与女性的关系，很好的立意。但是看完更多的是感觉“力气”不太够。影院里我观察到的周围人的反应有大概三种：一种是年轻一点的经常网上冲浪总是会看到这类信息的女生。

我们全程咬着牙骂骂咧咧的看完，最后出门还在说：为了最后薇薇勇敢说不的那一句话生气了几乎九十分钟，值得吗？而且看完更多的是觉得那一句话并不能安慰好我们的已经愤怒了很久的情绪，出门甚至想要对着空气挥拳。并且我们还一致觉得男主最后的几句话并没有完全意识到自己的错误。改变了，但是没有完全改变，最后考虑的还是“你走了我和孩子怎么办”只是肤浅的自认为自己完全理解了女性！

一种是可以在自身引起共鸣的中年女性人群。坐在我们的正前方的一位看起来像是三十多岁的中年的妇女，我们在后面咬牙切齿的时候她拿着纸巾在默默擦眼泪。大概是联想到了自己的经历吧，我们看看荧幕，又看看她擦眼泪的手，也只能叹气。还有就是那位中年妇女旁边的男士了，电影全程一直到站起来离场的时候都没有什么波澜。

最后就是说这个电影三观不正的，表示男主明明改变了为啥还是没有挽救爱情，女主是小仙女吧。说出这种话的估计大部分是男观众，这个电影前面男主决定变阴柔照顾反向女主，目的不是忠于了家庭，而是自我感动，表现就是他认为所受得一切是报应。而变阴柔持家这么做是为了给自己赎罪，甚至眼前都幻想出了自己世界女主为他感动的画面了。

所以我觉得最后没有挽救爱情，是敲碎了大男子们的自我感动和幻想，警告他们不要失去了才后悔。而且我觉得，这个结局才是编剧对自由女性的思考。离婚后，男主舔了半天女主，最后女主没回答是否要复婚，男主还问了一句“你想干嘛？”，女主回答“我想干嘛就干嘛！”本质上就是连回答这个问题她都拒绝，我觉得编剧这一点还是认识到女性生活不应该是在男性出的问题中自由回答而已。

而是女性自己给自己的生活提问并回答，这期间的区别就是真与假的独立做出选择。第二个问题就潜在的植入了一个“我的另一半要工作养家”的前提，成为回答男性的问题，凭什么男人不能持家或者边工作边养家而女人就行，啊？所以男女主最后有没有复合，那都独立的选择，因此我觉得女主走向了独立，和男主成为了平等的对话关系，成为了自由女性。