诸葛亮为什么不敢用魏延的出子午谷奇谋

公元219年，刘备夺取了汉中，从后人的上帝视角来看，这个时刻成为蜀汉最鼎盛的时刻，隆中对实行的战略条件已经完成了(跨有荆益二州)。同年，刘备自立为汉中王，返回成都时，在汉中太守的人选上，出人意料地选择了魏延。

汉中这个地方，是整个益州的北大门，是抗衡曹魏的最前线，也是未来北上以图中原的桥头堡。镇守此地的大将，肯定是未来北伐的先锋，刘备集团内部都认为此职务非张飞莫属，同样，魏延也没觉得自己难堪大任。相反，他豪气冲天地对刘备说：如果曹操派十万大军来，我将替大王消灭他，如果曹操率全国之军来犯，我将替大王挡住他。刘备对此赞不绝口。

从刘备对马谡等人的评价来看，还是颇有帝王识人之力的，镇守荆州的关羽可谓是个全才，那么汉中的魏延，在刘备心中几乎可以和关羽同档。

然而时不待蜀，关羽在荆州的覆灭彻底打乱了刘备集团的计划，夷陵之战的惨败不只彻底让隆中对的计划化为泡影，魏延也长期无仗可打，这对于他来说，何尝不是一种失意呢?

然而失意没有停止，诸葛亮平定南方叛乱，上奏《出师表》决定北伐，魏延作为大将随军出征，我们可以想象，从219年出任汉中太守到227年随诸葛亮北伐，这整整八年的时间，魏延对于从汉中出发的北伐肯定有过无数次的构思，而且这种构思还形成了一个大胆的想法，在诸葛亮大军到达汉中时，魏延建议，自己单独率精兵一万，从子午谷向北，直达长安，然后诸葛亮大军出斜谷，两军在长安会师。

这个计划堪称是三国时期长途奔袭计划之最，但是很可惜，长期远离政治的魏延并不是北伐的总负责人，同样也不是最高决策人，诸葛亮的性格和作风是不允许该计划的，陈寿评价诸葛亮治军为长，奇谋为短，这是很客观的。就连诸葛亮自己也说：先帝知臣谨慎。当年刘邦出斜谷降服三秦，在诸葛亮看来，只有平坦大道步步为营才是北伐的上策，魏延提倡的宜急不宜缓是不符合诸葛亮战略的。

如果诸葛亮北伐成功了(这几乎是不可能的)，那魏延的这个计划会尘封在历史中，可是恰恰相反，诸葛亮北伐无果，魏延的计划就因此被后人反复提起，在历史不能假设的前提下依旧引得后人无数遐想，如果魏延成功了，蜀汉会不会真的兴复汉室，中国历史上会不会出现一个后汉?

公元234年，诸葛亮去世，魏延卷入和杨仪的内斗而被杀，在他死后29年，他一直忠心耿耿的蜀汉也亡国了。

近日热播的《虎啸龙吟》中有这样一个场景，汉中北伐的大营中，众人都感觉魏延的计划过于冒险，大有讥讽的语调，本以为魏延会就此退让，不料他却一脸豪气向诸葛亮立下军令状：丞相，如果十日不到长安，请先斩我头。

这个表情，像极了八年前，从刘备手里接过汉中太守时的那份意气风发。