文艺时评：口碑高开低走，悬疑短剧离下一个爆款有多远？

本文转自：人民网

近日，悬疑短剧《回来的女儿》在观众的唏嘘中迎来大结局。最初在悬疑氛围中热心探案的观众们纷纷吐槽：被开篇剧情吊足了胃口，故事却结束得如此草率？谜底揭开后我怎么更迷惑了？

从备受期待到评分下滑，这已不是悬疑短剧第一次遭遇“口碑危机”。随着《白夜追凶》《无证之罪》的热播出圈，多位实力派演员加盟《隐秘的角落》《沉默的真相》，悬疑短剧逐渐走入大众视野，成为热门剧场新宠。但此后悬疑短剧便扎堆上线，数量“井喷”背后却难掩质量良莠不齐，口碑高开低走成常态。

自带流量的悬疑短剧怎么不灵了？作为类型剧目，“悬疑+”创作本就门槛高、难度大，故事讲究逻辑自洽，需要主创团队在人物、剧情等方面精心打磨。然而一些剧集追逐题材红利，情节过度追求“新”和“奇”，忽视了“精”和“细”，更缺少了“据”和“理”，观众自然不买账。

严谨的故事逻辑是一部合格悬疑短剧的基本面。《回来的女儿》前几集引人入胜，福利院孤儿陈佑希踏上寻找好友小秀之旅，在阴差阳错中冒充李家失踪多年的女儿，发现了李家不为人知的秘密。人人口中都在谈论小秀，却不见小秀身影，成功编织了核心悬念：小秀到底是个怎样的人？她在潭岭经历了什么？究竟是谁害了她？“悬疑+”的魅力在于抽丝剥茧的推理过程，可惜故事发展过半，叙事便偏离了主线，纷乱的线索并未成为揭秘核心悬念的铺垫，“坑”没“填”上反而喧宾夺主、模糊了焦点。同样，《谁是凶手》《八角亭迷雾》也没有摆脱“故弄玄虚”之感，逻辑紊乱、虎头蛇尾，很多观众陷入一团乱麻之中，直到最后都“云里雾里”。

除了强情节、缜密推理吸睛之外，悬疑短剧佳作往往涉及现实议题，引发观众强烈共鸣。大家口中“没烂尾”的作品，不仅开局节奏稳、悬疑感拉满、逻辑硬伤少，更重要的是以悬疑为外壳，注入生活内涵和社会情感，借以表达对于现实问题、社会心理的思考。

《沉默的真相》的可贵之处，在于描画了一群小人物如何在冰冷长夜中守望相助、不懈地寻求黎明与真相，几经坎坷却没有放弃维护正义和司法光明的信念；把故事从幻象建构拉回了真实情境的《开端》，让这辆无限循环的公交车成为一个观察社会的切口，于“超现实”中演绎出现实感。

反观《回家的女儿》止于家庭空间，没有跳出情感纠纷、个人恩怨的漩涡，未能将触角延伸至更多社会现实。尽管主创团队在还原时代背景、打造人物细节和影像风格方面下了很多功夫，演员的表演可圈可点，其中也不乏对人性的剖析、对时代的回眸，但逻辑架构撑不起表达的野心，想说的太多，最后只能蜻蜓点水、潦草带过。《白色月光》《陌生的恋人》等剧目也有类似问题，缺乏一以贯之的、精准的现实主义表达，诸多线索、细节无法形成震撼人心的合力，“有佳句无佳篇”，剧集的感染力被大大削弱了。

近几年来，“悬疑+”热浪风靡全球，各家视频网站争相布局，悬疑短剧赛道竞争越来越激烈，观众的期待值也越来越高。当观众熟知悬疑推理的“套路”和“反套路”后，作品的诚意和新意就显得尤为重要。唯有根植现实土壤、尊重创作规律、扎实打磨剧本，悬疑短剧才能突破瓶颈，迎来下一个“高光时刻”。