两中国大妈抱1岁女宝宝进厕所“立规矩”，登上外媒！中外网友态度反差好大

昨天，两中国大妈把1岁女宝宝拉进厕所单独教育的新闻，登上了外媒各大网站。

看完报道，外国网友也是坐不住了，纷纷“仗义执言”！

图片来源于Daily Mail，版权属于原作者

8月24日，吉祥航空从贵阳飞往上海的航班上，一名1岁多的小女孩一直哭闹不止。

同机乘客不堪其扰，只得用纸巾堵住耳朵来阻挡噪音。

由于小女孩父母没在身边，只有爷爷奶奶陪在一旁。而两老人无论怎么哄也没办法让孩子停止哭闹。

在周围乘客试图用手机分散注意力也失败后，邻座的两女乘客出手了。

图片来源于weibo，版权属于原作者

在征得女孩奶奶的同意后，两名女乘客将孩子抱进了飞机厕所，要给孩子立规矩。

被两名陌生人团团围住，不让离开。

年仅1岁多的小女孩心生害怕，使劲挣扎，在厕所隔间里哭着喊着要奶奶，并努力用手推开厕所门，想要逃走。

而此时，两名女乘客只是在一旁冷眼旁观，试图让1岁多的小女孩冷静下来。

哭得撕心裂肺下，小女孩被两名陌生女乘客用手指着“冷脸教育”，告诉说只有保持安静3分钟才能出去见奶奶。

警告+安抚一阵后，小女孩最终止住了哭声，随后才被两女乘客带出了厕所，之后剩余的2小时飞行都再没哭过。

事后，其中一名女乘客把这段视频分享到了网上，并自认为自己是做了件好事。谁知，大部分中国网友看完视频后的第一反应却是极其的愤怒。

引起众怒后，女乘客将视频连忙删除跑路。

事后，当事航空公司@吉祥航空，也赶紧发了声明对此事进行了回应。

吉祥航空回应表示，整件事情闹大后，他们立即联系了小女孩的母亲，而对方对此事表示了理解。

然而，对于这样的说辞，网友们并不买账。

同样的，官方媒体也对这样的说辞，进行了抨击。

科普：《中国日报》是由中共中央宣传部主办、国务院新闻办公室代管的一份全国性报纸，是中国唯一的国家级英文日报。

期间有网友提到，这种情况如果发生在国外，绝不会如此草草了事。

结果，当外媒将此事进行报道后，评论区一众外国网友的反应却是羡慕中国能这样教育孩子。

在祖母的允许下，孩子被安置在一个安静的地方，直到她安静下来。之后，她在整个飞行过程中都保持了安静。在我看来，这项工作做得很好。

给了孩子一个暂停时间，这个方法很有效。祖母可能不知所措，而孩子对此做出了反应。一个陌生人介入后，孩子有了反应。

我在一家大百货公司工作，至少每小时都会有孩子哭喊或奔跑，而家长们却对他们视而不见。我希望看到更多这样的管教方式。

他们帮了爷爷奶奶的忙，也没有伤害孩子。她非常不安，以至于很难平静下来，其他乘客可能已经受够了。我不会允许一个陌生人带走我的孩子，但如果祖父母同意，那我就不觉得有什么问题了。

好吧，如果那个尖叫的孩子在被告知只有她闭嘴才能从锁着的厕所里出来后，在剩下的飞行时间里保持安静，我会把这当作胜利!没有人，我是说，没有人……

我个人认为她们做得很好。她们一直陪着她，没有虐待她，还设法让她平静下来——干得不错

不同的文化，不同的方法。西方文化不是唯一的，有时也不是最好的。

聪明的女士们证明了孩子能够理解指令和后果，并且由于这些女士们的帮助，每个人都能享受到更愉快的飞行。

当然，也有少部分外国网友反驳，觉得女乘客的行为过于离谱。

孩子(1-2岁)已经很不安了，还和祖母分开，带到一个密闭空间，与一个她不认识的人在一起，并被威胁要保持安静。这根本就不是件好事。

但显然，从点赞、踩赞数来看，大部分外国网友对女乘客的行为都是持支持态度的。

她停止尖叫了吗?是的。在接下来的飞行中，她安静吗?是的。祖母、那两个女人和飞机上痛苦的乘客的目标达到了吗?是的。我得说干得不错。

这就是为什么现在有这么多的顽童，这听起来就像80 年代的养育方式，毫无疑问，当孩子 10 岁时，他们会声称患有创伤后应激障碍和创伤

干得漂亮。我的孩子们很小的时候就知道，如果他们在一个打扰别人的地方尖叫、喊叫或发脾气，他们就会立即被带走，直到他们……

他们的做法奏效了。我过去常常带我孩子去洗手间或餐厅外面，让他们停止发脾气。安静了2小时，我会说她们应该获得奖牌，而不是警察。

如果这件事发生在这里，肯定会被逮捕并受到惩罚！！！祝贺这两个人，因为我相信我们都经历过在飞机上不停尖叫的孩子

干得好，现在的孩子需要严格的纪律

这...中外网友的反应，还真一整个南辕北辙啊！！

大家更支持谁呢？？