为何说南宋联蒙灭金是南宋的最佳选择

在宋辽金元时期有一个重要历史事件叫“联蒙灭金”，指的是宋宁宗、宋理宗年间，南宋军队与蒙古帝国军队南北夹攻最终灭亡金国的事件。

关于“联蒙灭金”是否真的存在，史学界是有所争议的，毕竟这次不像当年宋徽宗与金国签订了“海上之盟”，更多的是一种与蒙古帝国的默契，但为了行文方便仍称为联蒙灭金。

不少人都认为南宋真的是记吃不记打，当年就吃过一次这样的亏，怎么就重蹈覆辙了呢？这才真是“后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也”。

北宋联金灭辽形势图

其实不然，联蒙灭金和联金灭辽性质完全不同，南宋不仅接受了宋徽宗的教训，而且是深思熟虑做出的最佳决定，即使放到现在来看，这个决定除了细节上有些瑕疵，总体上确实已经是南宋能制定的最佳战略了。

在探究这个问题前，我们必须思考一个问题，即使南宋当时放下一切成见，不顾当时金国各种勒索、践踏，卑躬屈膝地支援金国抗击蒙古，乃至组成宋金联军前往共抗成吉思汗的铁骑，能否让南宋和金国避免亡国的危险？

稍稍了解蒙古帝国战力的文友都知道这个问题的答案，金国和南宋的灭亡是不可阻挡的。

弄明白这个问题，我们才可以探究为什么说南宋选择配合蒙古灭金乃是两害相权取其轻，而且南宋之所以最后选择了这一战略，其实是金国自己自作孽，这个责任不能一股脑推到南宋头上。

南宋联蒙灭金和北宋联金灭辽看似相同，其实存在着天差地别，不仅本质不同，表象上也很不一样。

宋徽宗画像

首先，自澶渊之盟签订后，辽和北宋是盟友，名义上是“兄弟之国”，虽然北宋拿财帛换太平的手段有屈辱性，但至少在表面上两国是平等的，北宋与金国相约攻辽乃是败盟。

南宋当时的局势与宋徽宗时大有不同。在开禧北伐失败后，南宋与金国签订了屈辱的《嘉定议和》，双方约为“伯侄之国”，岁币较之前大幅增加，再加上宋金两国本就是世仇，可谓是仇深似海，这一点就与“宋辽关系”有着极大的区别。

本来，南宋朝廷内部在“联蒙灭金”和“联金抗蒙”的问题上是有巨大争执的，但当时金国的皇帝完颜珣在蒙古帝国暂停进军时竟然选择南征攻宋，一下子就让原本声势不小的联金抗蒙派全都闭上了嘴。

夏四月丁未朔，以宋岁币不至，命乌古论庆寿、完颜赛不等经略南边。—《金史▪宣宗本纪》

很多人都认为在宋金问题上，这次仍是南宋先不遵守盟约，是宋宁宗听从了联蒙灭金派的建议停了对金岁币才招致金国的进攻，其实这完全是误解。

影视剧中的金宣宗

早在金宣宗放弃中都、河北、河东等地南迁之时就已经在考虑南侵宋朝以补北缺，于是命王世安潜入淮南进行颠覆活动，意图谋取楚州。

《嘉定和议》虽然规定了南宋要对金国纳岁币，但是也同样规定了两国互不搞颠覆活动，金国违反和议规定，南宋当然可以采取反制措施，所以此事追根溯源仍是金国首先败盟，这个锅甩不到南宋头上。

其实，如果金国当时处理得当，及时切割与王世安的关系，再对南宋晓以利害，并减免部分岁币，当时仍在主政的宰相史弥远是可以用“以金屏宋”的理由恢复对金岁币的。

这样一来，金国可以用南宋的岁币恢复国力，南宋可以借助金国的屏障拖延时间，抛开宋金世仇不谈，这是一个还不错的策略。

但金国偏偏选择了最愚蠢的办法，就是在兴定元年举兵20余万南侵，淮河岸边的金鼓之声和一封封战报发到临安，彻底击碎了史弥远、乔行简等人以金屏宋的想法，宋廷上下达成了几乎前所未有的一致，全力抗击金国入侵。

宋金局势图

刚开始金国进军比较顺利，几路大军都取得了一定进展，但短短一年后局势大变，南宋为了挽救亡国危机，大举招募金国境内的起义军，联合同样被金国欺辱的西夏一同抗金，北方的蒙古帝国又攻陷了重镇太原，完颜珣见此危局赶紧向南宋请和。

这次的南宋当然不会轻易退让，也不能再退了，连金国使臣都不让入境，完颜珣竟然反其道而行之，想要“以武逼和”，又加大了对宋进攻的凌厉程度，南宋这次真的是打出了血性，不仅没有屈服，反而更加报定了誓死一战的决心。

宋金之间一打就是七年，金国可谓是损兵折将，实力遭到巨大损失，在战局结束时，南宋保持了应有的克制，在取得一定胜利后，没有举兵北伐，但这一战也彻底断绝了宋金联合的可能。

说到这里，我们已经明确，葬送宋金联合希望的是金国，而不是南宋，那么最终促成蒙古帝国和南宋夹攻金国的局面又是怎么形成的呢？

假装是完颜守绪

金宣宗完颜珣驾崩后，其子完颜守绪即位，积极开展外交，寻求与南宋、西夏的和解，南宋朝廷刚刚经历七年战事，一时之间也需要修养，于是双方实现了一段时间的和平，但到了绍定六年（1233年），蒙古帝国的铁骑已经横扫洛阳、汴京、归德一线，金主完颜守绪逃往蔡州。南宋是否要出兵灭金成了新议题。

这个议题的本质是“以金屏蒙，坐看金国灭亡”和“积极运作，争取最大主动”之间哪个危害最小，且能实现南宋利益的最大化。

第一个策略的优势十分明显，什么都不做，在金国灭亡前南宋可以努力做战前准备，为即将到来的宋蒙战争做准备。

可是，金国当时已经只剩下陕西残部、河南中部和淮河以北一线之地，即使蒙古帝国单独灭金，也就几个月的事，用“无为而治”换来几个月的时间，这对南宋来说，收益可以忽略不计。

但如果南宋此时与蒙古帝国夹攻金国，至少可以获得三个收益：

江淮地区

首先，最直观的就是拓展领土，拓宽南宋的战略纵深。自建炎南渡以来，南宋基本就是以秦岭、淮河一线与金国对峙，淮河虽然已经算是一条相当大的河流，但实际上能起到的防御作用远不如长江，金国每次来攻，渡过淮河都是稀松平常之事。

南宋的腹地在江浙一带，虽然临安相较建康已经拓展了一些战略纵深，但防守长江其实仍是南宋的当务之急，而“守江必守淮”，这个“淮”其实指的不单单是那条河，而是“两淮”，也就是淮河以北地区和淮河以南地区，且看六朝时期的历史就能明白，如果南方政权占据两淮，疆域基本是稳固的，如刘宋、南齐。

一旦淮北之地丢失，淮南地区是极易易主的，南宋此番北进可以拿下淮北之地，这对南宋的战略安全是大有助益的。

大元兵遣宣抚王楫约共攻蔡，制置使谋于珙，珙请以二万人行，因命珙尽护诸将。—《宋史▪孟珙传》

其二是“和蒙”，拖延宋蒙开战时间。当时蒙古派人相约攻蔡州，其实是对南宋对蒙态度的一次试探，大家且想，以蒙古当时的战力，灭亡金国不过是须臾之间，哪里需要南宋的助力呢？

双方都知道金国灭亡后蒙古和南宋就要开战了，但蒙古帝国也想探探南宋的虚实，宋朝不管出兵与否，对蒙古帝国都是一种信号。

孟珙提议争取主动，哪怕金国灭亡后能拖一年就是一年，能拖一月就是一月，能多收复一城，就拓展了一点纵深，这对南宋是有利无害的。

孟珙是南宋当时的中流砥柱，他对战略战事的分析是要远远高于那些文官，他主张配合蒙古灭金，其实是为了争取时间与空间，更好的打击蒙古。

当年，北宋攻辽几次大败，被金国人看出了北宋军队战力之弱，心里也就有了底，而此时的南宋制金是有余的，南宋也需要向即将成为对手的蒙古展示，你灭金国都花了二三十年，如今南宋战力要胜于金，你也要掂量掂量。

宋理宗赵昀画像

其三，报仇雪恨振奋民心。靖康之耻始终是悬在南宋君臣百姓心中的一根刺，再加上《绍兴和议》《隆兴和议》《嘉定和议》中南宋所承受的屈辱，从岳飞、韩世忠到宋孝宗、虞允文，再到宋宁宗、真德秀，到现在的宋帝赵昀、孟珙都铭记于心。

如今终于有机会灭金，报宋朝百年大仇，这无论如何都将成为南宋国内的盛事，军心、民心都将得到提振，这对即将到来的宋蒙之战是有极大帮助的。

事实上，南宋出兵灭金也基本取得了这些收益，南宋收复了寿、泗、宿、亳四州及涟水一军，加上消灭李全所得之海州，共五州、一军（宋朝一个特殊的行政单位）、二十县之地，两淮全境收复。京西又得唐、邓、息三州十一县，京东得邳州二县。

丙戌，以灭金获其主完颜守绪遗骨告太庙，其玉宝、法物并俘囚张天纲、完颜好海等命有司审实以闻。—《宋史▪理宗本纪》

抢到金哀宗完颜守绪尸骨的宋军把尸骨送回临安，宋朝君臣举行祭祖大典告慰先祖，并以俘获的金国宰相张天纲等人行献俘礼，南宋君臣百姓之心得以振奋。

随后的端平入洛是南宋文官集团想要拓展战果而做出的不符合前略的错误决断，在蒙古帝国没有主动进攻时执意收复三京，反而刺激了蒙古，给了蒙古一个合理的战争借口。

相比联蒙灭金，这个决策其实才是真的愚蠢。

不过，窝阔台时期几次南征战役的失败也证明了南宋在“联蒙灭金”中获得的收益起到了作用，加上蒙古帝国内部的权力更迭，也迫使蒙古不得不暂停攻宋，南宋又得十数年偏安光景。

总而言之，南宋灭金并非是愚蠢决策，这已经是南宋在当时能做出的最好的决策，事实上也为南宋带来了不少收益，这一点与当时北宋联金灭辽战略可谓天差地别，不可同日而语。