邓小平晚年回忆：淮海战役我是总指挥，大部分人都认为是粟裕

首先问一个问题，你认为淮海战役的主要指挥者是谁？我相信大部分人的答案都是粟裕。

不仅仅民间如此认为，当时的最高领导人毛主席也多次盛赞“淮海战役粟裕立了第一功”、“粟裕的功劳最大”、“在我的战友中，有一个最会带兵打仗的人，这个人叫粟裕，淮海战役就是他指挥的，他也是我们湖南人”等话语。

然而，另一位淮海战役的亲历者邓公却有不一样的看法，邓公晚年曾经表示：淮海战役的总指挥是我和陈毅，而非粟裕，但在大部分人的印象中都是他。

邓公这话并没有问题，从职务上来看，淮海总前委书记肯定是总指挥，那为什么在很多人心里偏偏就成了粟裕呢？这还要从大战前夕说起。

1948年9月24日，济南战役还未完全结束，粟裕就已着眼下一步，他致电中央，提出要在淮海地区歼灭敌突出的黄百韬部。

虽然一开始他设想的是“小淮海”，都没料到此战后来会打得那么大，但至少他是首个提出“淮海战役”概念的人。

这一点跟其他两大战役就有些不同，辽沈也好，平津也好，中央先前都已经做好了全局谋划，战役发展也是按着谋划一步步推进的，唯有淮海，粟裕是首倡者，战役的过程中更是充满了随机和偶然性。

25日晚，毛主席回电“我们认为举行淮海战役甚为必要......淮海战役可于10月10日左右开始行动。”淮海地区已靠近国民党统治的核心，周边国军精锐云集，为了能让华野全力歼灭黄百韬兵团，中央决定让中野也参与进来协同作战。

这里就有个急需解决的问题——由谁来统一指挥？

两个人相处都容易产生矛盾，更何况两支野战军，如果没办法形成统一指挥，那会多出很多麻烦，国军互相见死不救便是典型的例子。

一般情况下，两支部队谁实力更强谁就会是主导，当时陈毅陈老总已经去支援中野，实际由粟裕指挥的华野有40余万部队，还有特纵、炮纵这样的特殊兵种，属实兵强马壮。在第一阶段的规划中，也是由华野来进行主要作战。

而中野只有10余万人，为了冲出大别山，重武器基本都丢了，曾经还从华野调了数千多名干部前去支援，即便已经经过一段时间恢复，但也很难单独作战。就客观事实而言，华野是要强过中野的。

粟裕本身就很能打，还是首个提出淮海战役的人，再加上华野实力更强，按常理来说，他会掌控着战役的指挥权。

但是，粟裕向来不在意这些，他从大局考虑，向中央提议由陈毅、邓公来统一指挥。时间紧迫，中央很快给出回复同意了他的建议。

淮海战役总前委的名单也很有意思，五人中邓公、刘帅代表中野，粟裕、谭震林代表华野，陈老总在两边都有任职，这样相当平衡。

而总前委书记由邓公担任也是最合适的，邓公是中野政委，组织原则党指挥枪，所以中野司令员刘帅在总前委不好超过邓公。

粟裕和谭震林都不是野战军正职，不管实力有何差距，两大野战军至少在编制上是对等的，所以粟、谭二人也不好担任这个书记。

陈老总虽然是华野司令员，但也担任着中野副司令员，如果他来出任书记，那就会出现他与邓公互为上级又互为下属的情况，到时候下面的人就不知该听谁的，因此邓公就是总前委书记的最佳人选。

不过，邓公虽然有最高指挥权，但在实际作战中两大野战军相距还有那么一段距离，因此他还是给予了粟裕最大的自主权，打黄百韬兵团以及杜聿明集团时，粟裕就临机决断了多次。

这种做法非常正确，毕竟战事瞬息万变，如果发现敌情还要层层上报后再行动，那可能就硬生生浪费掉了机会。比如进逼徐州时，粟裕判断杜聿明逃跑方向那神来之笔，要是还得跟总前委反复请示再追，那只怕一直都跟不上了。

正是因为粟裕的临场发挥太过突出，他的名字和事迹才会被那么多人记住。相比较起来，当时邓公、刘帅直接指挥的中野因为没有重武器，打得非常吃力，哪怕围住了黄维兵团，也没办法将其吃下，后来还是从华野紧急调了援军才彻底把敌人歼灭。

这个战果看起来没那么精彩，自然很多人都会以为粟裕是总指挥了。邓公作为政工干部，在背后做的统筹、思想工作也极其重要，陈老总就说过：淮海战役的胜利，是人民群众用小车推出来的。为何？

概因当时支前民工超过了五百万，这大大超过了前线战士的数量，正因为有这些老百姓的无私配合，才保障了一线作战人员能吃好穿暖对敌，打仗就是打后勤嘛。

而这些事情，前线指挥的军事主官基本很少涉足，还是由政工干部来做主导，邓公作为总前委书记，他在这方面也操了不少心。

并且两支部队协同作战，邓公的剧中协调也极为重要，他让两大野战军拧成了一股绳共同对敌，这也是淮海战役我军能够彻底胜利的主要原因！

总的来说，淮海战役我军能歼敌55万余人，中央给予的支持、淮海总前委的谋划、前线指挥官的敏锐、一线指战员的奋战、后勤人员的配合等等环节，缺一不可！这不止是哪一个人的胜利，而且人民的胜利。