三国国君的接班人中刘禅最可笑，孙皓最残暴，曹奂最没存在感

三国英雄传人：刘禅最可笑，孙皓最残暴，曹桓最不存在凤凰，老鼠的儿子会打洞”。在很多情况下，这句话是非常适用的。比如蜀汉忠臣傅训，为了给刘备一个喘息之机，死于叛乱。其子苻谦为守蜀汉关隘战死。忠诚度连续下降。然而，在某些情况下，一个家族的基因会发生各种“变异”，比如汉末三国最强大的三位英雄，以及他们的一代又一代的继承者。

因为《三国演义》的影响远大于正史，所以大部分人都是受演义的影响，比较熟悉蜀汉，那我们就先从刘备说起吧。刘备虽然素来有仁义之名，但他曾亲口告诉庞统，他不过是拿曹操做反面榜样，来树立好名声。在很多事情上，他都不如言情圣母，反而是肆无忌惮。比如在控制益州之后，因为他答应将士们可以随意拿走国库中的任何东西，所以国库很快就花光了钱。

为了解决这个问题，他听从了刘巴的建议，动用了经济手段，剥削人民等等。

但是他的儿子，蜀汉皇后刘禅，和刘备完全不一样。他似乎一直遵循着刘备的教诲，“勿以恶小而为之，勿以善小而为”。他从不争权夺利，甚至面临亡国问题，直接退却，因此成为亡国之王。后来因为太“幼稚”，留下了不想走的笑话。他大概是三国时期最无能的君主了。

除了刘备，大家应该更熟悉饱受争议的曹操。曹操本人是一个非常有胆识、不拘小节的人，但是他却非常多疑。他的继任者与他不同——他的第一任继承人是他的长子曹丕。曹丕是一个非常保护和心胸狭隘的人。

就拿魏朝和汉朝来说，他们的心胸狭隘，就表现在因为一些小事，或者为了家族利益而对英雄进行攻击或报复。但他不像曹操那样多疑。尽管曹操对他说“司马懿不是大臣，你家的事他一定要管”，但他并没有防备司马懿，反而非常信任他。

然而，曹丕却是一个悲剧人物。他在位仅六年后就去世了。他的儿子曹睿一直生活在母亲去世的悲痛中。和曹丕一样，他也没有防备司马懿。之后的曹芳、曹茂、曹桓，要么极其懦弱，要么非常冲动，曹桓没有了存在感。他们都没有曹操的遗风，好不容易给了司马家族一个篡权的机会，令人唏嘘。

对于江东的历代皇帝，大多数人可能会感到陌生。东吴开国皇帝孙权还未弱冠，便能坐稳江东。就连曹操也不禁感慨：“小时候就应该像孙仲谋一样。

”他的两个儿子孙亮和孙休都是合格的皇帝，他们都为了维护皇权而铲除权臣。

但孙休死后，其侄孙皓继位。孙皓虽然当初被认为是继承了小霸王孙策的遗志，但在他刚即位之时，更是下令将宫女放出宫外，不再饲养珍稀动物。残忍，据记载，他不仅经常杀害宫女甚至妃子，还经常剥皮挖人的眼睛，让人毛骨悚然。所以，孙昊不仅被称为三国最荒唐的皇帝，同时也是三国最暴虐的君主。

曹操和刘备都是靠着自己的力量征服了江山。孙权虽承父兄之基，但与父辈相当的曹操、刘备较量，几乎不落下风。也由此可见，他的能力，可是他们的接班人比家族还不如，一代代没落，这是不能接受的。