中国的反制让美日荷感到疼，求刀下留人的申请，送到了中方手上

本月以来，中国正式对镓和锗相关物项实施出口管制，被视为对美日荷对华半导体制裁的“反制”。中方陆续收到了企业出口镓、锗的许可申请。目前看来，中方的反制已经给美西方带来了实实在在的打击，让他们感觉到了切肤之痛。

中国商务部近日表示，中方已经收到部分企业关于出口镓、锗相关物项的许可申请，目前正在依法依规进行审查。中方还表示，“为了维护国家安全，中国实施出口管制是谨慎和适度的。商务部将根据出口管制法的规定，及时调整和完善出口管制清单。”

中国正式实施对镓和锗的出口管制不到一个月，这两种金属的全球市场已经面临供应紧张。目前相关企业已经完全停止从中国出口镓和锗。有外媒报道称，参与镓和锗供应的公司正“排队等待”获得从中国出口这些金属的许可证。

许多已经申请了许可证的金属从业人士估计，审批过程需要一个半月到两个月，许可证有效期最长为六个月，期满之后，这些企业还需要重复这一审批过程。即使中方在未来几天内向所有公司发放许可证，供应量也可能不会很快恢复，镓和锗的短缺可能会持续更长的时间。

目前，镓的市场在供应紧张之下，价格在短短两周内上涨了50%。截至8月9日，镓的交易价格已达到每公斤400美元，达到去年10月中旬以来的最高价。业内人士称，海外大多数的镓和锗大型消费者都有库存，可以在短期供应短缺的情况下支持他们的生产，但目前全球市场将继续通过涨价来应对供应上的限制。

世界上许多国家依赖进口中国的镓和锗，包括美国和欧洲国家。根据欧盟数据，尽管镓不属于地球上的稀有元素，但全球约94%的镓供应都来自中国。海关数据显示，去年中国镓产品的最大进口国是日本、德国和荷兰。锗产品的最大进口国是日本、法国、德国和美国。镓可以通过各种方法获得，但大多数情况下，它和锗一样，是其他矿产冶炼的副产品。

镓、锗和其他稀有金属广泛用于通信设备、太阳能电池板和电动汽车中的半导体产品，也是生产各种军事装备的重要原材料。例如，镓用于海军舰艇上的雷达，用于防空和导弹防御；陆军和海军陆战队用于地面雷达，探测导弹、火炮、迫击炮、巡航导弹和无人机。此前，《日本时报》猜测称，中国的出口限制可能针对美国的国防工业，因为氮化镓（GaN）被用于军机和军舰的先进雷达等系统中。

西方国家政府目前正试图在一些重要矿产方面，减少对中国的依赖。但要做到这一点并不容易，据上海金属市场估计，中国在实施管制措施之前，每年出口80-90吨镓和50吨氧化镓。而这仅占年产量的13%。中国每年大约生产600-700吨镓。此外，西方国家要想实现供应链多元化并建立采矿能力，以及最重要的加工镓和锗等金属的能力，除了成本高昂，也需要数年的时间。

对此，美国方面最近宣布，五角大楼已经采取措施，增加国内锗和镓的开采和加工。美国国防工业人士称，虽然洛克希德-马丁公司等主要国防承包商，可能不会直接购买镓和锗，但他们很可能从采购中国镓和锗的供应商那里采购半导体。中国限制这种供应会“减缓国防部系统的生产”或“增加成本”。

由此看来，美国方面就算要从中国买进镓和锗，也要耐心等中方的审批，而且由于是最终供货给美国国防工业的，这一审批还很有可能通不过，这能从一定程度上证明，中方对镓和锗的反制已经生效，让美欧等国家尝到了滋味。

目前，五角大楼最关心的问题是消除对中国金属的依赖，尽快找到镓和锗的新供应商，但不是在亚洲，甚至也不是在欧洲，而是在美国或加拿大。未来的五角大楼承包商可能从垃圾、或者退役设备中提取纯度足够高的镓和锗，以供再利用。

美国如今为了获取镓和锗，沦落到要去翻垃圾的地步，多少有点“自作自受”。以往，出口管制等措施经常被欧美国家用来打击其他国家，但中国也有权根据自身利益采取管制措施。目前来看，中国对镓和锗这两种制造半导体和高科技产品关键材料的管制，首先打击了那些对中国实施过类似限制并损害了中国核心利益的国家。

而对于其他企业来说，只要提出的用途合理，管理得当，就不必担心管制的扩大，因为中国的最终目的不是“报复”或者干扰全球价值链的正常运行，而是寻求公平的竞争环境。目前，中国最大的镓金属生产商之一，中国铝业集团表示，该公司镓产品以内销为主，所以出口管制对业务影响很小。

上个月，美日荷等国联手对中国实施关键半导体零部件出口管制措施，已经说明美国对中国半导体的管制更加完整、到位，未来美国对中国的管制措施和范围，很可能进一步扩大。在这种趋势下，中国也开始加速发展关键半导体设备的自主化。而中国对镓和锗实行管制，能够确保这类关键资源的库存，以供中国自己的工业未来使用，满足半导体或技术制造的增长。

也许在美国、日本、韩国和欧盟看来，中国此举是对美国及其盟国对华实施半导体限制的“报复行动”，但中方实际上发出的信号是：如果美国及其盟国继续加强对中国的遏制，那么中方不会坐视不管。正如中方所说的，对半导体材料的这些限制“可能仅仅是个开始”。

既然美国政客和媒体常把他们加紧遏制中国的努力，说成是“科技战”或者“芯片战”，那么中国采取一些必要的反击措施，也是理所应当的。俗话说“种瓜得瓜，种豆得豆”，那些想在半导体领域损害中国利益的人，也不配得到中国在芯片供应链上的支持。

中国驻美大使谢锋上个月在阿斯彭安全论坛上表示，“中国反对以竞争为借口发动贸易战或技术战。中国从不挑衅，但面对任何挑衅，我们也不会退缩。”谢锋大使的这番话在一定程度上表明了中国对美西方发起的“科技战”的态度和决心。而至于中国对镓和锗的出口管制何时结束？会不会“刀下留人”？取决于美国及其盟国今后在出口禁令方面的举动。