• 我的订阅
  • 人文

为何后世对北宋司马光的评价都很低

类别:人文 发布时间:2024-04-19 15:38:00 来源:唐宋元明清

司马光,北宋的政治家、文学家、史学家。让我们最熟知的就是司马光砸缸这个典故。但是,他在历史上却是一个饱受争议的人物,都说因为他,导致了北宋的没落。这到底是怎么回事?

司马光一生简朴,粗菜淡饭,穿的是普通的衣服。其政治生涯并不突出,还被认为是中国古代士大夫保守思想的典型代表。他是典型的封建保守派,宋朝在多次战争中败给了对手,国势已经到了刻不容缓的境地,司马光仍坚持宗法及伦理纲常治国等。

为何后世对北宋司马光的评价都很低

为何后世对北宋司马光的评价都很低

为何后世对北宋司马光的评价都很低

然而这一局面却在宋哲宗赵煦即位之后被打破,王安石的宰相一职,被司马光继位。他对于王安石十分痛恨,当上宰相后立刻全面废除了王安石的变法条例,还将王韶等人辛辛苦苦打下来的土地送给了西夏。他不敢明目张胆地将这些领土全部送给西夏,因为害怕被天下人唾骂,但坚持将安疆、葭芦、浮图、米脂四地送还。

为何后世对北宋司马光的评价都很低

所以,司马光的一生,就败在了他的暮年,使很多人觉得北宋的灭亡,离不开司马光,就是他,把王安石的心血全部付之东流了。对他的评价自然也就随之降低了。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2024-04-19 20:45:02

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

诸葛亮和司马懿历史评价不同的背后原因
...孤儿寡妇,狐媚以取天下也。当然还有如唐太宗、杜牧、司马光对司马懿的都是能力的评价,肯定了司马懿的军事、政治才能,而对其道德行为并没有任何的评价,这或许跟他的地位有关,毕竟追封
2023-10-12 15:53:00
司马光撰写《资治通鉴》的目的在于为后世提供历史的镜鉴,以考察当今的得失,故而有着明显的价值取向,其核心就是儒家的意识形态。所以,但凡涉及到重大事件时,司马光都会附上自己的观点。对
2023-09-01 20:00:00
“司马光砸缸”救的那个孩子究竟是谁?他在历史上出名吗?
前言:司马光的名字从小到大都一直闪现在我脑海之中,他对我而言,不管是童年时代,亦或是如今成年时期,都是一个伟大形象的存在。童年时期,“司马光砸缸”的故事深深印在了我的脑海当中。渐
2023-10-17 13:53:00
后世是如何评价吕公著的
...袍,天天游于禅寺,模仿僧人、谈说理情,来标榜自己。司马光素来不喜佛,吕公著常常劝他多留意,并说:“所谓的佛,学习的人只是崇尚它的观点的简要罢了,并非一定要每件事都要熟习,做方
2023-05-31 14:57:00
北宋名臣司马光的故事
北宋时期,司马光和王安石可谓是“冤家”,他们俩之间有很多故事。然而,司马光和王安石之间,却一直都是相互尊重的。司马光曾评价王安石:“光与介甫,趣向虽殊,大归则同。”意思是说,我和
2024-01-14 05:58:00
司马光与文正谥号的背后故事
一说起司马光,我们就会想到司马光砸缸,长大后的司马光比小时候还厉害,宋朝有一位叫做王安石的大臣想要富强宋朝,在宋神宗的支持下,进行王安石变法。司马光就是强烈的反对王安石的一个人,
2024-01-29 09:39:00
司马光为什么要耗费19年时间,编写一本《资治通鉴》
...之地,并得到许多名家推崇。为了编写好《资治通鉴》,司马光耗费了整整十九年的时间。《资治通鉴》的内容里,很长程度上讲究一个“通”。从周朝晚期开始,到五代为止,司马光把一千三百六
2023-01-07 21:30:00
司马光评价汉武帝:“有亡秦之失,而无亡秦之祸”是什么意思?
...于唐朝时期万国来朝的气势。那么今天我们就来探究一下司马光为何会评价汉武帝:“有亡秦之失,而无亡秦之祸”?司马光曾在自己的《资治通鉴》中这样评价汉武帝:“有亡秦之失,而无亡秦之
2023-01-17 21:26:00
刘裕为什么杀了司马家族两任皇帝?
...后人在刘宋以后,在全国各地还广广泛分布,后世还出过司马光这样一类非常著名的人物。而“刘裕把司马懿后代灭族”显然是一种带节奏的话。这个节奏之所以被带起来,是因为司马懿、司马师、
2023-08-17 16:39:00
更多关于人文的资讯: