- 我的订阅
- 汽车
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
法院判决：4S店退还差价
本文转自：三秦都市报
承诺车辆保价 降价后却反悔
法院判决：4S店退还差价
本报讯（记者 谢斌）4S店承诺保价半年，却遇到车辆降价，消费者申请补差价却遭遇推诿，近日，法院判决，退还差价。
2022年12月底，西安市民刘先生前往西安一家4S店购买家用轿车，销售人员称给刘先生的价格为同期最低价，并承诺如果半年内卖给其他客户的价格低于该价格，则差额部分全部返还给刘先生，双方当场签订了保价协议，刘先生支付购车款后提走了车辆。
2023年5月初，刘先生通过网络了解到该款车型销售价格下调，而且降幅很大，遂向销售人员求证，并通过生产厂家官方网站查询，确认降价属实。刘先生便要求4S店履行保价协议，退还车辆降价差额，4S店回复退款手续需要店长审批、店长不在、等店长回来再说。刘先生多次联系，4S店一直未予解决，刘先生向法院起诉，要求4S店退还降价差额11950元。
案件开庭审理时，4S店称刘先生买车时已经享受了最大优惠，再要求退还差价属于无理要求，保价期内4S店也没有低于刘先生的购买价对外销售车辆，没有违反保价协议。法院经审理认为，民事主体应当按照法律规定和当事人约定履行民事义务，承担民事责任。车主刘先生与4S店签订买卖合同后，经协商又签订保价协议，4S店承诺半年内如卖给其他客户的价格低于本次优惠价，则差额部分退还车主，属于双方的真实意思表示，保价协议对双方具有法律约束力。通过官网信息、媒体报道以及4S店销售人员的回复信息，能够认定同款车型在保价期限内降价促销的事实，故车主刘先生要求4S店退还降价差额部分，符合保价协议的约定，依法应予支持。
经调解无果，法院扣减购买车辆时的优惠幅度，判决4S店向车主刘先生退还销售差价11950元。4S店不服判决，提出上诉。近日，西安市中级人民法院作出二审判决，认定一审判决事实清楚，处理正确，判决驳回上诉，维持原判。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2024-02-07 06:45:04
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
