“东方甄选小作文事件”中，你代入的是谁

文|树辉

我第一次知道董宇辉这个名字，来自一年多前的一个小视频，视频中他正在解读《平凡的世界》。有人说他才华横溢、妙语连珠、出口成章，可吸引我的不只这些，坚定的眼神、从容的神态，那是一种年轻人应有的青春气息，眼里有光。他对《平凡的世界》饱含深情的解读吸引了我，尤其是他解释人为什么会不断抱怨那一段，每个字都像在诉说他的经历和体验。

这是一个喜欢读书，却不只是以功利为目的而读书的年轻人；这是一个经历过一些苦难，却不会被苦难轻易驯服的年轻人。

前不久“东方甄选小作文事件”持续发酵，一时间董宇辉这个名字再度成为焦点中的焦点，大家都在声讨东方甄选，甚至直指俞敏洪，你们为什么要这么欺负董宇辉？

一时间各行各业“大佬”纷纷出来发声，有给董宇辉出主意的，有鼓励他创业的，有指责东方甄选卸磨杀驴的，有痛斥资本的力量多么丑恶、多么无情的，总之大家都在自己擅长的领域纷纷表达着观点。

这是一个浮躁的时代，浮躁到大家都很难沉得住气，大多数人都不愿意相信这个世界有时是简单而美好的，似乎只有从擅长的领域分析出一些问题才能显示自己独到的见解。

在俞敏洪的直播间，老俞和董宇辉坐在一起，看到两人相处得很融洽，评论区又是一片质疑声，网友们几乎都在说董宇辉被“绑架”了，事情没那么简单，董宇辉内心一定有很多难以言说的苦衷。

观看直播时，一位在媒体工作的朋友打来电话，问我如何从心理学视角分析这件事，问他俩到底是不是在演戏。我反问：“你觉得呢？”朋友沉吟了半晌说不知道。我笑了：“不管你信不信，反正我宁可相信他们说的是真的。”

虽然对董宇辉知之甚少，但我喜欢这个三十岁的年轻人身上的那股劲儿，我希望他好；虽然与俞敏洪未曾谋面，但我读过他写的一些书，字里行间能看到他的意志力，看到他内心的坚定，我相信他绝不是一个只知道赚钱、没有底线的奸商。

因此，我愿意相信他们说的话，我也深知人的欲望是贪婪的，人性有丑恶的一面，有时在资本的运作下会身不由己，可我依然相信董宇辉。人性是有很多弱点的，团队中自然也有很多无形的力量，上市公司中一定会充斥着管理层和员工之间的种种矛盾，作为吃瓜群众，我们不必过多地为当事人鸣不平，也不必过多地指责公司多么狠心、多么无情。

如果一个人在团队中谋生，无论身处体制内还是企业中，他不能因为受到了一些挫折和不公正的待遇就一直感到委屈，他更不会一天到晚抱怨，因为他知道这些都是没有用的，他会在权衡利弊之后做出抉择。无论在经历什么，我们永远可以选择用自己的方式和这个世界相处。

遇到问题想办法解决就好，遇到挫折和困难想办法克服就好，如果你感觉这个地方不适合自己，那你可以尝试换一个地方，如果你感觉你天生就是一个“不安分”的人，不甘心被规则束缚，那你可以自己创业，创建一个自己说了算的系统。

很多网友说，自己支持的其实不是董宇辉，是自己。似乎很多人都感觉董宇辉是委屈的，就像自己曾经经受过或者正在经受着的委屈和不公。心理学中有一个专业术语形容这种现象，叫做投射。网友们会投射性地认为，俞敏洪不是好老板，就像自己遇到的老板一样，董宇辉一定是被嫉妒、被欺负、被蒙骗甚至是被压榨了。

俞敏洪是一个商人，可他是一个靠搞教育成长起来的商人，我相信他至少是一个有底线的人。董宇辉也不再是过去那个青涩、害羞，刚从农村老家走出来的小伙子，他这几年的经历不只是财富的积累，人生阅历和体验也在不断丰富。

俞敏洪和董宇辉之间需要尝试建立新的互动模式，这样他们才能不断增进彼此信任。我们不知道董宇辉什么时候会离开东方甄选，如果有一天董宇辉离开了，希望不是因为董宇辉膨胀了，或是东方甄选要搞什么“去董宇辉化”。

我同时也在思考，如果我遇到类似的事情，无论我在俞敏洪的位置上，还是身处董宇辉的角色，我会怎样处理。如果我是俞敏洪，可能会大方承认，公司的确出了一些问题，有些事情需要关起门来解决，家丑不可外扬，请大家给我们一些空间。如果我是董宇辉，可能会告诉大家：“这是我们的‘家务事’，如果大家喜欢我，请你们相信我有能力处理好，一如既往地支持我们。”

我对目前有一些自媒体账号过度解读“东方甄选小作文事件”的言论深感无趣。其他领域我无权多说，如果我们从心理学视角去没有底线地分析这件事，会分析出很多精彩的“故事”，但我想，这不应该是一个心理学传播者应该有的样子。

我只想邀请那些和我一样热爱生活的人相信，我们的生活是可以变得简单而美好的，或许有人会嘲笑我们太过单纯，可是在这样一个浮躁的时代，人的内心单纯一些又何尝不是一种力量。