美英德带头表态，与法国划清界限，马克龙鼓吹出兵，或有两重心思

俄乌冲突刚过两周年，局势就发生了不小的变化，乌军在开年兵败如山倒，俄军一路高歌，拿下了要地阿夫杰耶夫卡，失去这一军事堡垒，乌克兰想要夺回乌东地区，希望无疑更加渺茫了。

不过，作为乌克兰背后的支柱，西方不可能眼睁睁看着俄军继续推进。为了阻止俄罗斯赢得胜利，最近在法国的邀请下，20多个欧洲领导人齐聚巴黎，就目前的乌克兰局势展开讨论。令人没想到的是，刚开完会，法国总统马克龙就搞出了个震惊世界的大新闻。

据观察者网报道，日前，马克龙在爱丽舍宫公开声称，为了阻止俄罗斯，不排除西方向乌克兰出兵的可能。此外，马克龙还呼吁组织新的欧洲联盟，无视俄方此前的警告，为乌提供打击俄领土的中远程导弹。

尽管马克龙表示暂时还没达成共识，但这番言论很明显是在说，这些欧洲领导人在会上，已经就出兵一事展开了讨论，其中有人已经点了头。

所以此言一出，立刻在国际社会引起轩然大波，在援乌一事上最积极的两大欧洲国家——德国和英国，也被顶上了风口浪尖。因为外界认为，以这两国展现出来的反俄态度，在会上有可能点头的国家，除了态度明确的法国外，很有可能就是它们。

要知道，西方出兵本身就是个爆炸话题，跟提供援助、打“口水仗”完全不是一个级别，直接派兵帮乌克兰打仗，局势就会朝着北约与俄罗斯正面对抗的方向演变，烈度就不是现在可以比的了。

处在舆论中心的英德，也知道自己被盯上了，德国总理朔尔茨赶紧出面，斩钉截铁地表示，出兵是不能越过的红线，“德国士兵绝对不会出现在乌克兰的土地上”，想反，德国还要阻止战争升级；英国首相发言人也表示，英国没有向乌克兰派遣大量士兵的计划。

需要注意的是，英方这边给出的回复挺有意思，是说不会派遣“大量士兵”，因为此前就有消息透露，英国方面派出了军官前往乌克兰，帮助训练乌克兰士兵。现在英国给出这一表态，说实话还挺“老实”的，不派遣大量士兵，实际上也是说没有直接下场打仗的打算。

除了英德外，北约和其他成员国也摇头否认，跟法国划清界限。不过众所周知，在北约里带头的老大哥是美国，这次会议虽然美国不在场，但白宫的态度才是重中之重，要是美国点头支持，其他成员表不表态，估计都要被拉下水。

当然，想想也知道，连欧洲都不想打，美国一个背后捞利益的“财主”，怎么可能亲自上阵。要知道，上战场可不是政治口号，是要承担战争风险的，美国去中东打仗，是因为那里有奠定美元霸权基础的石油，乌克兰有什么？值得美国去为它拼命吗？

所以，白宫的态度也很明确：美国不会往乌克兰派兵，而且也不会让北约派兵。这不仅是想安抚外界紧张情绪，同时也是在警告法国，别再瞎表态给西方添乱子了，北约还是美国说了算。

这不由得让外界产生了一个疑问，既然西方的领头羊们都反对，说明马克龙根本谁都没有说服，那么他为什么突然这么激进，与之前想要促和的态度完全不一样呢？仔细想想，或许有两种可能。

一种可能，马克龙是在唱红脸，而其他人是在唱白脸。法国作为“出头鸟”，一边给乌克兰加油打气，一边警告俄罗斯，再不收敛下行动，西方就有可能忍不了了；而其他人则是扮演“劝架者”，防止氛围太过紧张，导致俄罗斯产生“应激反应”。

另一种可能，就是马克龙在对盟友发泄不满。此前，西方一边抬高乌克兰局势的烈度，一边又在援乌方面拖拖拉拉，导致乌军在战场上无弹可用。现在打又打不赢，谈又谈不了，马克龙促谈无望，光看盟友们口号喊得起劲，现在挑明想阻止俄罗斯，“那咱们就下场”，恐怕是在逼着盟友做抉择。

不得不说，马克龙这么一闹，外界对乌克兰局势的判断更加清晰了。以美国为首的北约想做个“控场者”，将局势压缩在俄乌两国之内，利用乌克兰拖住俄罗斯，削弱其有生力量。然而，乌克兰这枚棋子最后会何去何从，恐怕从来不在西方的考量范围内。