吴广之死：内部矛盾的激化与陈胜的权谋

今天的时代：“天下攘攘，皆为利往，天下熙熙，皆为利来。”所有的鲜血，而在过去,所有的尸体都只是为了一个东西，那就是皇位。成吉思汗曾经说过：天上只有一个太阳，那么地上也应只有一个君王。

秦二世元年，朝廷征发闾左屯戍渔阳，陈胜、吴广为屯长。他们行至大泽乡（今安徽宿县东南），为大雨所阻，不能按期到达。按照秦法，过期要杀头。陈胜、吴广“以王侯将相宁有种乎”为口号，冒充公子扶苏和项燕的身份，发动戍卒起义。

陈胜为王之后的同年九月，沛人刘邦、下相人项梁起兵响应。秦将章邯把骊山刑徒武装起来，进攻周文军。周文兵败退出关中，章邯紧追不舍。二世二年（前208）十一月，周文在渑池兵败自杀。吴广部将田臧等人听到此消息，估计章邯军将向他们杀来，决定留部分兵力继续围攻荥阳，以主力迎击秦军。又考虑到吴广不懂军事，却很骄横，无法与他商量，就假称陈王的命令，将吴广杀死，献其首级给陈胜。陈胜非但没有动怒，甚至还封于这个使者上将军。

据记载，陈胜于秦二世二年十二月兵败退至下城父，后来被叛徒贾庄杀死。而吴广在此之前，被田臧等人假借陈胜的名义以“不知兵权，不可与计，非诛之，事恐败”的理由杀死。田臧杀死吴广的原因并不是因为吴广不知道如何带兵打仗，这一点从司马迁在《史记》中有提示的。

司马迁是这样记载的：“陈王使使赐田臧楚令尹印，使为上将。田臧乃使诸将李归等守荥阳城，自以精兵西迎秦军于敖仓。与战，田臧死，军破。章邯进兵击李归等荥阳下，破之，李归等死。”

意思就是在田臧杀死吴广之后，陈胜封田臧为上将军，之后，在于秦军的交战中，田臧连一战之力都没有，就被杀死了，这样来看的话，田臧说吴广不懂兵法，就把他杀了，根本就是无稽之谈，吴广的死定然是有人在背后授意的。我们可以从两个角度去看吴广死亡这件事。

一：利益角度

吴广被田臧杀死，田臧带着吴广的首级去见了陈胜，陈胜给了他将军的职位，若是陈胜和吴广关系好的话，那为什么不是第一时间杀了田臧为吴广报仇，而是给他官位呢？吴广死后，起义军领导人就只有他一个了，那么他就是唯一的王，他的地位也不会再有人撼动了，这时候的陈胜或许已经迷失在了权利的漩涡中，曾经的“苟富贵，勿相忘”也变成了一句空谈。血脉亲情或许在他眼中也已经不值一提了。

在陈胜迫不及待称王之后，有这么一个故事，也是《史记》中记载的，陈胜王凡六月。已为王，王陈。其故人尝与佣耕者闻之，之陈，扣宫门曰：“吾欲见涉。”宫门令欲缚之。自辩数，乃置，不肯为通。陈王出，遮道而呼涉。陈王闻之，乃召见，载与俱归。入宫，见殿屋帷帐，客曰：“夥颐！涉之为王沉沉者！”楚人谓多为伙，故天下传之，夥涉为王，由陈涉始。客出入愈益发舒，言陈王故情。或说陈王曰：“客愚无知，颛妄言，轻威。”陈王斩之。

大致的意思是说在陈胜称王之后，曾经的故人和他的远方表亲来拜访他，进来他的宫殿之后就连连惊叹，一边四处张望，一边说：“陈胜你称王之后的日子过得很好啊，能不能也让我们跟你一起享乐一番”，而身旁的侍卫给陈胜说：“他们一点也不尊重王，应该斩首示众”，陈胜听了立马让人把他们杀了，可见此时的陈胜已经连亲情都不管不顾了，又怎么会在乎兄弟情义，权衡利弊之下，杀了吴广也不足为奇了！

二：内部矛盾

据记载：将军田臧等相与谋曰：“周章军已破矣，秦兵旦暮至，我围荥阳城弗能下，秦军至，必大败。不如少遗兵，足以守荥阳，悉精兵迎秦军。今假王骄，不知兵权，不可与计，非诛之，事恐败。”

但是当时围攻荥阳并不完全是秦军的主力军，主要部队乃是周文率领十万大军，兵临函谷关。田臧意见是想要去用仅有的兵力守城，而吴广估计是跟田臧意见不合，两军交战，最忌讳的就是一方军队里的统帅做不到意见统一，如此看来，为了顾全大局，田臧杀吴广就说的通了。

而且陈胜后期昏头，重用奸臣，猜忌将领，也包括吴广，导致许多将领反叛比如武臣。吴广被部下田藏杀掉是因为战略部署不同，所以陈胜才没有杀田藏，或许陈胜也明白此时不应该杀田臧，反而应该给予安抚，毕竟田臧手里面有军队，但是不论事实如何，此时的陈胜再也不是当年喊出“苟富贵，勿相忘”的陈胜了啊！