溪景猫屋，是福是祸？

本文转自：中国环境报

◆本报记者肖琪 实习生田诗玮

近期，一则猫屋现身浙江省杭州市西溪湿地公园的新闻引发野生动物保护者与爱猫人士的热议。争论焦点集中在城市湿地生态系统引入流浪猫猫屋是否科学。爱猫人士为猫屋点赞，表示这一举措给流浪猫提供了固定的生存空间，是协调人猫关系的有效路径。野生动物保护者则认为，此举不妥，西溪湿地鸟类众多，在湿地人为创造流浪猫的宜居环境，会吸引更多流浪猫聚集，破坏湿地生态平衡。

截至记者发稿时，“溪景猫屋”已撤离湿地公园，一场纷争就此落下帷幕。那么，湿地公园引入猫屋是否科学？到底会给湿地公园带来哪些潜在影响？记者就此采访了南京大学生命科学学院教授李忠秋。

猫屋为何会被引入湿地公园？

据浙江在线此前报道，西溪湿地公园内餐饮企业与来往游客的投喂使得园内流浪猫食物来源充足，流浪猫数量越来越多。不定的行踪与高繁殖率使得湿地管理部门很难对其进行集中管控。同时，游客投喂流浪猫后未及时清理的食物，也会在炎热夏季和梅雨季变质，对湿地环境造成影响。

为此，杭州市西湖区综合行政执法大队西溪湿地公园中队联合哈啰街猫在公园内引入了户外智能喂养装置，计划通过智能设备对公园内的流浪猫进行远程监测与定点喂养。

据哈啰街猫品牌经理邬怡颖介绍，湿地引入的智能猫屋采用半封闭食盆，可以抵御雨水侵袭，保证粮食的干燥，内置投食器、储水器和3个方位的摄像头，将猫屋的实时情况同步在互联网上。公众可以通过小程序进入猫屋直播间看到猫屋内景，也可以通过线上付费、线下出粮的形式投喂流浪猫。

然而，猫屋投放湿地公园没多久，这一消息就在网上引发争议。多位关注野生动物保护的科普大Ⅴ纷纷质疑这一举措的合理性。对此，哈啰街猫作出了回应：此次在西溪国家湿地公园入驻，希望借由猫屋拥有的监测与识别功能，实时监测流浪猫出现的频率、身体状况等相关信息，为后续给流浪猫绝育以及领养打好基础，以便达到持续控制流浪猫数量的目的，进而保护生态环境。

据哈啰街猫回应称，截至5月17日，已监测和识别流浪猫11只。

湿地公园引进猫屋，将带来哪些影响？

如今，越来越多人爱猫、养猫，也有很多人对流浪猫表现出喜爱和关注。作为城市自然生态系统的重要组成部分，湿地公园里生活着许多野生动物，其生态地位和生态功能尤其重要。

“人类对流浪猫的过度照顾与喂养，相当于人为地为自然界增加一个捕食者。” 在南京大学生命科学学院教授李忠秋看来，湿地公园管理者及公众应该认识到流浪猫对自然生态系统所带来的影响。

李忠秋教授告诉记者： “在没有人类活动影响和干预的情况下，对于不同食物链等级的野生动物而言，其食物资源往往处于一个比较稳定的数值。而流浪猫的集中出现和过多繁殖则有可能剥夺黄鼬、鼬獾等与之处于同一生态位的西溪湿地公园本土物种的取食资源，这就有可能导致本土物种密度的下降。”

除了争夺食物，流浪猫还可能对湿地公园的鸟类带来影响。猫具备爬树的能力，捕猎的本能使其很容易捕捉到小型鸟类等处于其下一个食物链的物种。此外，处于繁殖季的鸟类还会因为对流浪猫的恐惧而减少繁殖行为或降低繁殖成功率，进而导致鸟类种群数量的减少。

作为全国首个国家湿地公园，西溪湿地公园有着非常丰富的生态资源，是众多鸟类的天堂。据官方统计，在西溪湿地11.5平方千米的区域里，“落户”的鸟类已接近200种，其中不乏松雀鹰、红隼、燕隼等体型较小的国家二级重点保护动物。

那么，公众和园区该如何对待生活在湿地的流浪猫？

李忠秋教授告诉记者：“人类要与生态系统保持距离，不去干扰，因为人类对流浪猫的过度照顾可能会使其对人类投食产生依赖，甚至造成人兽冲突。游客在面对园区内的流浪猫时，需尽量做到不投喂。于园区管理者而言，对生态系统的适当干预应该建立在科学有效的基础之上，为园区丰富的生物资源创设一个相对独立、不受人为干扰的生存空间是维护湿地公园生物多样性的良策，也是保持自然之美，与自然和谐相处的最好方式。”