选中国，还是选美国？美方逼东盟就范，马来西亚3次给出同一答案

马来西亚总理一个月内三度表态，就中美间“选边站”话题给出同一答案，安瓦尔具体说了什么？马拉西亚拒绝站队又说明了什么？

近日，马来西亚总理安瓦尔再次公开表态称，马来西亚关注经济发展和人民福祉，注重发展与中国关系，对在中美之间“选边站”不感兴趣。据了解，这已经是安瓦尔在短短的一个月时间里第三次给出同一个答案。今年2月，安瓦尔就曾强调，马来西亚坚持中立自主，不会为了美国“叫板”中国。之后，在3月份的2024年东盟—澳大利亚特别峰会期间，安瓦尔又公开批评美国等西方国家强迫他国“选边站”。他指出，马来西亚与中国之间不存在问题，美国等西方国家不应阻碍马来西亚与中国发展友好关系。

不可否认的是，在当前中美陷入全面博弈，以及美国拜登政府极力推动其所谓“印太战略”的背景下，美国四处拉拢盟友打压中国的动作越来越明显，此前，美国国务卿布林肯在谈及中美竞争话题时就曾直言不讳的声称，在国际体系当中，“如果你不在餐桌上，你就会出现在菜单上”。这番话简单翻译一下就是，中美两国竞争，只能有一方成为“座上宾”，另一方则是“盘中餐”。

说的更直白一点就是，中美竞争就是“你要是有实力就在餐桌上吃别人，没实力的就会出现在菜单上被别人吃”。很显然，布林肯这番话的言外之意也是向外界释放一种警告信号，妄图以此来裹挟其他国家在中美之间“选边站队”，否则就会上菜单，这也再次说明了当下美国外交毫不掩饰的霸权至上思维。

面对选中国，还是选美国？在美方妄图逼迫东盟就范的情况下，显然马来西亚的表态给了东盟其他成员国一个很好的参考。那安瓦尔如此明确的表态不在中美间“选边站”，说明了什么呢？可以肯定的是，在美西方霸权肆无忌惮的搅动地区稳定局势的背景下，马拉西亚还有此魄力对美西方说“不”，这展现的不仅仅是安瓦尔卓越的政治远见，从更深层次看，安瓦尔的立场也代表了广大发展中国家对中国发展贡献和发展道路的真切认同。中国倡导的人类命运共同体理念日渐深入人心，中国是机遇不是威胁，这一认知在国际社会获得广泛认同。

此外，安瓦尔的积极表态，也反映出了当下一种更为广泛的全球趋势，即美国为了维护自身霸权地位，抱持冷战思维不放，不断制造假想敌、挑动集团对抗，与全球促和平、谋发展的时代主流背道而驰。越来越多国家开始认清美西方靠贩卖“安全焦虑”搞阵营对抗以遏制中国发展的意图，而随美西方起舞只会错失与中国合作共赢的发展机遇，而拒绝被西方利益绑架，拒绝选边站队，拒绝成为大国博弈的棋子，站在历史正确的一边、人类进步的一边，已经成为多国更加普遍的选择。

当今世界早已不是某个超级大国垄断操控的私人餐桌，当今世界想要的是和平，不是战争；是公道，不是霸道；是合作，不是对抗。美国固守零和博弈的冷战思维，最后的结果只会是一败涂地。在百年未有之大变局的背景下，作为全球第一大国的美国更应该担负起大国应尽的责任跟义务，美方现在最应该做的就是摒弃冷战思维，客观理性看待中国发展，奉行积极务实的对华政策，在中美相处的过程中，遵循相互尊重、和平共处、合作共赢原则，积极探索两个大国正确相处之道，而不是四处拉帮结派，一味的行打压遏制之风，为维护自身的全球霸权地位，而搅动国际稳定局势。