何同学，掉进的什么坑

作者 | 陆茗

打完车，网约车司机问你要个好评，你给还是不给？

给或不给，本都无伤大雅。

但千万级粉丝的科技博主“何同学”，发言“除非服务真的很好到我想打好评的程度，否则我就会直接说，抱歉我不想打”——他称之为“拒绝讨好”。

更进一步，他认为自己是“一个有讨好倾向的人”，对他来说，这是“锻炼真诚和勇气的方式”。

如此的自我剖白，却遭到批评。

何同学在社交平台发布的言论，目前已删除

围观者从他袒露的真性情里嗅到一丝傲慢：同为平台劳工，他享受了更大的技术红利，却轻视网约车司机的劳动成果，丢掉了同理心。愤愤不平的路人、乃至粉丝套用他的模版留言讽刺，拒绝为他的视频“一键三连”，数万人脱粉。

这里有一股社会情绪需要纾解：“何同学”是技术受益者，粉丝捧场赋予他商业价值，而网约车司机被技术裹挟、难以自主，劳动价值被轻视。是什么造成了如此悬殊的处境，如何缩小二者间的鸿沟？

宠儿与无名司机

在许多层面上，何同学都是更大的技术受益者。

生于1999年的他，对技术及其应用有敏锐的感知。他还是个中学生的时候，就隔着时差在线蹲微软的产品发布会，为颠覆性的产品疯狂。他用过许多数码产品，喜欢拍视频，因此成了数码科技方向的视频博主。

“命运的指针”默默转动。2019年，他所在的北京邮电大学是当年仅有的部署5G的高校，这给了他拍摄《5G在日常使用中的真实体验》的设施基础。

在5G商业化元年，这一条视频得到同行大V、B站CEO陈睿、OPPO副总裁、人民日报等的接力转发推荐，“何同学”也火速成名，成为B站科技区的百万粉丝博主，商务合作邀约滚滚而来。

何同学的视频《5G在日常使用中的真实体验》截图

此后数年，何同学参加众多科技产品发布会，和微软副总裁、苹果CEO等一对一采访，这个20岁出头的年轻人，成了科技数码圈的宠儿，万中无一。

科技网红和网约车司机 ，处在不同的生态位。

网约车司机是一个平均年龄在40岁的群体，在2019年，持证的网约车司机是250万人，到了2023年10月底，这一数字是633.4万。网约车成为中年人的再就业去向，司机人数翻倍，人均接单量下降到各地预警“市场饱和”的不利形势。

比起视频平台网红层出不穷，网约车平台是高度去中心化的。

但他们也和“网红”一样，生活在算法与流量编织的网络。他们这一行，空车不挣钱，派到订单时，就是内急也得憋着；拒单，系统会减少派单；他们索要好评，是因为系统会因此多派单，司机的价值和收入和量化评分挂钩；自主空间很小。

打车软件提高了司乘匹配的效率，但当网约车成为打车主流，司机不过顺势而为，比起对技术红利的感知，他们对平台抽成和系统限制的体会更深。

比起对技术红利的感知，他们对平台抽成和系统限制的体会更深/《张卫国的夏天》剧照

我们很容易记住远方一个网红的名字和面孔，却不知道眼前一个网约车司机、外卖小哥姓甚名谁。但在“何同学”的发言里，连粉丝都为网约车司机打抱不平。这种倒戈之举，反映了一些价值观。

行情严峻，网约车司机索要好评，是一种生存需要；而何同学想改掉讨好倾向，是彰显个性的需要，二者有先后轻重之别。“何同学”的视频，提供娱乐消遣，而网约车司机提供的是实用性出行服务，后者的不可替代性更强，更容易得到支持。普通人更容易和网约车司机共情。

尤其当机会与资源分配的悬殊，在“按劳得酬”而非“按影响力得酬”的传统价值取向里，网红偶然成名却集中了过多资源，始终存在“合理性”质疑，产生分配不公的观感。这是网红的普遍危机。

当“何同学”愿意为素未谋面的粉丝隔空送上浪漫，却吝于对安全送他到目的地的司机释放善意，轻视其价值且宣之于众，也在刺痛公众隐而不发的积怨和本就敏感的神经，在舆论激荡中找补。

何同学在视频中请观众“一键三连”

自主性与价值的迷失

倘若何同学不是网红大V，他的微博发言不会引起注意。而如今，流量越大，说话越少，交流变成场面话，也不是什么好事。但对“何同学”乃至公众人物来说，这却是最安全的做法，说错话的后果，他们无法承担。

在这个层面上，何同学和网约车司机一样无法自主，进行公共表达。这对一个意气风发的年轻人来说，是有些难受的。

2019年，他是“被选中”的幸运儿，但他的走红，离不开算法的推荐，平台和主流的认可，风口的助推，成名来得很偶然。来到2025年，即便拥有千万级粉丝，但面对一路的批评、造谣乃至网暴，他也难以应对流量的多轮反噬，只能承受着玫瑰与掌声变成刺刀与巴掌，静待风暴过去。

何同学

在一则视频里，他提起一段经历，参加完一个活动，回来正准备复盘，团队成员提醒他不要看手机，因为网上曝出一条“花边黑料”，他说：“没有一个标点符号是真的。”

2022年，他发了一条视频，记录他如何《用108天开了个灯》。评论区里留言也很直接：“没看懂有什么意义，也没解决什么问题。”“为了那点醋，做了一碗比速冻饺子还难吃的饺子。”觉得他就像科技数码圈的“手工耿”——做“无用”的东西，在核心技术上并不内行，提醒他找准定位。

何同学的视频《用108天开了个灯》截图

2024年，何同学以一条《你再也回不到19岁的夏天了》回顾自己的心路历程，在片子最后，画面停留在他打开一个知乎话题：为什么我很反感UP主何同学？下面有1270个回答，3105万浏览量。视频画面中，他沉默不语。

或许这也是他的困惑，他多次发出类似感慨：一切都不像从前那样简单了。很多事情，他既不理解，也无法掌控，也无从回应。

何同学的视频《你再也回不到19岁的夏天了》截图

网红大V、网约车司机都是互联网技术应用下的产物。从数字化到AI，技术应用非常普遍，它颠覆行业、提升效率，创造机会和财富，技术无处不在、无所不能，也让人无所不从。

但总有那么一些时刻，在这些技术构建、算法驱动的平台里，我们意识到普通人愈发难以自主，失去对它的引导和掌控，在机械重复或缺乏正面反馈当中，迷失了人的价值。

技术日新月异，它承诺提供长久以来被认为普通人难以企及的名与利，将人从辛苦的劳动中解放出来，但技术专家、连同被卷入的人们很少去想，普通人将为此付出怎样的代价。

流量是一个危险的游戏，任谁都可能在其中“湮灭”，何同学自然不例外。

而在复杂的算法中，守住人的价值，第一步是要看见人的存在——既看见自己的存在，也看见别人的存在。