聊聊唐代府兵制和募兵制的区别，府兵制为何会被废除

唐代初年，一个刚刚平息战乱的年代，也是一个战火仍在继续的年代，从北魏承袭而来的府兵制继续发挥着应有的作用，但是府兵制经历了北魏、隋朝继而延续到唐朝的时候，这种兵役制度已经羸弱不堪，最为突出的问题就是军队的战斗力“飞一般的下降”，打起仗来不要命的士兵没有了。相反的，跑路的士兵到是节节高升，为了能够合理改善这种状况，募兵制开始渐渐在玄宗时候成为主流兵制。

府兵制

府兵制的特点是：是农民，也是士兵，该种地种地，该打仗打仗。

虽然是人人为兵的时代，但是在唐初到唐中期的府兵制中，想要成为府兵制的一员远远没有那么简单，也就是说兵者大多数为“非富即贵”的人，而并非是普普通通的种地百姓，而府兵的构成主要便是三卫和卫士。

李密有一句话形容的很贴切：“当以才学显，何事三卫间哉。”虽然李密的这句话是说三卫人选应该由有才学的人担当，但是这也无疑反映出来能够成为三卫的人，往往都是有门槛基础的。

而我们熟知的三卫也就是唐朝的禁卫军。

卫士则是由初级官员子弟或者富家子弟担任，三卫人员多数从贵族和官宦子弟中挑选合适的人选，既然如此我们就能够想象出来唐朝初期的大体兵员局势。

那就是真正的权力其实是在皇权和地方贵族手中的，三卫归属于皇权，卫士归属于地方贵族，他们之间即使君臣关系，也是权力的平衡关系。北魏、西魏、北周、隋朝他们无一不是在府兵制的基础上发展起来的，甚至李渊的大唐王朝也是在府兵制的基础上打出了李唐王朝。

而府兵制演化到募兵制虽然极其的短暂，但是其真正的优劣也渐渐显露出来。

府兵制还具有另外一个明显的特征，虽然地方上的贵族控制着一部分府兵，但是这些府兵实际上是听从皇帝的直接受命，而非地方贵族的授权，也就是说在府兵制下的统治，中央对于地方的控制权要远远大于地方的，（除非皇帝是个年幼的君主），虽然他不会演化出藩镇割据的局面，但是战斗力却只会愈来愈弱。

募兵制

募兵制就是让地方去募兵，这样一来中央的权力直接下放到了地方上，募兵制下的士兵平时是要有训练计划的，募兵制小下的士兵们他们才多数是种地民众，给钱干事的主儿。

而唐玄宗时候，募兵制的渐渐成熟形成了藩镇格局，募兵制刚刚开始的时候，军队一般都是驻扎在边境之地的，这和唐朝的边境战乱有关，所以唐朝将所有额军队几乎都驻扎在了边境之地。到了后来节度使的出现，让募兵制有了更为规范的管理模式，那就是几乎是一个战区一个节度使。有了募兵制，唐朝府兵制下的士兵们经过募兵制的转换，军队的战斗力日渐增强。

但是正是这种新型的节度使制度，唐唐朝额边境之地成为了节度使的个人属地，其管理职能日益加强，一度涌现出了向安禄山一样的三地节度使。

因为募兵制都是地方出钱募兵，“给钱就办事”成为了募兵制的核心要点，这也是为什么作为节度使的安禄山能够调动数十万大军发动“安史之乱”的直接原因。

而府兵制的废除的初心在于加强军队的战斗力，可是募兵制下军队的战斗力的确是加强了，但是同时也加强了边境节度使的军队指挥权和调度权。