• 我的订阅
  • 人文

韩信的才能放在三国与谁水平相当

类别:人文 发布时间:2024-07-16 16:19:00 来源:唐宋元明清

从来就是时势造英雄,而不是英雄造时势,在历史的潮流面前,个人是很难改变什么的。韩信的军事才能在中国历史上是独一无二的,他的成功必须满足三个条件:1、有一个能发挥才能的平台。没有夏侯婴刀下留人,韩信早就因为犯法被杀。没有萧何月下追韩信,韩信早就逃走,而他一旦逃走,整个天下没人会用韩信。没有刘邦这个伯乐提拔韩信,韩信这个名字不会在历史上出现,当然韩王信除外。没有萧何在后方足兵足粮,韩信打仗肯定有后承之忧。没有曹参、灌婴在前线冲锋,韩信的谋略没这么容易实现。

韩信的才能放在三国与谁水平相当

韩信刘邦的成功是团队的成功,萧何在后方足兵足粮,张良在前线运筹帷幄,刘邦在正面死死咬住项羽,韩信在北方开辟第二战绩,曹参、周勃、灌婴、樊哙在战场殊死拼杀。这个团队的总指挥和决策人就是刘邦,韩信置身于这个团队,所以他能成功,韩信如果不在这个团队,也改变不了刘邦统一天下的局势。2、有一个能发挥才能的机会。中国历史上从来不缺名将,缺少的是名将翻身表现的机会。如果刘邦在彭城之战中击败项羽,历史上就不会有兵仙韩信,只有谋士韩信。正因为刘邦在彭城之战中输了,所以韩信的机会才来了,也只有刘邦这样洒脱豁达的政治家,才会给予韩信独立的领兵权。换了别人,韩信连机会都没有,项羽会让韩信独自领兵吗?不可能,执戟郎已经是项羽最大的重用了。

韩信的才能放在三国与谁水平相当

刘邦拜韩信为大将除了刘邦和项羽,秦末的天下又有谁会用韩信?秦末天下的诸侯显得两极分化,强者很强,弱者很弱,就没有旗鼓相当的,跟三国时期的局势完全不同。3、对手的选择。韩信的成功还有个原因就是:信息不对称。秦末天下,懂谋略和兵法的人,少之又少,而且只能是贵族出身才能学习到这些东西,韩信明显是贵族之后。韩信完美地避开了当时所有强大的对手,魏豹、夏说、陈馀、田广、龙且是韩信北方战线的对手。这些对手不是不强,而是勇猛有余,不懂谋略,遇到专门以谋略为特长的韩信,这仗几乎没法打。唯一对韩信能有重大威胁的李左车,还不被重用,但凡韩信遇到一个谋略型对手,他的仗就不可能打得这么好看了。

韩信的才能放在三国与谁水平相当

刘邦敢用韩信其中一个原因是刘邦收集了天下最好的人才,这些谋略型人才成为韩信的同事,而不是敌人。等到韩信对阵项羽的时候,刘邦又聚集了全天下的诸侯共同对抗项羽,与彭城之战不同的是,此时的项羽无论是在政治上,还是在军事上,又或者是在人心上,已经完全被孤立。就连项羽手下核心的大司马都投降了刘邦,整个天下只剩下江东和鲁地忠于项羽,其实已经不及当初的十分之一,而且军,队还缺衣少食,连续作战,极度疲劳。刘邦的成功是政治上的成功,而军事只是政治的延续,刘邦政治上的成功注定了项羽军事上的失败。再来看三国,与秦末完全不一样。韩信的定位是:懂兵法的谋略型将领。如果把韩信放在三国,他的军事水平与诸葛亮、陆逊、司马懿等人相当,但人家诸葛亮、陆逊、司马懿有政治才能加持。

韩信的才能放在三国与谁水平相当

曹操重用的是曹氏与夏侯氏宗亲即使是诸葛亮、陆逊、司马懿,如果遇到荀彧、荀攸、程昱、郭嘉、贾诩、刘晔、鲁肃、法正、庞统,他们也不可能以绝对的谋略取胜,谁胜谁负,难以预料。因为三国时期,没有信息不对称,自两汉以来,存在了数百年的世族,都学习了谋略、兵法、诗书,大家水平虽然有好有坏,但相差不大,即使是韩信本人,也不可能在三国重复秦末时期的背水一战。韩信如果投靠曹操,做得最好就是张辽、徐晃的水平,甚至连独自率军作战的机会都很少,更可能被曹操拜为大将,也不可能放手让他去征战,但凡韩信有一点野心,曹操会毫不犹豫杀了韩信,因为曹操手下不知道有多少个像韩信这样水平的将领和谋士。韩信如果投靠孙权,做得最好就是陆逊和周瑜的水平,而且周瑜和陆逊还是跟随孙氏多年的亲信,才能得到领兵机会,即使是周瑜领导的赤壁之战和南郡之战,孙权都要弄个程普来制衡一下,而陆逊最终的下场是被孙权逼死。

韩信的才能放在三国与谁水平相当

孙权谁也不信任韩信如果投靠刘备,做得最好就是魏延的水平,必然要在关羽和张飞之下,这两人与刘备情同手足,跟随刘备数十年,韩信这个新加入的,但凡有一点野心,也就跟马超差不多的待遇了,有虚职而无实权,如果像魏延一样的性格,还有可能被杀。就算韩信帮诸葛亮北伐,也不可能取得胜利,因为天下局势不一样,秦末时期的北方是一盘散沙,各自为战的三秦王和那些墙头草一样的诸侯。三国时期的北方是统一且强大的曹魏,上有明君,下有贤臣,国内政治清明,人才济济,实力强大,韩信就算与诸葛亮联合北伐,都不可能取得成功,三国时期的谋士智力水平相差并不大,没有信息不对称,就不可能以绝对的谋略取胜。哪怕首战曹魏没有防备,失去了关中之地,也会凭借占据天下九州的强大实力来夺取,在水平相当的情况下,打仗就靠实力,也就是人口、粮食、物资的多少。

韩信的才能放在三国与谁水平相当

韩信投靠刘备,也在关羽、张飞之下韩信也只有秦末才能成为兵仙,在三国时期只怕连个大将军都混不上,三国时期重亲信,轻外将,无论是哪一家政权都是如此。曹操最信任的是曹氏(曹仁、曹洪、曹纯、曹真、曹休)与夏侯氏(夏侯渊、夏侯惇)宗亲将领,刘备最信任的关羽、张飞、赵云等跟随自己多年情同手足的将领,孙权甚至谁也不信任,陆逊都被孙权逼死。韩信这样独当一面的军事将领,除非能在三国自己创业,独立一方,但以韩信的政治水平和出身来说,他又做不到。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2024-07-16 20:45:02

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

韩信战无不胜,如果将他放到三国是什么水平?
韩信是我国古代的天才军事家和军事家。在分析项羽和刘邦的实际情况的基础上,形成了一套逻辑严谨,层次明确的战略计划,包括战略目标的选择和战争形势。战略决策的所有主要方面,分析发展方向
2023-05-29 14:54:00
三国时期刘邦的四个阶段
...一鼓作气打败项羽,天下唾手可得。刘邦与张良这一阶段韩信的作用就是作战参谋,没有任何率军作战的记载,如果刘邦在彭城之战打败了项羽,那楚汉战争就只需要一年就结束了,也不出现韩信这
2023-08-25 06:52:00
韩信在历史上有没有被严重高估的实力?
...下面分别来说一说为什么他们是被严重高估的。一、兵仙韩信说韩信是被严重高估,估计很多人会强烈反对,首先得申明一点,韩信确实是名将,并且是秦末汉初军事能力排名前二的将领,仅次于项
2023-08-23 15:28:00
​齐、楚、汉三国交兵,韩信水攻突袭,项羽岌岌可危
...然接到齐王田广的求援信,希望西楚出兵帮助齐国,赶走韩信。项羽当年在齐国作战十个多月,他深知齐国的重要性。一旦齐国被汉国占领,那么自己后方空虚,彭城随时都会被韩信攻占,而且,现
2024-02-25 16:24:00
假如韩信果断拥兵自立,能打的过刘邦吗
事实已经证明,韩信因为被自己的思维所困,是不可能拥兵自立,与刘邦为敌的。但是,如果韩信真能下定决心,自立为王,那么汉中王刘邦将会是“秦末三国”时期第一个被打飞出历史舞台的争霸者。
2024-06-11 11:09:00
聊聊汉朝武将武力值大排名
...过,项羽写过好几篇了,今天就不聊项羽了,今天说的是韩信。韩信,被我们现代网络上的人称之为“兵仙”,从他被赋予的这个称呼就可以知道,韩信在现代人心目中是个智计过人的形象,是个智
2024-06-07 21:18:00
韩信:被低估的楚汉第一勇将
...养,智勇双全是个必要条件。今天就不扯项羽了,今天说韩信。韩信,被网络上的人称之为“兵仙”,从这个称呼就可以知道,韩信在现代人心目中是个智计过人的形象,是个智将。实际上,韩信是
2024-04-02 12:55:00
如果韩信举兵自立,会统一天下吗
...火纷飞的年代最容易成就英雄和造就英雄,项羽,关羽和韩信都是三国有名的英雄,而今天小编想跟大家一起探讨探讨韩信的历史功绩,如果韩信选择举兵自立,那么是否能一统天下呢?首先我们要
2023-06-15 20:52:00
“兵仙”韩信战必胜攻必取,却被陈平拿捏得死死的,毫无招架之力
韩信的弱点,被陈平拿捏得死死的,毫无招架之力,只能束手就擒,任人宰割。唐朝建立武庙,评选“十哲”,张良、诸葛亮、白起、韩信、吴起、李靖、李绩、乐毅、司马穰苴、孙武入列,都是带兵打
2023-01-04 14:18:00
更多关于人文的资讯: