- 我的订阅
- 科技
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
7600缓存速度快过7900XTX
2023-06-06 10:46:50 作者：老王
Chips and Cheese发表了对新的AMD Radeon RX 7600的深入评论，强调了该芯片在架构层面上的优势和劣势。尽管RX 7600的性能往往很平庸，但也有一些积极的特点。具体来说，与更强大的RX 7900系列的同类产品相比，它的缓存和内存延迟性能更出色。
[#zolsplit_eca_zolecjd电商推广区域分隔符开始#]
[经销商]
[产品售价]
[#zolsplit_ecb电商推广区域分隔符结束#]
RX 7600的行为源于AMD制造RX 7600的方式。Navi 33没有采用AMD在RX 7900系列中大力推广的基于芯片的设计，而是采用了传统的单片式设计--单片式。这与它更小的芯片相结合，使它的内存延迟优于更大的GPU同行。
根据Chips and Cheese进行的测试，与RX 7600相比，RX 7950 XTX从其Infinity Cache中检索数据的时间最多需要58%。这种行为也延伸到GDDR6 VRAM，与RX 7600相比，RX 7900 XTX的VRAM延迟要低15%。
(图片来源：Chips and Cheese)
这是一个重大的差异，尽管最终它归结为现实世界的性能。更大的缓存意味着更少的VRAM访问，而且有可能通过其他技术如数据预取来隐藏更高的延迟。
这仍然是一个有趣的观点，即同一代的两个GPU是如何在低水平上叠加的。RX 7600显示了AMD是如何通过RDNA 3架构的芯片变体选择更高的延迟缓存和内存访问。如果走单片机路线，成本会更高，不过看看这对性能有什么影响会很有趣。
RX 7600的一些延迟优势来自于AMD的成本优化设计。RX 7600的Navi 33芯片比RX 7900 XT和XTX中使用的Navi 31芯片小得多，因此在Navi 33上使用多芯片方法是没有意义的。相反，AMD将Navi 33保留在台积电的N6节点上，而不是转移到最新的N5工艺。它还将PCIe接口减少到x8，而不是完整的x16，也节省了芯片面积。
这一切都没有改变一个事实，即RX 7600是一个相当平淡无奇的GPU，对于你必须支付的价格来说，其性能令人沮丧。从好的方面看，至少RX 7600向我们展示了一个更精简的RDNA 3 GPU的样子，以及单片设计提供的优势。
我们不能说理论上RX 7900 XTX采用单片机的速度会有多快，特别是由于一些延迟的改进可以归因于RX 7600的整体较小的芯片尺寸。然而，如果延迟差距达到45%，它肯定会产生一些差异。 返回搜狐，查看更多
责任编辑：
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2023-06-08 13:45:11
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
