司马迁是怎么得罪汉武帝的，被处以宫刑冤不冤？

大多数人在高中的时候应该都学过《报任安书》这一篇课文，我们知道司马迁因得罪汉武帝而被处以宫刑，知道司马迁写下了“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。”著成了被称为“史家之绝唱，无韵之离骚”的《史记》，那么，司马迁到底是怎么得罪了汉武帝，司马迁被处以宫刑到底冤不冤？

说到司马迁为什么得罪汉武帝，那就不得不说李陵事件，公元前99年，李广利率领3万骑兵出击匈奴，汉武帝让李陵作为辎重部队辅助李广利，《汉书·李广苏建传》：“天汉二年，贰师将三万骑出酒泉，击右贤王于天山。召陵，欲使为贰师将辎重。”

汉武帝

但是李陵却不甘心只做后勤部队，主动请缨要求出击匈奴，“臣所将屯边者，皆荆楚勇士奇材剑客也，力扼虎，射命中，愿得自当一队，到兰干山南以分单于兵，毋令专乡贰师军。”

汉武帝说":你是耻于做下属吧!我发军这么多，没有马匹拨给你。"李陵答道:"不须给马匹，臣愿以少击多，只用五千步兵直捣单于王庭。"“上壮而许之。”

李陵

那么李陵出征的结果如何呢？“陵至浚稽山，与单于相直，骑可三万围陵军……汉军追击，杀数千人……明日复战，斩首三千余级……陵军步斗树木间，复杀数千人，因发连弩射单于，单于下走。”李陵一开始可以说是战果累累，匈奴数万大军拿李陵五千人毫无办法，反而被屡次杀伤数千人，甚至追着匈奴单于杀。

但是随后李陵军中有一个叫做管敢的军侯，因被校尉欺负而逃出投降了匈奴，管敢说李陵军无后援，箭矢已尽。最后“陵与韩延年俱上马，壮士从者十余人。虏骑数千追之，韩延年战死。陵曰：“无面目报陛下！”遂降。军人分散，脱至塞者四百余人。”李陵最后弹尽粮绝，兵败投降，但是李陵之前却说过：“公止！吾不死，非壮士也。”也不知道到底是什么原因让李陵没有选择死战到底。

军报传回国内之后，“上欲陵死战”，汉武帝以为李陵已经战死沙场，后来得到消息却是没有死，还娶了匈奴单于的女儿，这与李陵出征前所说：“无所事骑，臣愿以少击众，步兵五千人涉单于庭。”形成了巨大的反差。再加上同样一起被围的韩延年战死，李陵却投降了，这种对比加上李陵之前的豪言，让汉武帝感到非常的愤怒。

李陵错就错在不应该在出征前放出豪言壮志，甚至以少击多，但是既然已经这么说这么做了，那么就要知道这样可能产生的后果，也要为此负责。李陵如果胜了，那就是一战成名，也许就是下一个冠军侯，但是他败了，那自然就要为国尽忠，为他的狂妄付出代价，绝不是投降可以了事的。

汉匈地图

当得知李陵没有战死而是投降以后，“群臣皆罪陵，上以问太史令司马迁，迁盛言……”在此之前汉武帝已经杀了陈步乐，而陈步乐只是一个进京报信的，可以看出汉武帝当时有多愤怒。群臣皆罪陵，满朝大臣都认为李陵有罪，唯独司马迁盛言，什么是盛言，就是说好话，“陵事亲孝，与士信……有国士之风……虽古名将不过也。”最后司马迁认为李陵之所以投降是想立功赎罪报效朝廷。

那么为何当时满朝文武只有司马迁一个人为李陵说话呢？因为他们关系好吗？当然不是，《报任安书》中司马迁自己说：“夫仆与李陵俱居门下，素非相善也，趣舍异路，未尝衔杯酒接殷勤之欢。”意思就是“我们两个关系不是很好，没有什么共同的兴趣爱好，也没一起喝过酒的关系。”司马迁纯粹就是不懂政治，最终引火烧身。

司马迁

上上下下这么多人，不可能只有司马迁一个明白人，也不可能只有一个敢于和汉武帝直言的人，主要是李陵造成的影响太坏，不能简简单单的放过他。让我们看一看李陵做了什么，他自信满满的主动要求带兵出征匈奴，汉武帝说我现在可没有马给你组建骑兵，李陵说不用什么马匹，只要五千步兵，还要以少击多，但是最后的结果呢，兵败，还投降了，如果不严惩，会有什么后果。随便来个人，一番豪言壮语之后带兵出征，赢了就能加官进爵，封侯拜相，输了投降就是了，说不定朝廷还会把人赎回去，这种事情是绝对不能容忍的。

除此之外，再看看李陵向谁投降了，匈奴啊，是夷狄，夷狄是人吗？夷狄不是人，怎么能向夷狄投降呢，这和在诸夏范围内的投降绝对是不一样的。要知道李陵的爷爷，有“飞将军”之称的李广，就是在漠北之战时因迷失道路，未能参战，回朝后身亡。李陵负恩而不能尽忠，大言而不能殉国，出身将门而羞辱国家，何其羞耻。

李广

再看史书记载的原因：“初，上遣贰师大军出，财令陵为助兵，及陵与单于相值，而贰师功少。上以迁诬罔，欲沮贰师，为陵游说，下迁腐刑。”起初，汉武帝派李广利率领大军出征，只令李陵协助运输，后来李陵与单于主力战斗，李广利却少有战功。武帝认为司马迁诬罔，是想诋毁贰师将军为李陵说情，于是把他下狱施以腐刑。贰师将军就是李广利，而且李广利还有另外一个身份，那就是汉武帝宠妃李夫人的哥哥，也就是外戚的身份，外戚在汉朝时期绝对是青春的。司马迁说的那一番话在汉武帝看来就是说他识人不明，任人唯亲，贪恋女色。

司马迁被下狱以后汉武帝错以为李陵开始帮助匈奴人练兵对付汉朝，于是将其灭族，连带着司马迁也被判为死刑，但是汉朝的死刑是可以用钱和受宫刑来抵的，司马迁家族拿不出钱来，为了能够写完未完成的《史记》，司马迁受到了宫刑，免于一死。

可以说司马迁冤，因为他是因言获罪，而且罪不至此，后来也是受到李陵的连累被判死刑。我们不能说他太过正直，太有骨气，只能说他没有足够的政治智慧，不懂得怎么保全自己。

也可以说司马迁不怨，他不懂审时度势，往汉武帝的枪口上撞，一位执掌帝国数十年的皇帝不会去针对一个六百石的小官，要不是司马迁是太史令，恐怕连上朝的资格都没有。司马迁在皇帝面前说一个投降叛徒的好话，而且还是在皇帝气头上的时候，这样的情商，只能说是不怨。