捏造事实诽谤他人须担责

本文转自：青海法治报

青海法治报·法眼记者 祝嘉忆

案情

李某是西宁市某单位一名公职人员。一日，关于他是王某保护伞的视频被人发到了网上。视频发布者为邓某，之前和王某是合作关系，但二人的合作出现问题引发了纠纷，知道李某和王某关系好，邓某便在网络上发布了这样一则不实视频。

据李某所说，2021年5月，邓某还多次向相关部门举报李某与王某之间存在受贿、行贿行为。2021年8月，经相关部门核实，李某无违法违纪行为。

2022年8月25日，邓某通过某平台发布关于李某受贿等信息的视频，言明李某是王某的保护伞，并公布了李某的身份信息。看到这个视频后，李某多次要求邓某停止对其的诬陷、侮辱、诽谤等行为，但邓某置之不理。

邓某选择在公众平台上捏造事实侮辱、诽谤李某，这种行为让李某的同事、亲友及社会公众对其造成极大误解，同时，导致李某社会声望和社会评价降低，严重侵害了李某的名誉权，使李某的工作、生活受到了严重影响，对其家庭造成极大伤害，致使其精神上遭受极大痛苦，李某无奈只能通过法律手段维护自己的合法权益，遂一纸诉状将邓某告到法院，要求邓某道歉并赔偿他的精神损失。

法官翻看邓某所发布的视频，在对邓某批评教育后，邓某表示同意撤回并删除关于李某的视频，也同意在某平台上公开道歉，向李某单位写道歉信，但是不同意给付精神损失费。

今年6月12日，经西宁市城西区人民法院调解，双方当事人达成协议：邓某立即删除在某平台上发布的关于李某的视频、文字、图片；6月18日前在某平台发布视频公开向李某道歉，道歉内容需经法院审核；6月18日前向李某所在单位邮寄道歉信，道歉内容也需经法院审核，双方间就此纠纷再无其他争议。

释法

办理此案的法官表示，本案中邓某与合伙人王某合作产生纠纷，知道王某和李某关系匪浅，且李某是公职人员，便动起了歪心思，本该合法合理解决事情，但是邓某使用不文明的语言，捏造事实在某平台发布、散播具有明显的针对性和侮辱性的视频，损害了李某的名誉，造成了不良影响，给李某精神上造成一定的损害，应当承担侵权责任。

网络不是法外之地，任何人都不能以虚假的事实造谣他人，以违背社会公序良俗的方式，用行为或言论贬损他人的人格，如果违反法律的相关规定将要承担法律责任。

如果遇到他人恶意造谣、诽谤的，当事人可以先与对方进行协商。若是无法协商或者协商不能达成一致意见，可以提交第三方进行调解。或者直接向有管辖权的人民法院提起诉讼，追究对方的法律责任。要注意的是，恶意造谣、诽谤情节严重的，可能构成犯罪。

恶意造谣、诽谤他人的行为属于侵权行为，依据相关法律规定，被侵权人可以要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。当然，特别需要注意的是，如果恶意造谣、诽谤的行为符合有关犯罪的立案标准，那此时被侵权人可以直接向人民法院提起刑事自诉，要求侵权人承担刑事责任。

此外，捏造事实诽谤他人，情节严重的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。