原创70岁老人为救孙子，砍伤醉酒行凶者却获刑，法院：不属于正当防卫

文|文史探索家

编辑|文史探索家

2017年8月，海南省临高县得位村，发生一起恶性案件，一名饮酒后的男性，拿起石头疯狂打砸同村居民房屋。

屋内一名8岁孩童听到异常声响，连忙出门阻止，可谁知醉酒男子，看到孩童阻止自己，于是立刻将打砸对象转向该孩童。

时年70岁的孩童爷爷，看到此番场景，顺手拿起钩刀出门追赶醉酒男子，等孩童爷爷追赶上醉酒男子和孩童时。

看到醉酒男子正在用手用力地掐着孩童的脖子，孩童爷爷见状连忙喊道：“快放手”。可是醉酒男子就是不肯放手。

眼见醉酒男子没有任何停止的意图，于是孩童爷爷赶忙上前，用手中钩刀砍击醉酒男子，最终致其轻伤一级。

案发三年后，也就是2020年5月，临高县检察院以故意伤害罪向法院提起公诉，最终孩童爷爷因故意伤害罪被判处有期徒刑8个月。

此事一出，瞬间引起了无数网友的愤怒，甚至有不少网友表示，保护自己的家人还要被判刑，难道要眼睁睁看着亲人死在自己面前吗？

一时间，各种评论纷纷出现在网络上，那么法院究竟是怎么审判这个事情的？审判的依据又是怎样的呢？

被砍伤的醉酒男子名叫杨庆全，案发当天，杨庆全本打算骑着摩托车，带着女儿去女儿的学校里缴纳学费的。

但由于两人出发得比较早，这就导致两人到学校的时候，学校里的老师还没有到。

这时还没有吃饭的女儿对父亲杨庆全说到：

爸，我们先去吃饭吧，等吃过饭，差不多老师也都过来，然后咱再去交钱。

听到这话，杨庆全直接就同意了，平日里，杨庆全就喜欢在吃饭的时候，喝一些酒。

但据女儿事后回忆，当时父亲杨庆全不知道是怎么了，喝了很多的酒，以至于在后来交学费的时候，就有些迷迷糊糊的。

交完钱，杨庆全带着女儿就回到了村里，可是，刚进入村里，杨庆全就将车停到了杨成杰（孩童爷爷的名字）家门口，下车后，杨庆全就随手捡起石头，向杨成杰家的厨房砸去。

当时第一个听到打砸声的就是杨成杰8岁的孙子杨某冰，小孩子刚走出家门，想要阻止杨庆全投掷石块。

可谁知，手中拿着石头的杨庆全，看到杨某冰的出现，直接将石块投掷对象改为了杨某冰。

眼见石头就要砸在自己身上，杨某冰快速向一旁跑去，看到杨某冰逃跑，杨庆全连忙在后面追，一边跑杨庆全还一边谩骂着什么。

出狱后的杨成杰

听到杨庆全的谩骂，从屋里慢一步出来的杨成杰，顺手从屋内拿上一把钩刀就追了上去，当时杨庆全的女儿被这突如其来的情况，吓的愣在了原地。

另一边，小男孩一边跑一边喊着“爷爷救我”，身后杨庆全死死地追着，奈何年龄的差距，很快，身后的杨庆全就追上了小男孩。

刚追上小男孩，杨庆全就用手掐住了小男孩的脖子，想要将小男孩拉到离自己近一点的地方。

这就两人拉扯中，小男孩的爷爷杨成杰拿着钩刀追了上来，刚见面，杨成杰就看到杨庆全双手正在掐着小男孩，怕伤着小男孩，杨成杰连忙说到：

你快把手松开。

而杨庆全听到杨成杰的喊叫时，不但没有任何松手的迹象，反而是嘴里说着“我不放，我就要掐死他”之类的话语。

杨成杰一听杨庆全说出这样的话，怒火立刻燃烧了起来，他拿着钩刀就向杨庆全的身上砍去，被砍到吃痛后，杨庆全立刻松开了手，小男孩则趁机跑回了家。

看到自己孙子脱险后，杨成杰又向杨庆全的身上砍了几刀，致使杨庆全倒地不起，才停止了砍人的动作。

等警察赶到后，医务人员立刻对杨庆全展开止血抢救工作，经过治疗和鉴定：

杨庆全全身多处受伤，其中包括右胫骨开放性粉碎性骨折、左尺骨鹰嘴骨折等，综合评定为轻伤一级。

将杨庆全安排好后，警方立刻对当天目睹整个过程的村民和相关人员，进行询问调查。

由于杨成杰砍伤杨庆全的地方，并没有任何的监控，这就导致，警方只能通过涉案人员和观看人员的笔录，来还原当时发生的一切。

在审问时，杨成杰表示：

他在看到杨庆全掐着孙子的脖子不松手时，他右手持刀，向杨庆全的大腿砍了一刀。

等杨庆全松手后，他又向杨庆全的大腿砍去了第二刀。

紧接着又向杨庆全左手砍了一刀，等看到杨庆全跪了下来，全身血流不止时，他就收手持刀向家走去。

通过对同村邻居的走访，警方得知，杨成杰和杨庆全两家，之前就因为土地纠纷，产生过一些矛盾，可以说，杨庆全的这些动作，有一定的报复行为。

随即警方对杨庆全进行了

行政拘留（因年龄超过70岁不执行）、罚款500元的行政处罚。

原以为，这个事情到这里就算是结束了，可谁知，在2019年7月的时候，杨成杰因涉嫌故意伤害罪被刑拘，由于杨成杰年龄超过70周岁，临高县检察院审查不批准逮捕，而是选择取保候审。

2020年9月，也就是距离案发当天，整整过了三年的时间，临高县法院决定，将杨成杰逮捕，并提起诉讼。

2020年11月，此案件一审开始，在庭审时，杨成杰的辩护人，向临高县法院提交了一份验伤报告，这份报告证实了在案发当天，小男孩的咽喉部充血，被诊断为咽喉炎。

根据这份报告，杨成杰的辩护人表示：

小男孩的咽喉部发炎，就是因为杨庆全用双手掐伤脖子才导致的，存在直接的因果关系。

而杨成杰，之所以会在之后砍伤杨庆全，完全是出于保护小男孩不再受伤害，属于正当防卫行为。

然而，杨成杰“正当防卫”的辩解，临高县法院表示：

杨成杰听到孙子被追赶的消息后，便从家中持钩刀追赶，在看到孙子被掐脖子时，没有采取相当手段来阻止侵害行为，而是直接持刀将杨成杰腿部、手部等多处砍致轻伤。

因此，法院认为，杨成杰并没有采取有效的手段，阻止杨庆全的不法侵害行为。

而根据杨成杰持刀追赶和被害人身上多处砍伤的结果来判断，杨成杰的行为，在主观上具有故意伤害的意图，不属于“正当防卫”的范围内。

最终，法院一审判处杨成杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。并且杨成杰还要佩服受害者杨庆全共计人民币57072.98元

面对法院的一审判决，杨成杰表示不服，随即提起了上诉。

2021年3月，海南省第二中院依法受理此案件，在二审阶段，法院认为：

当时杨成杰在砍伤杨庆全之前，已经明确要求杨庆全松手，但杨庆全并没有松手。

之后杨成杰才开始的砍伤行为，这个行为正是杨成杰为了制止杨庆全继续不法侵害，所实施的行为，具有防卫的性质。

同时，法院还认为：

杨庆全在被砍伤第一刀后，就已经放开了小男孩，小男孩的危险随即也就解除了。

而之后杨成杰持刀继续砍伤杨庆全，在主观意识上，具有故意伤害他人的意向，不符合正当防卫的主观意图。

同时也不符合正当防卫的时间条件，和紧迫程度要求，因此杨成杰之后的行为不属于正当防卫。

因此二审中，法院对一审结果做出了相应的调整：

鉴于本案双方冲突系被害人杨庆全引发，具有重大过错，且杨成杰已是古稀老人，

因护孙心切，临时起意进而伤害他人，属于激情犯罪，具有偶发性，社会危害相对较轻。

根据罪责刑相适应原则可对其从轻处罚，杨成杰因犯故意伤害罪，判处有期徒刑8个月。”

2021年4月23日，杨成杰出狱了，刚出狱他就坚称自己是无罪的，他要提出相应的申诉。

之所以杨成杰会有如此的想法，完全是因为他的几个想法：

1、案发时，杨成杰已经70岁了，而杨庆全当时只有30多岁，一个古稀老人，和一个正值壮年的男子，无论是在力量还是速度上，都有着很大的差距。

再加上，当时杨庆全在行凶时，手中还拿有石块，之所有杨成杰会拿刀，那也是迫于无奈的行为。

2、在砍伤杨庆全的时候，杨成杰表示自己砍击的部位，都是杨庆全非致命和要害部位，其目的也是在阻止，而不是想真正地伤害杨庆全。

3、案件发生后，警方已经对杨成杰进行了相应的行政处罚，如今再次进行处罚，也不会是故意伤害罪，就算不是正当防卫，那也应该是防卫过当。

4、还有一个案发时的细节，当时杨成杰在砍伤杨庆全的时候，杨庆全不是没有反抗，他也有做出反抗，试图用手抓杨成杰的眼睛。

但对于这个细节，由于第一次笔录时，杨成杰并没有想起来，就导致法院最终只采信了第一次的笔录，从而放过了这一个细节。

5、则是杨庆全的相关笔录，在杨庆全的笔录中，杨庆全不认为杨成杰是正当防卫，同时他也否认了自己追赶男孩，和掐男孩脖子的行为。

正是由于这5个想法，杨成杰才认为自己，是被法院误判的。其实关于正当防卫的相关规定，我国法律上早已有了详细的规定：

中华人民共和国刑法第二十条：

【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

面对众多网友的疑惑，海南省高院经审查，也对相关问题做出了相应的解释：

当杨成杰看到杨庆全双手掐着孩童的脖子，要求杨庆全松手。

而杨庆全不松手时，属于杨庆全在进行不法行为，这时杨成杰持刀砍伤杨庆全，属于在制止杨成杰试试不法侵害行为。

而当杨庆全，在放开孩童的手之后，杨庆全的不法行为，已经得到了有效的制止，这时，杨成立如果停止砍击，则属于正当防卫。

但杨成立当时并没有停止砍击，反而是选择继续砍伤杨庆全，这在主观意识和行为上，就有了报复的目的，因为不属于正当防卫行为。

至于所谓的抠眼睛的细节，则是因为，在案发后，警方对相关涉案人员，进行了多次的笔录登记。

但多次的笔录，并没有一次笔录是完全一样的，这就导致，法院在审核笔录时，只采取了第一次的笔录作为证据，以防止之后的笔录有串供的嫌疑。

所以综合多方面的因素，法院才驳回了杨成杰的申诉。

其实关于这次法院的回复，众多网友还是表示不买账，这点，就连小编也有几句想说的：

首先我们不论对错，只看发生的事实，杨庆全在笔录中，曾有过否认自己追赶男孩、掐男孩脖子的行为，但这个行为，已经被相关邻居和小男孩证实确实是有这个行为的发生。

这也就说明，在主观意识上，杨庆全是有撒谎的意识的。

其次，在发生这个冲突之前，杨庆全就已经有了饮酒的行为，当时他的思维是否清醒，这个我们无法判断。

但一个成年人，在看到未成年人后，进行追赶和掐脖子的行为，在小编看来些许的殖民危险和意图的，毕竟谁也不知道喝完酒的人，下一个动作会是怎样的。

最后，关于砍一刀就停手的说法，小编认为，当时杨成杰已经70岁，而杨庆全只有36岁，力量和体力的差别大。

老年人并没有可以判断杨庆全完全停止不法行为的可能，之所以在继续砍击杨庆全，也是为了防止杨庆全再次开展不法行为。

因此小编认为，要想真真正正地判清楚此案，首先要做的便是弄清，本案的停止侵害是暂时停止还是永久停止，这样才能在最后做出跟正确的判断。

对此你们是怎么看的呢？

返回搜狐，查看更多