防俄罗斯铤而走险，美国对乌克兰的新方案，也给了普京一个台阶

跟往年不同，这次北约峰会十分特别，因为乌克兰方面希望北约能在这次峰会上邀请自己加入北约，或者说许下一个承诺，保证乌克兰能在战后加入北约。

为此，泽连斯基不仅要亲自出席峰会，跟拜登见面，而在峰会召开前就先后访问保加利亚、捷克、斯洛伐克和土耳其，进行游说。

【泽连斯基与埃尔多安会面】

而北约方面，这次也认真起来了。多个消息来源称，在峰会前夕，北约内部深入讨论了关于乌克兰加入北约，或者给乌克兰更多安全保障的可能性。

从目前来看，直接给，或者说答应给乌克兰北约成员国资格，让它成为美国的盟友，步子有点太大了，风险也很高，应该是不太可能。但是，给乌克兰充足的安全保障，倒是非常有可能的——其中一种可能，就是北约向乌克兰提供“以色列模式”的安全保障。

关于这点，拜登上周就曾表示，乌克兰加入北约还“为时过早”，但美国可以向乌克兰提供“以色列式”的保护。而就在日前，美国总统国家安全事务助理沙利文，对“以色列模式”做出了进一步的阐释。

【报道截图】

他说：“美国将与西方盟友一道，制定多边协议，来为乌克兰提供安全承诺。在协议框架下，西方将为乌克兰提供各种形式的军事援助，并分享情报和信息，使乌克兰既能保卫自己，又能遏制未来可能的侵略。”

他指出，拜登将在北约峰会上与乌克兰讨论“以色列模式”这一可能性，并征求其他国家的意见。

【2022年北约马德里峰会】

以色列模式，其实是一种“隐形同盟”模式。美国既想保护以色列，又不想得罪阿拉伯世界，怎么办？只能折衷一下：没有正式的同盟条约，不提供共同防御的承诺，但是提供同盟的待遇。有些待遇，尤其是军事技术转让方面，比盟国的待遇还要高。

数据显示，自二战结束以来，以色列获得的美国军事支持居各国之首。更夸张的是，他们从美国进口的许多武器，甚至要比美军自己用的还要好，比如F-16I、F-35I。他们在这些美式武器上加装自己的技术，或者是要求特殊定制，以便让它们能够更好地适应中东的作战环境。

【F-35I战斗机】

在这种合作模式下，虽然以色列得到了来自美国的大量军事援助，但它的国家安全必须依靠自己，而不是同盟体系的自动保护。同理，如果乌克兰接受“以色列模式”，那么它未来将成为一个与美西方关系密切，在军事科技等方面享受盟国待遇，但国家安全事务必须独立自主的国家。

对美国而言，如果能把“以色列模式”推广到乌克兰，可以说是一举四得。第一，一旦乌克兰接受“以色列模式”，那么基本上就排除了乌克兰加入北约的可能性，这件麻烦事就可以翻篇了。

第二，“以色列模式”可以加速西方对乌克兰的军事援助脚步，帮助乌克兰更好地保护自己，而不像现在这样磨磨唧唧，一个F-16谈半年都没落地。

【F-16I“风暴”战斗机】

第三，“以色列模式”可以避免彻底激怒俄罗斯，防止其做出更为不理智的行为。毕竟乌克兰接受“以色列模式”，相当于告别北约。而乌克兰不加入北约，也正是俄罗斯的诉求之一。这就相当于给了普京政府一个台阶。

最后，通过“以色列模式”，即使冲突结束，美国也可以向乌克兰顺理成章地出口更多武器，相比于北约那点军费分摊，这笔钱肯定是更多的。

当然，现在这一切还处于理论阶段，美国想要把“以色列模式”复制到乌克兰，实际推行起来会有很多困难。

首先，目前乌克兰政府对“以色列模式”并不感冒，泽连斯基从未公开回应拜登的这番提议，而是坚称“只有加入北约才能帮助乌克兰实现胜利”。可以说，现在乌克兰的首要目标，还是加入北约，想享受集体安全组织大家族的温暖。乌克兰被俄罗斯折腾怕了，独自面对俄罗斯实在是信心不足。毕竟，俄罗斯可不是以色列的那些阿拉伯邻国。

【美国总统拜登】

其次，“以色列模式”依赖美国半个多世纪以来历届政府的大力支持，大力援助以色列，是美国两党的共识。而相比之下，现在民主党和共和党在援乌力度的问题上，立场并不一致，变数很大。

再者，“以色列模式”能够维持这么多年，很重要一个原因是以色列真的很有钱，而且舍得在国防上花钱。刚才也提到了，以色列从美国进口的一些武器，甚至要比美军自己的还要好。但相对应的，以色列也要为此付出更多的价钱：本世纪初的时候，一架美军自用的F-16C/D，大概也就2000万美元左右；而以色列用的F-16I，造价则接近5000万美元。

另外，以色列拥有杀手锏——核武器。很难想象，西方会答应乌克兰重新拥有核武器。

最重要的是，现在乌克兰的对手是俄罗斯，虽然俄罗斯现在自己的虚弱已经暴露无疑，但它仍然是一个军事大国，它的军事潜力依然巨大。美国想把“以色列模式”复制到乌克兰，所需要投入的资源也将超乎想象。