三国时期，袁绍为什么会败亡？

官渡之战后，曹操对沮授说：“早得到你，就可以统一天下了”。2个月后，曹操却杀了沮授，这又是为什么呢？沮授能力太强，曹操很担心。沮授，三国顶级谋臣，与荀彧、诸葛亮是一类人才，庞统、郭嘉、贾诩之流跟他相比差太多了。袁绍若能听沮授建议，也就没三国鼎立什么事了，袁绍将成为大一统帝王。

官渡之战后，曹操对沮授说：“早点得到你，就可以统一天下了”。2个月后，曹操却杀了沮授，这又是为什么呢？沮授能力太强，曹操很担心。

沮授，三国顶级谋臣，与荀彧、诸葛亮是一类人才，庞统、郭嘉、贾诩之流跟他相比差太多了。袁绍若能听沮授建议，也就没三国鼎立什么事了，袁绍将成为大一统帝王。

沮授早年与曹操相识，有交情。汉灵帝时，沮授投奔冀州刺史韩馥，为他出谋划策，并提出击破袁绍的策划。无奈韩馥过于懦弱，兵力雄厚、粮食充足，居然把冀州“送给”袁绍，沮授苦苦劝谏也没啥用。

袁绍进入冀州，亲自登门拜访沮授，将他誉为管仲、范蠡，是帮助自己建立霸业的首席智囊，旋即任命为监军、奋威将军。

沮授帮助下，袁绍很快就夺取了并州、青州、幽州，统一河北，实力在各路诸侯中首屈一指。北方雄主公孙瓒，自焚而死，袁绍威震天下。

争夺北方期间，沮授提出一条建议：“赶紧迎接皇帝刘协，然后还都洛阳，挟天子以令诸侯，不愁霸业不成。”

192年，王允、吕布诛杀董卓，却不懂得笼络凉州将士，激起了“李傕郭汜之乱”，汉献帝出逃，惶惶如丧家之犬，在河东颠沛流离。

汉献帝形同虚设，但毕竟是皇帝，如果袁绍能迎接皇帝，还都洛阳，就占据了政治上的制高点。可惜，袁绍听信郭图、淳于琼之言，没有迎接刘协，反而便宜了曹操。

曹操赢得官渡之战胜利，横扫北方诸侯，三分天下有其二，与控制汉献帝关系很大。袁绍败亡，也跟这点有关，如果他采取沮授建议，就没曹操什么事了。

199年，袁绍彻底打垮公孙瓒，志得意满，让袁谭、袁尚、袁熙几个儿子掌握重兵，镇守一方。沮授反对这么做，认为这是“取祸之道”，会导致骨肉相残，袁绍非但不听，还怨恨沮授。

沮授没说错，袁绍病死后，几个儿子不但不能一致对外，与曹操死磕，反而自己打起来，结果被曹操各个击破。

“立储”问题上，袁绍对沮授不满意，再也听不进他的建议。200年，袁绍想灭了曹操，沮授反对：“曹操挟天子以令诸侯，且河南士兵强悍；我们人多，但将领跟士兵不如曹操，不宜速战速决。”

沮授提议：“大军驻扎黎阳，修建城池，分兵攻打河南，不断蚕食曹操领地。不出三年，河南士兵疲惫，粮食耗尽，不愁曹操不灭。”

“知彼知己百战不殆”，沮授看得很准，袁绍却一意孤行，自认为兵强马壮，曹操不是对手。为此，他亲率10万大军，号称70万，与曹操决战。

大将颜良抵达白马，围攻曹军，曹操分兵延津，吸引袁绍注意力。袁绍留下颜良独自围困白马，自己率军增援延津，沮授反对：“曹操佯装进攻延津，可以不用去理会；颜良勇猛，却不能独当一面，不宜独自在白马。”

袁绍不听，率郭图、淳于琼增援延津，曹操则以关羽、张辽为前锋，自己跟徐晃随后，将颜良斩下马。接着，曹操退守官渡，缩短粮食运输线，集中兵力守卫要塞。

曹操退兵，袁绍直奔官渡，以文丑为前锋，怒气冲冲。沮授再次反对，袁绍怒火中烧，将他斥责一顿，结果文丑又被干掉。颜良、文丑相继阵亡，袁绍又不听劝告，沮授便交出兵权，以示抗议，袁绍更加恼火。

官渡对峙几个月后，曹操粮食耗尽，军中疾病流行，打算退兵。荀彧一边筹集粮草，一边书信鼓励曹操，让他不要离开官渡，等待时机，一战定乾坤，曹操才硬着头皮熬下来。

相对曹操而言，袁绍就好了很多，兵精粮足，且处在攻势。遗憾的是，袁绍过于轻敌，又好面子，对沮授的正确建议无动于衷，成为官渡之战的输家。

沮授建议派兵护卫粮道，防止曹操突袭，袁绍也不听。结果，许攸叛变，曹操得以“火烧乌巢”，焚毁袁绍数十万担粮食；高览、张郃闻讯，无心战斗，干脆投降曹操。

粮食没了，将领又叛变，袁绍兵败如山倒，带着800人逃回冀州。沮授没来得及逃走，被曹操俘虏。曹操爱才，对沮授说：“早点得到你，何愁天下不定”，但沮授拒绝投降。曹操曾经杀害名士，道德有缺，沮授不认可。

毕竟是朋友，沮授不投降，曹操也不为难，让他在许昌好吃好喝，还经常赠送东西，关照沮授的生活。谁知，沮授心中只有袁绍，即便袁绍冷落他。

几个月后，沮授试图逃走，去投奔袁绍，曹操忍无可忍，只好将其处死。沮授能力强悍，谋略过人，一旦逃回河北，曹操可就麻烦了。官渡之战，袁绍虽败，但实力尚存，如果用人得当，曹操未必就能笑到最后。

参考书目：《三国志》