• 我的订阅
  • 人文

明末和宋末的士大夫,哪个更有骨气一些?

类别:人文 发布时间:2023-04-30 20:27:00 来源:戏说三国

明朝末年那些士大夫说起来简直让人吐血,基本上都是一群没有骨气的人。但是我们不能说南宋的士大夫就一定比明朝末年的士大夫强。

南宋有陆秀夫、文天祥这些以身殉国的士大夫,可是明朝也有史可法、堵胤锡这样的英雄豪杰。可以说是平分秋色的,只不过明朝时期的叛徒实在是太多,让人扼腕叹息。

明末和宋末的士大夫,哪个更有骨气一些?

明朝的灭亡和这帮没有骨气的士大夫有很大关系。

崇祯皇帝本来还想搏一搏,单车变摩托,他厚颜无耻地伸手向朝中官员们借款,希望他们能无偿捐钱给自己保家卫国。

可这帮士大夫,隔一天上朝的时候,清一色都穿上了带布丁的衣服,不知道的人还以为这里在开丐帮大会。为什么会这样?因为大家都在哭穷。

明朝的士大夫们似乎认为,大明朝灭亡与否,跟自己真的是一点关系都没有,换成李自成来做皇帝,他们这些地主老财照样可以呼风唤雨。

已,乃知帝后崩,自成命以宫扉载出,盛柳棺,置东华门外,百姓过者皆掩泣。越三日己酉,味爽,成国公硃纯臣、大学士魏藻德率文武百官入贺,皆素服坐殿前。---《明史》

所以他们认为没有必要为了崇祯浪费自己的钞票,因此崇祯气得上吊自杀了。大明朝随后便灭亡了。这帮人却还在满心期待着新皇帝上任后可以重用他们。

李自成得知北京城内的这帮官员,都是有钱的地主老财,于是他派手下大将刘宗敏开始压榨他们,不交钱就杀光,结果从这帮人嘴里愣是弄出了8000万两白银。

明末和宋末的士大夫,哪个更有骨气一些?

但凡这些士大夫肯捐一半钱财给崇祯,他们也不会落得这种下场。紧接着南方的士大夫们怕了李自成,所以打死也不投降李自成。

可这帮糊涂蛋,却对满清又抱有幻想了。他们似乎认为自己完全可以跟满清谈判,弄个划江而治的结局也不错。

满清铁骑可不给他们这个面子,马士英、阮大这帮人抱着对满清的希望,一直没有做任何防范准备,结果导致满清大军杀来的时候,弘光政权没有任何抵抗的能力。

作为当时江南文宗的钱谦益,他可是为人师表的士大夫典范,出去一趟的功夫,就把自己的头发给剃了,吓了他们家里人一大跳。

媳妇儿柳如是拉着钱谦益一起为国殉难,可是钱谦益把脚刚伸到水里,就哆嗦了一下立刻抽了上来,表示水太冷,不能下。气得柳如是当场就要跳河自尽,结果也被钱谦益拦了下来。明朝这帮士大夫的表现,的确让人感到难受。

明末和宋末的士大夫,哪个更有骨气一些?

南宋的士大夫里,有不少令人钦佩的角色。

南宋皇帝是一个比一个昏庸,到了宋度宗的时候,国家大事全都交给了贾似道。贾似道这哥们也是绝了,本事不大,可忽悠人的本领不小。还假惺惺要北伐,自己连把剑估计都拿不稳。

结果宋度宗死后,南宋局面急转直下,三位小皇帝陆续上台,南宋的地盘也在不断缩小。这期间出现了几位很著名的士大夫英雄。

首先要提的当然是状元宰相文天祥,一首《过零丁洋》将文天祥的英雄事迹传承了下来,文天祥这个人本事也不怎么大,如果本事大的话,都能够逆天改命了。

但是文天祥这个人有一点是值得大家钦佩的,那就是宁死不屈的个性。这个世界上就是要多几个这样的人,才会更加有意思。要是人人都是逆来顺受的人,那世界岂不是很无聊?

当时蒙古大军抓了文天祥以后,给他开出了很优厚的条件,一直都舍不得杀掉他。文天祥却视死如归,从来没有向敌人低过头。

明末和宋末的士大夫,哪个更有骨气一些?

其次就是陆秀夫,陆秀夫是南宋末代的宰相,他所处的时代,比文天祥还要艰难。当时南宋已经没有什么地盘了,陆秀夫带着小皇帝四处乱窜,以至于最后逃到了海上。

这个时候陆秀夫只剩下了两条活路可以走,一条就是投降蒙古,他是绝对不会答应的。另一条就是远渡重洋,那时候航海技术实在是不给力,所以也不现实。

因此陆秀夫在弹尽粮绝以后,做了一个令人意想不到的举动,那就是带着小皇帝一起跳海殉国,那些跟随陆秀夫的人一个接着一个全都跳海了。

明末和宋末的士大夫,哪个更有骨气一些?

其实明朝末年也有可歌可泣的士大夫。

难道只有南宋才有文天祥、陆秀夫、张世杰这些人吗?当然不是,叛徒辈出的明朝末年,其实也有很多令人感动的人物。

比如说前文提到的史可法,那就是一个可歌可泣的人物。史可法也没什么大本事,他是明朝在南京的兵部尚书,崇祯去世以后,他和马士英等人组建了南明弘光政权。

可惜因为史可法得罪了弘光帝朱由崧,所以他不得不北上扬州督师避难。结果满清大军杀来以后,四镇军阀有一大半都投降了满清,唯独史可法宁死不降,结果葬身扬州城。

江阴的阎应元本来也已经投降了满清,可是听闻留发不留头的诏令以后,阎应元果断带着江阴8000父老抵抗清朝的统治,最终抵抗住了清军80多天的进攻,所谓80日代发效忠就是这里的故事。

堵胤锡其实也没多大本事,但是他是有远见的。他意识到南明要想光复河山就必须要跟农民起义军合作,虽然这是很令人不解的事情。

堵胤锡带着李自成的残余部队,将他们改编成了忠贞营,继续和满清作斗争。虽然最后失败了,但那只是能力问题,和忠心没有任何关系。

明末和宋末的士大夫,哪个更有骨气一些?

总结:哪个时代都有忠义之士。

任何时代,都存在一小撮忠义之士,这些人是咱们这个民族的灵魂所在。说实话,大多数人是没有信仰的,大家跟着谁走,他们就跟着谁走。

可就是这一小撮人,成了咱们这个民族的领头人。因为他们心目中有信仰,纵然南宋灭了,可依旧有不少人想着恢复江山。纵然明朝没了,可依旧有天地会、红花会等组织在反抗奋斗,这其实就是一种精神的存留。

哪个时代都有真英雄,但是哪个时代也都有叛徒和小人。时代黑是相当不合适的,这跟地域黑有什么区别呢?

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-04-30 23:45:30

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

南宋文天祥死后,转世投胎到大明朝,皆因浩然正气留人间
...南宋全境已纳入元朝版图,但是南宋残余人马在陆秀夫、文天祥和张世杰等人的带领下,连续拥立了两个幼小的皇帝(端宗、宋卫王),成立小朝廷。1279年3月19日,一场崖山海战失败,张
2023-02-20 19:43:00
晚明时期,社会的高消费是怎么回事
...寥寥,在南诸臣讨贼者寥寥,此千古以来所未有之耻也—史可法。在明朝灭亡以后,有一个很奇怪的现象,那就是明庭在北京的文武大臣多达两三千名,自尽殉国的只有几十人而已,其他官员则是“
2024-06-26 14:52:00
朝鲜人为何疯狂崇拜文天祥
前言文天祥,这位南宋末年的民族英雄,以其舍生取义的精神和不屈的忠诚感动了无数人。然而,在朝鲜,文天祥却享有一种近乎疯狂的崇拜。这种崇拜背后的原因,不仅仅是对大明王朝的怀念,更牵涉
2024-06-12 09:43:00
...节。‘‘扬州十日’’又称扬州屠城,明末清初抗清名将史可法在扬州坚守,被清军攻破以后惨遭屠城十日,死亡人数近百万之多,‘‘嘉定三屠’’‘‘扬州十日’’这样的记载,即便是一个从未
2022-12-23 16:31:00
...是对大好河山沦于民族铁蹄之下的悲愤与忧思。他一生以文天祥为榜样,身体力行,在那多少明朝臣子纷纷事清后,依然坚持自己的理想,坚贞不屈,舍身抗清。在大势已去后,亦明知不可为而为之
2024-04-12 21:58:00
朝鲜人为什么疯狂崇拜文天祥
文天祥明清鼎革之后,朝鲜名义上尊清为宗主,但实际上对清朝极度鄙视。朝鲜国内仍有崇祯纪念活动;国内文书使用干支;入清朝的使节绝不提朝贡,只称是燕行使。而作为反清思明的重要表现就是对
2024-06-06 09:29:00
皇朝臣民是如何跪下成为奴仆的?
...到宋末,宋人已经认为“跪拜”是北方蛮夷的“胡礼”。文天祥被俘后就明确拒绝向元朝君臣跪拜,他的理由还不是不拜敌国,而是礼仪不对--“南之揖,即北之跪,吾南人,行南礼毕,可赘跪乎
2023-01-30 15:44:00
如果崇祯来一次衣冠南渡,江山会是满清的吗
...是华夏大地的葵宝和精神支柱,孙承宗,卢象升,岳飞,文天祥,戚继光、史可法、秦良玉、林则徐、邓世昌、节振国,蒙恬、卫青、霍去病、李广、班超、薛仁贵、郭子仪、韩世忠、陆秀夫、张世
2024-05-20 21:46:00
从“学而优则仕”到“读书不求官”
...被称为“隐君子”的刘振道,终身未曾入仕,却与章鉴、文天祥等人联系紧密,与政治的中心保持着若即若离的关系。这也是当时很多文人的选择。向上流动的趋势受阻后,南宋的士人开始重视起在
2023-10-08 06:10:00
更多关于人文的资讯: