唐肃宗李亨能当上太子，靠哪两个女人相助

“安史之乱”，是大唐王朝由盛到衰的转折点。但是“安史之乱”并没有让大唐灭亡或者分裂，唐肃宗李亨功不可没。李亨算不得中兴之主，但其即位于危乱之际，临危受命、力挽狂澜，在灵武扛起了平叛的大旗，并用毕生的精力打败“安史”叛军，成功收复长安和洛阳两京，让李唐的基业和江山得以延续和恢复，也算得是有为之君。

李亨能成为唐肃宗的关键，是要从唐玄宗众多儿子当中胜出，首先成为皇太子。李亨的父亲唐玄宗李隆基，活了78岁，在位近50年，子女众多，儿子就有30人，长大成人的也有23人。李亨作为了李隆基的第三儿子，非长非嫡，母亲也仅仅是个不得宠的嫔妃，自身条件更是资质平平，按正常情况，是没有机会成为皇太子的。但是，很多事情仿佛是冥冥之中自有安排，机缘巧合让李亨走上了太子之位。李亨的太子之位。与其本人的能力、才华没有太大的联系，更多的是运气的成分，主要得益于唐玄宗的两个女人无意之中的全力相助。

唐玄宗李隆基所立的第一位皇太子，皇二子李瑛，是赵丽妃的儿子。李瑛被立为太子时，正好是赵丽妃得宠，皇后王氏没有子嗣。历史对李瑛的评价很高，称其“聪颖好学，才干俱佳”。但是太子李瑛的日子并不好过，母亲早早就失宠了，支持他的王皇后也很快就被废黜了，后宫得宠的人是武惠妃。为谋求皇后之位，按照宫廷“母凭子贵”的常例，武惠妃将奋斗的第一步，定为废黜太子李瑛。

太子李瑛年纪尚轻，没有后宫的帮扶，中了武惠妃的阴谋圈套，被李隆基以谋反之名赐死。一同被赐死的还有与李瑛关系交好的光王李瑶和鄂王李琚。这就是唐开元年间，李隆基“一日杀三子”事件。三子被赐死半年之后，深受良心谴责的武惠妃，也因压力巨大，最终精神崩溃而死。

“一日杀三子”事件，对李亨的影响重大。不言而喻，如果没有这一事件，颇具才华的李瑛的太子之位，就不可能会动摇，深受李隆基宠爱的武惠妃，也许不会因此早逝。即使将来太子李瑛的位置没坐稳，但也轮不到李亨，自然也会是武惠妃的儿子寿王李瑁。如此说来，武惠妃算是李亨走上太子之位的第一个“恩人”。

武惠妃病逝之后，填充李隆基后宫的另一个女人，是有着沉鱼落雁、倾国倾城之貌的杨贵妃杨玉环。李隆基对年轻绝色又通音律善歌舞的杨玉环宠爱极深，甚至超过了武惠妃。偏偏杨玉环之前的身份，是李隆基的儿媳，是寿王李瑁的王妃。心怀夺妻之恨的李瑁，因此完全被排除了成为太子的可能，反而成为时刻提防的对象。

李隆基心中太子的人选，最终停留在皇长子琰王李琮和皇三子忠王李屿（也就是后来的李亨）之间。李琮是皇长子，各个方面的条件都非常不错，但是他在年少打猎时，不慎被豹子抓伤了面部，留下了明显的伤痕。作为大唐盛世之主，极爱面子的李隆基，因此将李琮排除了。于是，唐开元二十六年（738年）六月三日，李隆基下诏立忠王李玙为皇太子。

李玙成为皇太子时的大唐朝廷，开元年间的最后一名贤良张九龄已经落幕，“口蜜腹剑”的一代奸相李林甫主政。李林甫走上权力的核心，成功挤走张九龄成为宰相，投靠的是武惠妃。在立储的问题上，李林甫自然是武惠妃的儿子寿王的坚定支持者，也自然成为了李亨的政敌。所以，李林甫在整个宰相期间，始终千方百计谋求废黜李亨的太子之位，防止将来李亨即位，对自己不利。

但是李亨的太子之位，始终没有动摇，除了“一日杀三子事件”在李隆基心中留下了永远的伤痛，晚年的李隆基不愿在皇嗣的立废问题上，再起波澜的因素之外，李亨还得感谢另外一个女人，那就是杨贵妃。宰相李林甫与太子李亨斗争白热化时，作为深得李隆基宠信的杨贵妃，却始终置身事外。不是杨贵妃深明大义，也不是杨贵妃对皇太子之位淡泊无欲，只是她没有生育能力，与李隆基相爱十多年，却未能生下一男半女。因此对她来说，立谁为太子，与她都没有重大关系，还不如远离是非。

我们可以假设一下，如果深受宠爱的杨贵妃，在第一时间为李隆基生下一个聪明伶俐的儿子，然后杨贵妃与李林甫联手对付李亨，李亨的太子之位还能否保住，真还是个未知数。历史上的皇帝，因宠爱年轻的妃子，而改立太子的事件，比比皆是。

当然，除了这些外因之外，李亨在太子的位置上，面对权相李林甫的不断打压、陷害，以及皇帝李隆基对李林甫的包庇纵容，李亨始终隐忍负重，始终恪守一个为人臣子的本分，没有流露出半点怨恨和不满之色，从而成功避开了李隆基的猜忌，保全了自己的太子之位。

人世间的很多事情，自身的努力很重要，但是有时候命运的安排也很关键，我们应该要有与命运抗争的勇气，但是有时过于强势追求原本不属于自己的东西，未必是好事，“命中有的自会有，命中没有的莫强求”，在有的时候是很有道理的。